Жизнь на пенсии - 2

Продолжение темы о положении пенсионеров в России.
 
Не стреляйте в музыканта, он играет, как умеет
Фраза из вестерна

Приходится слышать в выступлениях иных политиков и журналистов, что на наши пенсии мы только что не умираем с голода. По крайней мере для Москвы, это неправда: на полноценное питание, без деликатесов к будничному столу пенсии достаточно. Тем более, что с первого апреля (Смешная дата. Видно, у чиновника врождённое отсутствие чувства юмора) наши пенсии несколько возросли. По сложившейся традиции мы ожидали планового прироста с февраля. Ладно, подождали лишних пару месяцев, сэкономили пенсионному фонду рублей по 600-700 в расчёте на одного пенсионера. Но всё-таки дождались!

Недавно я опубликовал статью «Жизнь на пенсии», в которой описал, как живём мы с женой, два пенсионера. Удивительна реакция некоторых из моих читателей, людей, которых я достаточно давно знаю. Меня упрекнули в том, что я нарисовал благостную картинку жизни на пенсии. Никто не оспорил ничего из приведённых мной цифр или фактов. Только почему-то пропустили написанное о нашей «страховой» медицине, о цене настоящего лечения. А вот вытекающий из моих выкладок вывод, что современный пенсионер может питаться не хуже (благодаря несравнимому выбору и лучше) советского, задел. Дело, видимо, в том, что написанное мной противоречит устоявшимся, в том числе и журналистским, штампам. Ну, не могло быть при социализме хуже. Могло!

Невозможно не согласиться, что пенсия мала, и требования г-на Шмакова из ФНПС о повышении её до уровня 40% от зарплаты обоснованы, даже скромны. (Замечу мимоходом, что для себя любимых господа депутаты установили пенсию на уровне 75% от совсем не малой своей зарплаты!) Только почему-то принято считать, что если пенсия не депутатская, пенсионер непременно должен голодать. И идёт расхожая байка о несчастных стариках, роющихся в мусорных баках пропитания ради, и льются слёзы. На днях мне довелось в автобусе чем-то помочь женщине, по возрасту моей ровеснице. У неё была тележка с большой тяжёлой сумкой. Разговорились. Заохала, что трудно живётся, и она собирает по мусорным бакам и урнам пивные бутылки. Теперь вот везёт на приёмный пункт. Я заметил, что мне на необходимое хватает и пенсии. Она: «Так у вас-то пенсию не сравнить с моей!». Сравнили. Оказалось – один в один. Согласилась, что на пропитание в общем достаточно. Но случаются и другие расходы, а денег лишних не бывает в принципе. Сбор пивных бутылок и алюминиевых банок – это её, на современном сленге, бизнес. Бизнес, на мой взгляд, полезный, делающий город только чище от мусора, который совершенно по-хамски швыряют на газонах, автобусных остановках, в лифтах модные молодые люди. А образ нищего старика у мусорного бака настолько стал расхожим, что даже в органах социальной помощи, когда хотят и могут эту помощь оказать дополнительно к пенсии, говорят: «Пишите в заявлении о цели помощи – на продукты питания, на лекарства». Если же речь идёт о помощи достаточно дорогим товаром длительного пользования в натуре, то предлагаются холодильник, стиральная машина, телевизор. Но скажите, что вам нужен компьютер, вас не поймут. Ну, не вписывается ПК в представление о нуждающемся человеке! Где-то у нас организовали для стариков курсы начальной компьютерной грамотности, и старики с интересом и удовольствием пошли на эти курсы, стали осваивать электронную почту, расширился их круг общения. Я видел два-три сюжета об этом в теленовостях. Однако признать компьютер предметом домашнего обихода – это уж слишком. Не гармонирует с устоявшимся представлением о нужде человеческой. А ведь живём-то мы уже в ХХI веке и (пока ещё?) не в слаборазвитой стране!

С библейских времён известно, что не хлебом единым жив человек. Говорят, в Европе выход на пенсию – начало туризма, знакомства с миром. На наши-то пенсии и в соседнюю область повидать родных не съездить! Да что об этом, попробуйте купить себе приличную обнову не в магазине «Секонд хэнд». Не буду говорить о стоящих тысячи билетах на гала-концерты «раскрученных» попдив, Бог с ними, это скорее навязываемая, чем действительная культурная потребность. Но есть же ещё Большой, Малый, Художественный и другие настоящие театры. В них-то цены пенсионеру доступны? А многие ли пенсионеры могут сходить на рекламируемые кинофильмы в современный кинотеатр с его эффектами, системой Долби и прочими наворотами, о которых большинство из нас знает только понаслышке? Не говорю уж о подписке на периодические издания – про это большинство давно забыло.

Добавлю ещё об одной, по естественным причинам возраста теперь уже немногочисленной категории пенсионеров: о реабилитированных жертвах политических репрессий в СССР Нас с детства и молодости в нашей тогда коммунистической стране лишили многого, Об этом все знают, так что не буду тратить место на перечисление. В Российском государстве о нас вспомнили, и был принят Закон о реабилитации жертв политических репрессий. Теперь его задвинули на региональный уровень, и многих льгот мы лишились. Тут речь скорее не о материальной, а о моральной стороне вопроса. Планы-то, сколько «врагов народа», где и с каким результатом надо выявить, спускались из Центра. Теперь ответственность как бы «сбросили» на усмотрение местных властей, которые чувствуют себя непричастными, соответственно и относятся как к хате с краю. Не плохо бы взять пример с немцев, которые до сих пор чувствуют вину за былую поддержку своего Фюрера. Наш-то Вождь был не краше, и у нас на собраниях клеймили назначенных врагами народа. Увы, было это.

Понятно, что для прибавки к пенсиям, да и к зарплате бюджетников, которая часто сравнима с пенсиями, а то (у библиотекаря, например) бывает и ниже, нужны деньги. А где взять? Слышатся голоса: тряхнуть министра Кудрина, который сидит на мешке с нашими нефтедолларами. Проще простого. Только что из этого получится, на долго ли хватит? Не считал, но говорят, что по паре тысяч долларов «на нос» придётся. Но, во-первых, если дойдёт до «носа», быстро протратим. Во-вторых, вероятнее всего не дойдёт – разворуют по пути. Ведь не секрет, что со стабилизацией нашей партии власти укрепилась и вертикаль коррупции, которая за последние годы выросла в разы. С ней борются? Промелькнёт иногда на ТВ сообщение о каком-нибудь оборотне в погонах или в пиджаке, день-другой поговорят – и тишина. Есть поговорка о цепи: ухвати за одно кольцо, и всю её вытащишь. Может быть, потому что от кольца-то цепь тянется не только вниз, а стабильность, коей мы достигли, любит тишину? Вот и, как в роддоме в Екатеринбурге нянечки, тишины ради, заклеивают рты младенцам, власть пользуется пластырем на главных каналах ТВ. Это в США, когда чиновник высокого ранга назначил своей любовнице зарплату выше министерской, американские (да и наши тоже) СМИ жуют эту новость не первый день, и все ждут, чем дело кончится. Зато у нас, если и проскочит где-то мимоходом заметка о юном сыне губернатора-президенте крупного банка или другая, о сыне президента одной из республик РФ, назначенного гендиректором нефтяного концерна – тишина, как будто так и должно быть. Какие уж тут кольца и звенья цепей!

И, наконец, в-третьих. Чем отоваривать деньги из нефтяного загашника Кудрина, если пустить их в оборот? Производство средств потребления (кто помнит, в политэкономии социализма – группа Б) у нас развито пока ещё недостаточно, и они, эти средства потребления, неконкурентоспособны. Развитие их (возрождаться в бывшем СССР может только военная промышленность), в том числе и из-за коррупции, давящей мелкого и среднего предпринимателя, идёт медленно. Так что делать? Снова закрыть наглухо границы, чтобы не поднимать цены, и вернуться к политэкономии социализма с его основным законом всеобщего дефицита? Или, чтобы избежать инфляции, которая неминуемо съест всю надбавку, наоборот, широко распахнуть границы, снять таможенные барьеры? Тогда, прощай развитие нашего легпрома. А новые рабочие места нужно будет искать на базарах. Это верный шанс остаться сырьевым придатком мировой экономики, разве только с новыми ракетами, ракетоносцами и субмаринами. Страна-то будет по-прежнему богатой и сильной, и в придачу с бедным вымирающим населением. Я-то уже не доживу, но внукам своим такого пожелать не хочу.

Вот такое окончание выходит из благостной картинки в моей первой статье.

А.Благовещенский, ветеран ВОВ, инвалид 2-й гр., реабилитированный как жертва необоснованных репрессий. 19.04.07