Презумпция невиновности

- Привет! Что ты читаешь?
- Бредбери.
- И что?
- Смотри. Ты сейчас здесь сидишь, я тебя вижу, значит, ты существуешь, ты есть. А Васи сейчас нет, потому что я его не вижу.
- Но он же в соседней комнате. Мы сейчас его позовём, и он придёт.
- Вот когда он придёт, он появится, а пока его нет, он не существует.
- Но ты же прекрасно знаешь, что он существует, так как находится в соседней комнате.
- А ты можешь доказать, что он в соседней комнате?
- Даже если в соседней комнате его нет, он всё равно существует.
- Ты можешь это доказать?
- Доказать можно только одним способом, позвонить ему и пригласить прийти.
- А не видя Васи, ты можешь доказать, что он существует?
- Пожалуй, нет. И где ты всего этого набрался?
- Из рассказа Рея Бредбери «Толи ночь, толи утро». И самое печальное, что он прав. Убедительных доказательств существования предмета при отсутствии самого предмета в поле видимости не существует.

- Посмотри на эту проблему с другой стороны.
- Это как?
- Используй презумпцию невиновности. Не нужно доказывать существование Васи. Он существует, пока не доказано обратное. Поэтому, если хочешь утверждать, что его нет, докажи!


Рецензии
Здравствуйте, Михаил. Прочитала с удовольствием. Задумалась... Мне тоже очень нравится Бредбери. Извините, но, кажется, Вы допустили опечатку - презуМПция невиновности. Или это так задумано?
Обязательно зайду к Вам ещё!
С уважением,

Гиацинт Хельга   26.04.2007 11:31     Заявить о нарушении
Спасибо. Видимо, я действительно допустил ошибку. Исправлю.

Михаил Щепанский   26.04.2007 11:33   Заявить о нарушении