Колобок

Начинается сказка с очень уж страшного события! Почему? Дед с бабкой скучают в одиночестве. Куда делись внучка Парашка, Жучка, Мурка и даже мышка? Давайте предположим не самое страшное – действие репки происходит позже – тогда, кому же являются наши жители дедушкой и бабушкой? И откуда у них потом появиться внучка? Не логично! Поэтому приходится предполагать, что все умерли от голода! Другого варианта я не вижу. Поэтому и сказал, что сказка начинается со страшного события.
Кушать хочется! Вот и говорит дед бабке, мол, поскреби по сусекам, приготовь нам колобок. Я не знаю, где находятся сусеки, могу только предположить, что единственную муку бабка могла найти только в норке у мышки. Как мы увидели в предыдущих сказках, мышка была единственная довольна жизнью, бегала веселая, хвостиком помахивая, соображала хорошо, а посему, наверняка, где-то имела заначки. Вот и нашла бабка эти заначки.
Приготовила колобка. Поставила на подоконник остывать. Дальнейшее мы видим, наверное, глазами деда, который, пока ожидал бабку с колобком, снова наелся своих грибов. Колобок неожиданно оживает и не просто скатывается с подоконника, а сваливает в лес. В этот день дед, наверное, с грибами переборщил. Есть и вторая версия – дед съел колобка, голодали ведь они давно, а сказку о походе колобка в лес и дальнейшие его приключения там, рассказывает бабке. И не такие сказки расскажешь, если потребуется.
По его словам, колобок, мало того, что катился по лесу, он еще и песенку напевал. Более того, его еще и все животные понимали! И съела колобка лиса, нагло обманув и заставив запрыгнуть к ней на нос. Кстати, как колобок прыгал, хотел бы я посмотреть. Для того, чтобы оторваться от поверхности земли круглому предмету, по всем законам физики, медведь должен был выдать колобку хорошего пенделя.
Давайте поразмыслим логично, куда же на самом деле подевался колобок?
Первая версия – его съел дед и рассказал бабке эту сказку, за которую мог бы смело номинироваться на Нобелевскую премию в области литературы.
Вторая версия – дед наелся грибов и увидел убежавшего колобка. Что же было на самом деле? Дед действительно видел падающий с подоконника колобок! Это мышка, уже опытная в таких делах, услышав разговор бабки и деда о колобке, разработала гениальный план. Она каким – то образом указала бабке на свои заначки – сусеки, дождалась готовности колобка, а потом – дело техники. Мимо пробегала, хвостиком махнула, колобок – вниз, там она его и съела. А потом бабка, наверняка, не поверив деду, естественно, нигде колобка найти не смогла. И самым хитрым в этой сказке стали ни лиса, ни колобок, ни дед – а именно мышь! И мораль сказки – иногда можно пожертвовать малым, чтобы получить что-то намного большее!


Рецензии
Здорово. Кстати, в поддержку вашего непростого труда по дешифрации сказок могу подкинуть теорию. Колобок не мог петь во время путешествия накатом по лесу: предположим, что у хлебо-булочного изделия под воздействием необьяснимых факторов появились таки мозги и нос со ртом (это необходимые атрибуты пения), но во время движения шар вращается и рот периодически оказывался под колобком, а в ноздри забивалась бы земля. Я, например, не знаю никого, способного петь в таких условиях.

Илья Словянин   10.06.2007 09:43     Заявить о нарушении
Приветствую! Я размышлял над этой теорией, но пришел к выводу, что скорей всего он катился не носом и ртом а ушами и соответственно не слышал, как его звал дед. :-)

Евгений Новиков -Нева   11.06.2007 12:04   Заявить о нарушении
Вряд ли, ушами не удобно - от носа один раз подпрыгивать а от ушей два, да и дорогу не видно. И вообще откуда у вас сведения, что у него уши были?... по нынешним временам слух в пении не обязателен...

Илья Словянин   11.06.2007 17:30   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.