Квалиметрия? Что это за зверь?

Обоснование выбора единичных показателей качества и способа их определения.

 В результате опроса группы экспертов к рассмотрению были предложены следующие единичные показатели качества.
Наименование показателя Эксп.1Катя Эксп.2Юля Эксп.3Таня Эксп.4Настя Эксп.5Влад Эксп.6Никита Способ выражения
1* Объем 1 1 1 1 1 1 мл
2* Цвет 1 1 0 1 1 1
3 Форма 0 1 0 0 0 1
4 Подсветка 0 0 0 1 0 1
5* Цена 1 1 1 1 1 1 руб
6* Мощность 1 0 1 1 0 0 Вт
7 Легкость включения 0 1 1 1 1 1
8* Тип нагревательного элемента 1 1 1 1 0 1
9* Материал корпуса 1 1 1 1 1 1
10* Наличие фильтра 1 0 1 1 1 1
11* Быстрота закипания 1 1 1 1 1 1 с
12* Удобство установки на подставку 1 0 1 1 1 1
13* Изготовитель 1 1 1 1 1 1
14 Тип вилки (евро/обычная) 0 1 0 1 0 0
15 Наличие руководства по эксплуатации на русском языке 0 1 0 1 1 0
16* Гарантия изготовителя 1 1 1 1 1 1
17* Наличие сервисного центра 1 1 1 1 1 1
18 Вес чайника 1 0 1 0 1 1 кг
19 Длина провода 1 0 1 0 0 0 см
20* Удобство наполнения чайника водой 1 1 1 1 1 1
21* Наличие шкалы уровня воды 1 1 1 1 1 1
22* Удобство считывания информации со шкалы уровня воды 1 1 1 1 1 1
23* Удобство ручки 1 1 1 1 1 1
24 Наличие устройства выключения чайника при закипании воды 1 1 1 1 1 1
25 Наличие устройства выключения чайника если вода в нем отсутствует 0 1 1 1 0 1
26 Нагрев корпуса 1 0 1 0 0 1
27 Наличие функции нагрева воды до определенной температуры 0 0 0 0 1 1
 

Больше вроде ничего нельзя выразить какими-либо физ. величинами! По крайней мере я не знаю…

Мне кажется, что объяснять следует те в которых одна, две, три 1. * я пометила те которые мы выбрали как показатели качества. Получается, что там где единичек мало мы решаем брать или не брать (по сути, только 6 пункт входит в перечень показателей качества). Обрати внимание на пункты, которые вроде и предложены почти всеми, но не рассматриваются как ПК. Это тоже стоит пояснить. Ты главное какую-нибудь основу набросай, но я уверена ты все клево напишешь. В общем если что звони.

Форма.
За: Чайник должен органично вписываться в интерьер помещения в котором он будет использоваться, в частности, в интерьер кухни.
Против: Форма имеет второстепенное значение при выборе чайника, т.к. важны технические характеристики.

Подсветка.
За: Красивое дизайнерское решение, к тому же подсветка полезна в темноте!
Против: Абсолютно необязательная характеристика, в повседневной эксплуатации в лучшем случае будет радовать глаз, хотя смотря еще какой цвет подсветки.

Легкость включения.
За: Ничё не могу придумать- легкость она и в Африке легкость!
Против: Слишком легкое включение вредит безопасности, например, если в чайнике нет воды!!!

Тип вилки.
За: Играет роль в сохранности наших российских розеток ,попробуй в нашу засунуть европейскую! + безопасность(заземление у евро).
Против: Тип вилки не имеет значения – переходники продаются в любом магазине бытовой техники.

Наличие руководства по эксплуатации на русском языке.
За: Перед эксплуатацией любой техники сначала необходимо прочитать руководство по эксплуатации, а так как у нас не все понимают, например, английский, поэтому рпэ на русском необходима!
Против: Зачем читать руководство по эксплуатации к чайнику?

Вес.
За: Если он будет слишком тяжелый, то будет неудобно из него наливать (горячую между прочим!)воду в кружку ,да еще через весь стол тянуться к своим гостям.
Против: Вес у всех чайников примерно одинаков, как в наполненном состоянии ,так и в пустом, так что этот ПК не важен.

Длина провода.
За: Чем длиннее, тем лучше, ведь чайник должен стоять на столе, а розетка не всегда бывает под столом или поблизости.
Против: Длина у всех стандартная 60-70 см(в целях безопасности, чтобы не опрокинуть со стола),поэтому показатель не важен.

Наличие устройства выключения чайника при закипании воды.
За: Очень необходимая штука, не смотреть же на него и ждать пока он закипит, а потом самому отключать!
Против: Данная функция реализована во всех чайниках, в общем понятно, да.

Наличие устройства выключения чайника если вода в нем отсутствует.
За: Необходимый ПК, т.к. от него зависит безопасность рассеянных людей!
Против: Статистика показывает, что при 3-4 кратном срабатывании данной функции чайник выходит из строя, тогда зачем она нужна, а?!

Нагрев корпуса.
За: Кому хочется обжигать руки?
Против: Все чайники рассчитаны таким образом, чтобы корпус нагревался минимально,в общем что-то типа термоса, вроде…?

Наличие функции нагрева воды до определенной температуры.
За: Необходима такая функция, т.к. зачем тратить уйму электроэнергии, когда вода в чайнике просто остыла и ее надо просто подогреть, а не доводить до кипения снова.
Против: А цена то чайника сразу подскочила! Да, и чем воду больше кипятишь, тем меньше в ней микробов и гадости всякой!

ВСЕ ПОШЕЛ ПИТЬ ЧАЙ!!!