Бездарно Бездарно Бездарно!!?
Ольга 08.06.07 02:54
К "В положении..." (http://www.proza.ru/2007/05/06-30 )
Сублимация как она есть!
Данный шедевр, без сомнения, заслуживает определенного комментария!
Я не говорю уже об орфографии и пунктуация (такие понятие автору, видимо, не известны. Но дело не в этом. Думаю, ошибки нельзя считать выражением авторского стиля. Они просто затрудняют понимание и не дают возможность правильному интонированию. Не приятно читать.
То, что вы описали в своем опусе « в положении женщины», вы думаете действительно возможно или происходит что-то подобное (ну, я имею ввиду состоявшихся мужчин, а не их пародию)? Да разве более или менее психически нормальная женщина захочет это мямлящее создание «стой, стой, стой!»???))) Или может быть существуют такие женщины, которые в момент, когда вот-вот их поимеют будут мямлить (ну разве, что их будут насиловать, но это уже совсем другая история. Познова-то, однако!)) Напомню, что в произведении, если это конечно не сказка, ценится прежде всего правдоподобие (ну хоть какое-то)!
«Стой, стой, стой!?» - почему вопросительный и восклицательный знаки вместе? Герой не уверен, в том, чего он хочет, или может быть так выражается неуверенность автора?
«не прерывая при этом, ее прерывистые», - я не повторяюсь повторяюсь, - «почти хрипы - лежа на ней я замер» - если бы это происходило в постели – это было бы просто тупо!
«словно борец» - борьба с женщиной достойная борьба!))) Это под силу не каждому!
«после перемены, позиции» - так вы описываете технику секса???
«поступательными позывами..» - позывами? рвотными?
«глядя в ее глаза, понял, что сейчас они потухнут и из этого нечего хорошего уже не получиться!?» - бедняга! Это же надо так человека довести поступательными позывами!!! Да, действительно – ничего хорошего, особенно когда глаза протухают…ой, потухают!
«После чего предварительно обхватив ее опять же за шею и талию, обратив на исходную позицию» - «предварительно», «исходная позиция», «отработанная схема» - ну точно техника секса какая-то! Уважаемый, так нужно было это еще с самого начало оговаривать, а не пытаться обворачивать все таким дурацким сюжетом!
«молвил» - вдруг он сказанул. Это старославянское слово наверное покраснело от такого контекста
«либо наконец то освободиться из ее ослабшего плена и покинув ее лоно, лишь наслаждаться ее присутствием, продолжая опять же попытки, осознать произошедшее!?» - начиная с трех и заканчивая парой путями он все думал, находясь в ней! Представляю эту картину!!! Вот это отупение, вот это довела!!!
«жутко милый» - оригинальный оксюморон! Это плюс!
«словно получив заряд бодрости, от ключа зажигания, обхватив меня ногами, переменила положение на главенствующее» - автор, приводя здесь одну из техник секса хочет провести аналогию с техникой железной? Чтобы мужской половине, которая еще не познала женщин, было понятней и доступней? Так сказать проиллюстрировать.
Нда…как далеко мы ушли от камасутры….
«начав снова все описанное ранее и с не меньшим запалом...» - безумная фраза, но мне нравится- явно рассчитана на мужчин, умеющих обращаться с огнестрельным оружием!
«Oднако, не много оторопев, от ее неуемного напора и я все же тоже, начал играть свою игру» - все понятно! В сексе главное – играть в свою игру(идти, как на скачках)! Боже мой, теперь универсальный путь к оргазму найден!
«обхватив ее опять же за талию и шею, я пришел к финишу почти одновременно с ней, перевернув ее, как и в первом "заезде"( на спину )» - опять же! Как вам удалось найти такие потрясающие аналогии! Знаете, аж дух захватило от азарта! Жаль, ставку не успела сделать…(((
«Стало быть это произошло на яву, а не оказалось плодом моих эротических фантазий» - «Нет, сынок, это фантастика!»
Бездарно. Бездарно. Бездарно.
P.S. ради чего вы опускаетесь до такой пошлости? На кого это рассчитано?
MAK 08.06.07 03:41
благодарю за отзыв - хотя я кажется, просил не писать - если сказать нечего -
а лучше бы потрудилась мамаша почитать сначала более умные рецензии
- тогда и сочинять псевдо интеллектуальные бы не пришлось -
но повеселила - правда - хотя ты права - в одном согласен это почти что
фантастика!!?:) - я даже хотел было поместить в жанр фентези -
однако более опытные и одаренные леди смеялись меньше и поверили!!? - Но я не буду
комментировать реализм происходящего…. - однако благодарен тебе -
хохотал от души!!! - очень рад твоей реакции - надеюсь тот факт что
я тебя опять то что называется "поимел":) - вызовет еще более
бурные эмоции - я обожаю когда меня критикуют симпатичные, но
переученные ( от чего почти бесплодные творчески) нимфетки - ох нет
ты уже выжила из этого возвраста “мамаша”!!? - ну да ладно любительница
камасутры:)) - а что ты скажешь на это( http://www.proza.ru/2007/06/08-28 ) - здесь ты во всей красе - вернее - посмотрим скажут ли что другие - может конечно и промолчат!? -
чего и тебе пожелал бы( если хочешь продолжать в том же русле)!! -
книги надобно сначала читать, а потом уж жечь - "литературовед" !!! - а если бы ты
прочла таки комментарии, то пришлось бы конечно почитать еще, но
за то писать бы всю эту дребедень не было бы нужды!!! - лень матушка видно
раньше тебя родилась!?:) - скупой платит дважды ….-ах да - все забывал тебе сказать – твою любимую книжку написал аскет - он сам сексом не занимался - вот это чистая сублимация - если ты вообще понимаешь, о чем говоришь!?
Но ты ведь панически этого боишься!!!( литературной критики ) - по себе судишь небось!!!?? -
я понимаю теперь почему сама опасаешься и писать и публиковать!! :
“А вдруг кто нибудь раскритикует, как я порой - со сдыда же сгорю если
запятую не там посяавила и причастный оборот не там втюхала!!:))”
….Зря не дождался твоих ответных реплик и опубликовал
спектакль без них( http://www.proza.ru/2007/06/08-28 ) = они многое обьясняют!! - Ну может еще как нубудь использую - ты просто кладезь тщеславия и одновременного
комплекса неполноценности - нет я конечно процентов на 10 сомнивался, но
на самом деле был почти уверен в том что ты именно такая и откликнешся
именно так, как ты это сделала - не думал что прочтешь что то - вот
твое любопытство не оценил – Однако был почто прав - ты
ведь не поняла того, что сам рассказ провокация и продолжение аж трех очерков,
основанных кстати и на схожей критике подобного творчества и вполне
реально существующих личностях - ну об этом я комментарий и составил!!
- да развеселила - Благодарю!!
жаль, что не на сайте это напечатала - я ждал такой, ослепленной собственным
комплексом, критикессы, но тут такие не очевидно не публикуются - по соответствующей
причине - жаль - ты ведь не глупая - а столько сил тратишь на то чтобы
думать о том что о тебе подумают!! - зачем!?? - красота скоро увянет и оправдания
этому не будет!!! - а если перестанешь - начнешь стареть красиво и в 37 …
MAK 08.06.07 03:41
как одна мне знакомая художница, из Франции( а может ей и больше 39) - будешь цвести и
будоражить либидо -
собственно в нее влюбиться можно, прочитав лишь несколько строк, не глядя на
живопись!! - от чего лицо вообще кажется незабываемым - ну собственно так оно и
есть!!! - твое еще бы спутал с одной актрисой - от чего и запал наверное а
ее нет – хоть и похожа она на Гарбо и Дитрих в одном флаконе!!!? - как впрочем, и всех по настоящему творческих личностей – имена их помню, как от зубов отскакивают !!!- потому что они что то незабываемое сотворили и от того не забываются ….по этому твое и позабыл почти!!? - ах Зоя - ну портрет
то твой все ж составил( http://www.deviantart.com/deviation/33064920/ ) - а может и еще напишу!? - муз тоже помню, но имена
не всегда западают - твое три дня не мог вспомнить = помнил что не Ольга и не княжна(ух самомнение;)))!!!:))) - ну дело твое!! - жаль конечно типаж твой = я хотел бы
в фильме снять, но если ты и перед камерой и камере сказать ничего не сможешь !!!??? -
то одна оболочка это скучно!!!:(( - ну что ж будем еще скаутов слать!!! (нужны голубые
глаза) - хотя как правило и без них неплохо выходит!!:)
….на кого расчитано?? - на тебя родная!!! - на тебя!!!( умный не спросит - дурак не поймет!! ;)) - ждал но не дождался - такие на прозе (как я уже заметил ) не водятся видно!!? = восновном зрелые женщины или проницательные
нимфетки, но я туда попал и написал сие из за почти тебе подобной -
только она куда смелее - сходство покалуй лишь в том что у нее образование
флологическое и критику она порой строит “от запятой” - в остальном ты пожалуй ей в подметки не годишься….
К ней бы предьявила лишь одну притензию( а она кстаи тоже из Таганрога) -
последнюю - зачем такая пошлось!!? - собственно я у нее то же самое спрашивал
только куда более мягко( ибо хотя и не особо жалую, сей жанр - не считаю наше творчество пошлым ) :
http://www.proza.ru/2007/04/02-23
http://www.proza.ru/2007/02/10-92
....
по сей день вопрошаю….. - но она надо заметить порой отвечает по мылу - неземная дама
хотя порой в земле и копается - однако стихи ее конечно возвышают…
...
….полагаю пишет на заказ земное или такая душа неприкаянная!!??? - ну собственно я тоже отчасти от того и написал свой рассказ - ей кстати сообщил, как мэтру, о том что более писать сие
не намерен, но ради темы поднятой в остальных эссе, готов выслушать ее
критику!!? … однако на эту тему она общаться отказалась!!! - ох ее бы снять
в фильме - одно лицо чего стоит!!!( http://www.deviantart.com/deviation/56115632/ ) - и порок и мудрость и божественность
в одном флаконе - а раньше я думал что круче тебя нет никого в этом городе -
как я заблуждался
!!!
но ты то наверное и по сей день иллюзии сии питаешь!? ;)))
ну да ладно поизмывался и будет - не пиши мне пожаляйста рецензий, не прочитав
- ладно!!! - и в лингвиста не играй - это мало занимает!!!( в этом ты тоже посредственна, хотя почти честную ненависть я и оценил
но если честно, то с первых строк уловив ее душок стало скучно ибо понял
о чем пойдет речь ) а объяснять причины, по которым нет запятых или знаки поставлены так, а не этак
- ну это еще смешнее - банально звучит!! - но правила выдумывают те кто
ходит строем, и сам творить не может - серость, нуждающаяся в оправдании своей
серости - мол, за то я правила знаю и хоть и не написала не строчки но
могу вас опустить ниже плинтуса!! - Не можешь!! - Основное отличие между
вами и мной в том что я не могу не писать а вы не можете написать!!!
Ох не состоявшиеся литераторы
- я понимаю в ваш пед курс узкий это не входило, но раньше правила языка
менялись в зависимости от людей им пользующихся - а в древних ни каких
знаков вообще не было… есть окающие есть, акающие есть шокающие - они не похожи и по говору можно
понять в то же время кто этот человек - ну то что мне подобных я не
повстречал - не означает того что их тоже не существует - хотя в идеале
у каждого должен быть свой стиль - слово и так архаично и шаблонно чтобы
еще и пользоваться им на чей то манер - Я машинописью не владею -
пишу под ДОСОм в кейрусе - что тоже сказывается и на слоге и на
построении мысли - не говоря уже о среде и ее отсутвии и свободному
отношению к мысли... - хотя порой и с запЯтыми могу пошалить, не говоря уже
о знаках вопроса и смайликах!! - А если есть ожибочки - ну так
Били Гейтс на что - загоняй и правь - не обижусь!:) - но меня и так устраивает - а не хочешь - не читай - я же тебе пистолет не
представил к голове = да если и так то если так плохо ну позволь себя
застрелить - не захочешь, не прочтешь!!?;) - А о продуктах вашего заведения, калечащих отношение подростающюего поколения к литературе – заставляя ее проходить а не читать !! = ну об этом я отдельную повесть написал, так что не буду повторяться( http://www.proza.ru/2007/04/19-81 ) - хорошо, что ты слишком тщеславна – опломба хватпет что бы не работать в школе!! – а то бедные бы были дети выслушивая этот бред, в ответ на свои мысли!!! - и как замечательно, что мой преподаватель коей и посветил, можно сказать, повесть была совсем на такая ограниченная!! - не
надо путать ученость с наукой милая и учиться сексуальности по камасутре,
лишь от того, что про нее все говорят проверено!! – Хотя с трудом себе
представляю тех что, в всерьез пытаются вверх ногами друг друга отиметь,
стоя на голове!!;) - лично я хохотал, глядя на позы там описанные - ну впрочем
как я тебе и говорил - порно тоже смешит!! - ну посмеялся один раз
и будет!!!?? - нет это понятно!!! - на подставу и разчитывал - жаль что ты меня
не слушала ( http://www.deviantart.com/deviation/56115632/ ) - от того и попалась!!! - но теперь надеюсь понятно!? - Не на того напала - если я с кем общаюсь, то сначала просчитываю ходы наперед и часто составляю ловушки, которые тебе и не снились ;)…. Нет, я не могу всего предусмотреть, и могу и ошибиться конечно, однако
к сожалению ли, или же к счастью, это происходит крайней редко -
люди слишком шаблонозависимы, а ты сразу проявила
потрясающую приверженность к шаблонам и клише, еще в первом
моем спектакле( http://www.proza.ru/2007/01/24-83 ) - а строила из себя …. ох я ухохатывался, но этого и хотел!! - человека абсолютно стандартного, но
начитанного - что бы не озвучивать банальные речи и не созвучные со мной, заимствованные мысли самому ( сама то ты своих не завела )
- хотя скрывать не стану - всегда жду лучшего или вернее
надеюсь, но готовлюсь к худшему и как показала практика
поступаю верно что уже скорее удручает - уж очень вы
предсказуемы и в то же время упрямы (http://www.proza.ru/2007/06/06-35 ), а еще безразличны к собеседнику, не смотря на то что меня в том обвиняете!!?
...Хотя я ведь тебе подробно рассказывал о том чем занимаюсь - это часть была
правдивой - я профессионал - ну а на счет остального коментировать не буду -
сама теперь гадай где я лицедействовал а где нет
!!?
Хотя еще раз повторю то что говорил и остальным (а то ты похоже меня совсем
не слушала): “ я блефовал, но я всегда был готов к тому, что бы мой блеф
расскрыли !!!”- если бы ты оказалась подобно той которой я тебе тебя нарисовал - пришлось
бы сдавать банк - но я похоже не смогу проиграть - слишком опыт большой!!?? -
а в покере, знаешь, отгадывают игрока, а не его карты...
…но с тобой извини за стол уже не сяду - если долго играешь с одним
противником то рускуешь открыть ему все свои уловки
!!? ;)
… теперь только в открытую - если снимешь маску - я тоже
это сделаю, а пока хоть в тебе этого почти нет (настоящей сущности ) - это я продаю сказ в модный
журнал ( http://www.proza.ru/2007/05/23-20 )
;)
Свидетельство о публикации №207060800058