Рецензия на Схимника
Маленькое вступленьице.
Итак, передо мной книга "Схимник". Я, ранее Анхеля не читавший, по обложке решил, что передо мной нечто наподобие фантастики. От этого интерес немного приубавился, хотя и сначала он был не шибким, ибо к любой непрочитанной книге - будь то классика или, например, научный труд - я отношусь сухо и со скептицизмом. Потому как для меня достойная книга - это та, автор которой за время её прочтения полностью убеждает тебя в правоте написанного. Честно говоря, глядя на то, как здесь (на форуме Fourzero. - Прим. авт.) расхваливают Анхеля, мне стало даже несколько страшновато - может, это вообще что-то типа слабо действующего словесного наркотика? (Ведь и такое может быть!) Так что читать я стал, предварительно включив трезвость ума на полную катушку.
Собственно рецензия.
Читаю аннотацию. Слово "Алхимик", честно скажу, услышал вообще в первый раз; Матрицу из принципа не посмотрел. Дальнейшие строчки про борьбу и то, что нам противостоит, ещё раз убедили, что придётся разбираться в некоей философии - штуке сложной, но увлекательной. Но дальше... ""Схимник" Анхеля де Куатьэ - самая завораживающая из всех книг в жанре философского экшена." Презрительно фыркнув при прочтении последних двух слов - нахватаются же броских словечек да кормят ими народ! - я взялся за чтение.
Читаю "От издателя". Стало снова скучновато: описание того, как в руки попала пусть даже такая замечательная рукопись!.. При словосочетаниях "магия текста", "код доступа" и пр. снова невольно фыркнул. Покажите уже то, что хотите показать!
Ну и наконец сам роман. Несколько, по-моему, затянутое предисловие; лично мне в начале снова стало скучновато. Да, я уже не раз читал и слышал о том, что России уготовлена некая великая миссия, что мы - душа Земли и т.д. Несколько обидно стало, что рассказ ведётся от лица самого Анхеля, я-то думал, он не про себя любимого говорить будет... Ладно, читаем дальше.
Куча загадок. Просто КУЧА. На том месте, где его мать рассказывает про Солнце, Звёзды и Дракона, мне вообще захотелось бросить читать. Ничего не понятно. Или пусть объясняет Анхель человеческим языком написанное, или пропускает такие детали - честно, ничего не понимал!
Часть первая. Пока ещё ничегошеньки не понятно. Прилетел Анхель в Москву, встретился с Данилой. В его образе, наверное, каждый из нас узрел какую-либо аналогию с собой. Лично я тоже, бывало, задумывался о смерти, правда, по-другому: "А что будет после того, как я умру?.. Ничего же не будет! А что такое "ничего"? Кто тогда такой "я", кто мной управляет?!" В общем, брало в дрожь меня от таких мыслей. Прилично брало. Приходила мысль в голову: вот почему люди религию придумали - просто боятся смерти и хотят себя убедить в том, что после неё всё будет хорошо!
Следующее впечатление приходит в месте, где Лариса и Марфа втолковывают Даниле, что он Избранный. Признаюсь - я сам когда-то написал роман с таким же избранным героем, так что удивился не сильно. Когда я читал дальнейшие напутствия Даниле уже из уст старцев и араба, у меня было такое чувство, что я где-то всё это уже слышал. Не помню, может, мне кто это когда-то и втолковывал, но ощущение было действительно такое, будто ты повторяешь ранее запомнившееся: миром правят деньги, жадность, тщеславие и пр., надо стремиться совершенствовать свою душу. Наконец-то стало интересно.
Буддийский монастырь, Лама и Агван. Про буддизм мы проходили ещё в школе (в том числе и на философии), но отсюда я подчерпнул новые знания. За что уже, как ни крути, книга начинает нравиться.
Испытания Марой (Аглая (одно имя чего стоит!), Николай и Федеральная служба). Казалось, что читаю детектив: вот Анхель описывает разговор Данилы и Аглаи (так и тянуло добавить букву "н" к её имени) - ну конечно, сейчас он в неё влюбится и сделает какую-нибудь глупость! Почти сделал, Агван, молодец, защитил его... Николай - та же история. А вот сцена с побегом Данилы и Агвана из камеры, по-моему, притянута за уши. Особенно то место, где Агван одним движением обезвреживает охранника. В голове проснулся Станиславский: "Не верю!"
Конец второй части - целое приключение, меня лично заставило читать на одном дыхании. Смерть Агвана лично я не предвидел, так что впечатление оказалось ещё то. Но, опять-таки, непонятно, каким макаром вертолёт всё-таки разбился. Надо перечитать это место ещё раз.
Мысль про единение Востока и Запада мне тоже была раньше знакома, но тут она, скажем так, более детально обработана. Ещё один плюс Анхелю.
Часть третья, она же последняя, наконец-то читалась на одном дыхании (в отличие от двух предыдущих). Не совсем понял, куда же именно нужно было Даниле в итоге: именно в Улан-Удэ или всё-таки в Долину Скорби. Дальше всё читалось залпом, разум наконец-то отключился. До того места, где Данила и Даши добрались до Последнего Пристанища. Загадки про огонь, небо, камень и воду заставили разум вернуться обратно и включить скептицизм.
И вот наконец Данила добрался до Схимника. Приём второго первым мне остался непонятен, равно как и то, что Данила в итоге остался в живых. Но для произведения подобного рода загадка (особенно ближе к концу) - обычный приём, я так думаю.
...Не было бы последней сцены, я бы сказал, что мне книга не понравилась. Ибо до этого момента всё, что я прочёл, казалось мне уже известным, а сцена разговора Данилы с Источником Света (интересно, какие у Анхеля религиозные взгляды?..) наконец открыла мне что-то новое - например, война Света и Тьмы и страх смерти. Каким бы агностиком в этом плане я бы ни был, не признать правоту этого, как ни крути, нельзя. Где-то даже я читал статью "Как научиться не бояться смерти", она тоже была связана с религией. Если уж совсем богохульнически рассуждать, то получается, что религия - это всего лишь наука про подготовку к жизни после смерти. Мысль про несколько жизней тоже задевает, порой (лично мне, во всяком случае) кажется, что и правда у тебя была другая жизнь, только обычно ничего того, что было в ней, не помнишь.
Возникает ещё несколько вопросов: например, мысль про то, что Частицы Света - это люди. Выходит, мы - всего лишь прислужники Источника Света и нужны лишь для того, чтобы приносить свет сюда? Тогда, прошу прощения, на кой фиг нас одарили мозгом и телом вообще?! И второй вопрос: как, интересно, можно представить себе Царство Света? Лично у меня при всей бурности моей фантазии это представить ну никак не получается.
Эпилог. "Хе, самореклама", - скептицизм мой никуда не ушёл...
В целом книга мощная, заставляет задуматься о себе. Желание читать дальше есть, значит, видимо, она стоит того!
Дата написания: 1 июня 2007 г.
Свидетельство о публикации №207061000234