Цей мгъ..

 ЦЕЙ МГЪ ВЖЕ БЛЫЗЬКО.
 
 ГОДЫНА ТАЕ.
 ХВЫЛЫНА ПОДЖЫДАЕ.
 МИНУТА ЗАСТЫВАЕ.
 СЭЄКУНДА ПРЫБУВАЕ.
 
 МГЪ НАСТУПАЕ.
 
 НО ПЕРЕД ЦЫМ
 ОН ТАК СТРАДАЕ
 ЩО НАВИТЬ ЙЇ УЖЕ НЕ ЗАМИЧАЕ.
 НУ А ОНА ЩЕ ДУЖЧЕ ЗЛЫТЬСЯ
 БО ВИН ЧОСЬ ЗАМОЛКАЕ.
 
 Й ТКЕ ЩЕ СЬБЭЄ ПРОДОЛЖАЕ
 В ДЭЄЯКЕ ВРЕЙМЯ.
 БО ОЦЕ ТЭЄ ЩЭЄ ЇХХ ЛЫШ ОЩЮСЧЯЙТЬ.
 А НАДА ЩОБ ЗВЭЄЛО.
 НУ Й ОТТ.
 
 ЦЕ ВЖЕ ПОЧЬТИ ЧТО НАССТУПЫЛО..

 См. Иллюстрацию


Рецензии
Мария, вот какое впечатление.
Все ваши тексты нужно издать
в СТРОГОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ,
в ОДНОЙ КНИГЕ,
со словарями и примечаниями, какие только возможны.
Бросать разрозненными кусочками
в общем смысле - непродуктивно.
Все равно как сказать человеку, не знаюшему азбуки, - I .
"Осознать все тексты как единое целое".
Но по кускам с перекрестными ссылками это невозможно.
Сам страдаю от этого.
Правда светится, и этого нельзя не видеть.
Язык трудный, но это заставляет не бежать поверх.
Это невероятная находка!!!
(Учитывая ваши прозрачные комментарии к "собственным вещам".)
Сколько человек поймут? Неважно!
Найдутся философы, которые всё перескажут ЛЮБЫМ языком.
Что для этого делать? Не знаю. Сидеть тут?
В общем, та же проблема, что и...
Вот такое впечатление.
Интересно, что сама Мария думает об этом запутанном положении.
"Рукописи не горят..."
Потому что жалко, если сгорят.
А могут.
Предлагаю подумать в эту сторону,
и считать меня за человека, который понял всё
(хотя это ПОКА не так).
Надеюсь, вам ясен смысл этого сообщения.
Тексты безупречны, и об этом речи не существует.
Личности - в сторону: Я не знаю кто Вы.
Всё.
Как говорил Хармс.
Тоже из наших.
Можно не отвечать, но если отвечать, то без шуток.
ТАТ ТВАМ АСИ.

Иманя Грек   22.06.2007 14:28     Заявить о нарушении
ЗдОрово сказано! Даже не ожидала такой проницательности..
Мне есть что ответить и не отбрехиваясь, но надо кумекать самим

:))

А "Притчу про Агни" (подраздел "Пролог от А до Я
всьёж прочитай, я тоже в свое время увлекалась и не только умозрительно индусской фигней

Мария Деляновская   22.06.2007 14:53   Заявить о нарушении