Конформизм – это проявление слабоволия.
Все хотят жить хорошо, но почему-то продолжают ковыряться в окружающем их дерьме. Как можно надеяться найти в экскрементах бриллиант?! Все хотят быть счастливыми… и ищут счастье, где попало. Хуже всего – считают, что мир задолжал им счастье. И искренне удивляются своей бедности, безответным чувствам, болезням, предательствам.
Испить мир до дна, принять его «во всей красе», слиться с ним и не противостоять? Это, безусловно, необходимо для обретения счастья, но совсем не достаточно. Любить себя настолько, чтобы считать своё счастье чем-то неизбежным и неотвратимым? Тоже мало. Что же тогда?
Достаточно обратить взор внутрь. Понять себя. Значит, понять людей.
Кто может, не задумываясь ответить на вопрос «кто ты»? А одним словом?.. Человек? А-а-а, не просто человек, а Человек с большой буквы «Ч». Нет, бросьте эти банальности! Правильный ответ – Гений.
Не сразу, конечно. Окольными путями, через Художников- Поэтов- Артистов- Музыкантов, Спортсменов- Каратистов- Теннисистов- Байдарочников, Профессоров- Доцентов- Кандидатов- Аспирантов, Социологов- Политологов- Историков- Философов, Донжуанов- Нимфеток- Проституток- Сутенёров, Космонавтов- Филантропов- Филателистов- Копрофилов- Клаустрофобов, просто Раздолбаев и даже Дворников.
Определив себя, обретаешь уверенность. Способность с покойным достоинством наблюдать, как варится в котле житейских страстей всякое быдло, неспособное к пониманию Истины. Быть Гением – не в этом ли счастье?
Ответ здесь:
http://www.proza.ru/2007/07/05-192
Самоопределение
© Copyright: Сундук Со Сказками, 2007
Свидетельство о публикации №207070500171
Свидетельство о публикации №207070500171
Рецензии
На мой взгляд быть гением обременительно. Данная оценка равноценна, как в отношении безумного глобализированного века в котором мы живём, так и в случае эпохи ренессанса. Скорее из этой предпосылки готов с вами поспорить в отношении того насколько наличие критерия гениальности у человека является определяющей его личного счастья.
Следуя концепции "транс-серфинга реальности" нам следует быть наблюдателями, которые не создают избыточных потенциалов и уж ни как не придают своей идентефикации какой-либо важности, ибо в обратном случае мы не подозревая того навлекаем на себя равновесные силы, пытающиеся сбалансировать образовавшиеся центробежные силы - не в нашу пользу и как правило с существенным уроном для нас самих.
Резюме: не надо ничего в этом мире менять. Мы только гости и нам ничего в данном материальном мире не принадлежит. И последнее. Профессиональная и социально-статусная категоризация, которую вы провели в конце своей миниатюры на мой взгляд - бесплодная затея развешивания ярлыков.
Самоидентефикация человека и его способность к самореализации зависит вовсе не от мнения большинства и его типологической характеристики, а от личного мироощущения того с какой целью ты пришёл в этот мир, насколько ты функционален и безупречен в своих посылах, являются ли твои действия эффективными и наконец главное -в какой степени ты гармонично сочитаешься с окружающим тебя миром.
Вот мы и подошли мой дорогой "Сундучок со Сказками" к главной и определяющей концепции самоопределения, какой она мне представляется в своём развёрнутом виде.
Будем считать "дорогой сундучок", что мы квиты за оставленную тобой рецензию на моё произведение. Впредь будь более осторожен. Старайся не нарушать хрупкого равновесия нашего таблоидного мира. Учись, ибо учиться не стыдно и даже нередко весьма полезно.
Au fidirzein или Шалом из Израиля!
С уважением к искателю литературных форм от Даниэля Шагала :)))
Даниэль Шагал 03.07.2008 16:11 • Заявить о нарушении
Следуя концепции "транс-серфинга реальности" нам следует быть наблюдателями, которые не создают избыточных потенциалов и уж ни как не придают своей идентефикации какой-либо важности, ибо в обратном случае мы не подозревая того навлекаем на себя равновесные силы, пытающиеся сбалансировать образовавшиеся центробежные силы - не в нашу пользу и как правило с существенным уроном для нас самих.
Резюме: не надо ничего в этом мире менять. Мы только гости и нам ничего в данном материальном мире не принадлежит. И последнее. Профессиональная и социально-статусная категоризация, которую вы провели в конце своей миниатюры на мой взгляд - бесплодная затея развешивания ярлыков.
Самоидентефикация человека и его способность к самореализации зависит вовсе не от мнения большинства и его типологической характеристики, а от личного мироощущения того с какой целью ты пришёл в этот мир, насколько ты функционален и безупречен в своих посылах, являются ли твои действия эффективными и наконец главное -в какой степени ты гармонично сочитаешься с окружающим тебя миром.
Вот мы и подошли мой дорогой "Сундучок со Сказками" к главной и определяющей концепции самоопределения, какой она мне представляется в своём развёрнутом виде.
Будем считать "дорогой сундучок", что мы квиты за оставленную тобой рецензию на моё произведение. Впредь будь более осторожен. Старайся не нарушать хрупкого равновесия нашего таблоидного мира. Учись, ибо учиться не стыдно и даже нередко весьма полезно.
Au fidirzein или Шалом из Израиля!
С уважением к искателю литературных форм от Даниэля Шагала :)))
Даниэль Шагал 03.07.2008 16:11 • Заявить о нарушении
Охо, как Вы меня озадачили после тяжкого трудового дня...
Начнём с хорошего: мне плевать на вашу фамильярность, а ирония даже забавна. обращение на "вы" с маленькой буквой "в" - средняя стадия между "Вы" и "ты". Не перехожу на тыканье, поскольку мои и без того грубые пасквели становятся верхом жесткости и агрессии начинаясь с твёрдого "Т".
Теперь о плохом: я не понимаю предпосылок вашей иронии "будь более осторожен", "учись"; и одновременно вижу, что вы не совсем корректно поняли изложенную в этой миниатюре мысль.
По теме:
1. Начало нашего с вами спора (что следует из вашего первого абзаца) следует искать в семантике слова "гений". Очень наглядно понимание этого слова демонстрирует ваше обращение к ренессансу. Такое отношение к "гению" прививается в школе - как к чему-то невообразимо особенному, почти невероятному, имеющему божественное происхождение или участие, как минимум. Я же рассматриваю понятие "гениальность", как критерий свойственный каждому в той или иной степени и несёт несколько иную смысловую наполненность нежели школьный штамп. К сожалению, я вынужден был выбрать именно это слово как наиболее подходящее по смыслу к отождествляемому с ним образом, вследствие скудности либо моего, либо в целом лексикона русского языка. Для лучшего понимания смысла понятия "гениальность", прошу прочесть и следующую миниатюру - "нонконформизм", а лучше, дабы ваша критика моих умозаключений не выглядела столь вырванной из контеста, сколь нежизнеспособно тело человека с оторванной головой.
Всё-таки, от моего старческого пристрастия к затачиванию сколотых зубов возвращаясь к теме диспута, скажу: Гений в данном контексте - позитивный апогей "личного мироощущения", как вы изволились выразиться и путь к пониманию цели - здесь позволю себе не согласиться - не с которой ты пришёл, а с которой ты идёшь в этом мире.
Какая удобная связка для перехода на обсуждение концепции "транс-сёрфинга реальности"!) Название новое, а суть та же - опортунизм чистой воды. Следовать или нет - вопрос личный, а потому как достаточный аргумент для обсуждения с целью достижения максимально возможной близости к оформлению объективного умозаключения фигурировать не может. Равно, как не могут считаться таковыми и все мои. Потому и спор здесь невозможен - у всех фломастеры разные.
И последнее: проводя профессиональную и социально-статусную, как вы изволили выразиться, категоризацию, я ни в коей мере не имел ввиду обращение к социуму, к мнению большинства. Категория, к которой отнесёт себя человек, исходя исключительно из своих представлений о сути образа, скрытого словом-ярлыком - необходимая составляющая механизма, который я здесь описал. Механизма самоопределения. САМОопределения. Честно сказать, идея эта наглым образом упёрта у Коэльо из "Пятой горы", что с моей стороны верх кощунства, потому что хороших идей у него и так одна-две на книгу. Впрочем, сейчас не об этом. Последнее, что хотелось бы сказать: прочтите всё-таки и предыдущую мою зарисовочку "конформизм", может узнаете в ней свой "транс-сёрфинг". Что, если вы будете достаточно благоразумны, должно послужить стимулом к избавлению от доказательств обоснованности своей мании величия, что выразится в постепенном нивелировании стремления меряться интеллектом с каждым встречным, в попытке унизить его размерами своего превосходства.
И, прошу, старайтесь избегать "оценок равноценных" и "определяющих концепций самоопределения".
Auf Wiedersehen или "исянбул, ахмак" из Башкирии!)))
Ad memorandum:
Почтеннейший Шагал по улице шагал,
Сундук некстати выпал из окна,
Шагалу на ногу упал.
Тогда сказал почтеннейший Шагал
О неказистом содержимом сундука.
Сундук же, как стоял... так продолжал стоять.)))
С нетерпением жду адекватного ответа,
Сундук Со Сказками 03.07.2008 17:45 Заявить о нарушении
Начнём с хорошего: мне плевать на вашу фамильярность, а ирония даже забавна. обращение на "вы" с маленькой буквой "в" - средняя стадия между "Вы" и "ты". Не перехожу на тыканье, поскольку мои и без того грубые пасквели становятся верхом жесткости и агрессии начинаясь с твёрдого "Т".
Теперь о плохом: я не понимаю предпосылок вашей иронии "будь более осторожен", "учись"; и одновременно вижу, что вы не совсем корректно поняли изложенную в этой миниатюре мысль.
По теме:
1. Начало нашего с вами спора (что следует из вашего первого абзаца) следует искать в семантике слова "гений". Очень наглядно понимание этого слова демонстрирует ваше обращение к ренессансу. Такое отношение к "гению" прививается в школе - как к чему-то невообразимо особенному, почти невероятному, имеющему божественное происхождение или участие, как минимум. Я же рассматриваю понятие "гениальность", как критерий свойственный каждому в той или иной степени и несёт несколько иную смысловую наполненность нежели школьный штамп. К сожалению, я вынужден был выбрать именно это слово как наиболее подходящее по смыслу к отождествляемому с ним образом, вследствие скудности либо моего, либо в целом лексикона русского языка. Для лучшего понимания смысла понятия "гениальность", прошу прочесть и следующую миниатюру - "нонконформизм", а лучше, дабы ваша критика моих умозаключений не выглядела столь вырванной из контеста, сколь нежизнеспособно тело человека с оторванной головой.
Всё-таки, от моего старческого пристрастия к затачиванию сколотых зубов возвращаясь к теме диспута, скажу: Гений в данном контексте - позитивный апогей "личного мироощущения", как вы изволились выразиться и путь к пониманию цели - здесь позволю себе не согласиться - не с которой ты пришёл, а с которой ты идёшь в этом мире.
Какая удобная связка для перехода на обсуждение концепции "транс-сёрфинга реальности"!) Название новое, а суть та же - опортунизм чистой воды. Следовать или нет - вопрос личный, а потому как достаточный аргумент для обсуждения с целью достижения максимально возможной близости к оформлению объективного умозаключения фигурировать не может. Равно, как не могут считаться таковыми и все мои. Потому и спор здесь невозможен - у всех фломастеры разные.
И последнее: проводя профессиональную и социально-статусную, как вы изволили выразиться, категоризацию, я ни в коей мере не имел ввиду обращение к социуму, к мнению большинства. Категория, к которой отнесёт себя человек, исходя исключительно из своих представлений о сути образа, скрытого словом-ярлыком - необходимая составляющая механизма, который я здесь описал. Механизма самоопределения. САМОопределения. Честно сказать, идея эта наглым образом упёрта у Коэльо из "Пятой горы", что с моей стороны верх кощунства, потому что хороших идей у него и так одна-две на книгу. Впрочем, сейчас не об этом. Последнее, что хотелось бы сказать: прочтите всё-таки и предыдущую мою зарисовочку "конформизм", может узнаете в ней свой "транс-сёрфинг". Что, если вы будете достаточно благоразумны, должно послужить стимулом к избавлению от доказательств обоснованности своей мании величия, что выразится в постепенном нивелировании стремления меряться интеллектом с каждым встречным, в попытке унизить его размерами своего превосходства.
И, прошу, старайтесь избегать "оценок равноценных" и "определяющих концепций самоопределения".
Auf Wiedersehen или "исянбул, ахмак" из Башкирии!)))
Ad memorandum:
Почтеннейший Шагал по улице шагал,
Сундук некстати выпал из окна,
Шагалу на ногу упал.
Тогда сказал почтеннейший Шагал
О неказистом содержимом сундука.
Сундук же, как стоял... так продолжал стоять.)))
С нетерпением жду адекватного ответа,
Сундук Со Сказками 03.07.2008 17:45 Заявить о нарушении
Обращение к читателям "Проза Ру"
Уважаемые читатели!
Изъяв несколько минатюр-пасквилей из "Сундучка со Сказками" мне пришлось испытать ни с чем несравнимое омерзение. И дело даже не в том, что я брезглив. В конце концов, жать руки мне ни Дипломатам, ни Красным Тиснённые Папкам и всяким там Сундучкам мне не придётся, и значит мыло, как антисептическое средство мне не понадобиться.
Обращение к "Сундучку"!
Вашим писательским амбициям не достаёт главного - чуства меры. У вас начисто размыты границы между оголтело рвущимся на бумагу дидактизмом (с помощью которого вы весьма бестактно поучаете остальных!) и ответственностью за печатное слово.
От ваших философских измышлизмов попахивает воинствующей мизантропией сдобренной щедрой порцией ницшеанского нигилизма и оголтело-распущенного про-азиатского хабальства. Вам почему-то казалось, что втиснув ваши беззубые пасквили в рамки миниатюры вы раскроете перед широкой аудиторией "Проза Ру" свою способность к утончённому лаконизму.
Как же вы ошибались!!! Даже та, сравнительно небольшая масса написанного вами свидетельствует о вашей замшелой несостоятельности, как писателя. Вы пишите занудно, официозно, энциклопедически, не презентабельно и значит не читабельно. Вы позволяете себе поучать, хоть и завуалировано других читалей. Вы рождаете нечто литературно несуразное, внутренне несостыкованное и в контекстном соотношении амбивалентное ради одного - диспута с другими писателями. Мне искренне жаль вашего времени потраченного на бесмысленную писанину. Достучаться до сознания читателей, вам увы не удасться. Вы не вписываетесь ни в какие рамки допустимого в литературе. То чем вы занимаетесь это не чтиво, не детектив, не роман, не рассказ, не триллер и даже не фантастика. "Сундучок со сказками"??? Какие уж там сказки! Вы самый настоящий деструктивный реализм, при чём в его самой отвратительной агонизирующей констистенции.
P.S. Мой вам дружеский совет: соберите крупицы вашего самоуважения, если таковые у вас ещё к себе остались и побыстрей уматывайте с "Проза Ру", ибо такие как я будут вести денно и нощно с такими балоболами, как вы, мнящими себя великими литераторами - жестокую, беспощадную и безкомпромиссную войну на полное уничтожение!!!
Хлопнув дверью в лицо,
Надеюсь в последний раз,
Я.
Даниэль Шагал 06.07.2008 01:57 Заявить о нарушении
Уважаемые читатели!
Изъяв несколько минатюр-пасквилей из "Сундучка со Сказками" мне пришлось испытать ни с чем несравнимое омерзение. И дело даже не в том, что я брезглив. В конце концов, жать руки мне ни Дипломатам, ни Красным Тиснённые Папкам и всяким там Сундучкам мне не придётся, и значит мыло, как антисептическое средство мне не понадобиться.
Обращение к "Сундучку"!
Вашим писательским амбициям не достаёт главного - чуства меры. У вас начисто размыты границы между оголтело рвущимся на бумагу дидактизмом (с помощью которого вы весьма бестактно поучаете остальных!) и ответственностью за печатное слово.
От ваших философских измышлизмов попахивает воинствующей мизантропией сдобренной щедрой порцией ницшеанского нигилизма и оголтело-распущенного про-азиатского хабальства. Вам почему-то казалось, что втиснув ваши беззубые пасквили в рамки миниатюры вы раскроете перед широкой аудиторией "Проза Ру" свою способность к утончённому лаконизму.
Как же вы ошибались!!! Даже та, сравнительно небольшая масса написанного вами свидетельствует о вашей замшелой несостоятельности, как писателя. Вы пишите занудно, официозно, энциклопедически, не презентабельно и значит не читабельно. Вы позволяете себе поучать, хоть и завуалировано других читалей. Вы рождаете нечто литературно несуразное, внутренне несостыкованное и в контекстном соотношении амбивалентное ради одного - диспута с другими писателями. Мне искренне жаль вашего времени потраченного на бесмысленную писанину. Достучаться до сознания читателей, вам увы не удасться. Вы не вписываетесь ни в какие рамки допустимого в литературе. То чем вы занимаетесь это не чтиво, не детектив, не роман, не рассказ, не триллер и даже не фантастика. "Сундучок со сказками"??? Какие уж там сказки! Вы самый настоящий деструктивный реализм, при чём в его самой отвратительной агонизирующей констистенции.
P.S. Мой вам дружеский совет: соберите крупицы вашего самоуважения, если таковые у вас ещё к себе остались и побыстрей уматывайте с "Проза Ру", ибо такие как я будут вести денно и нощно с такими балоболами, как вы, мнящими себя великими литераторами - жестокую, беспощадную и безкомпромиссную войну на полное уничтожение!!!
Хлопнув дверью в лицо,
Надеюсь в последний раз,
Я.
Даниэль Шагал 06.07.2008 01:57 Заявить о нарушении
Великий Аллах, как я был неправ!
Никакой адекватный, конструктивный ответ от вас не дал бы мне столько положительных эмоций, как это ваше брызгание слюной!
Ваше обращение к читателям Прозы выглядит попыткой заручиться поддержкой. Вам так не хватает собственного мнения? Или вы мните себя "censor morum"? Я с детства не терплю подобного. Ещё в детском саду мне казалось диким хамством, когда кто-то показывал на другого пальцем и кричал: "Смотрите, смотрите! Он кушает левой рукой!!!" Оторвитесь хоть на минуту от самолюбования, нарцисс, и постарайтесь объективно взглянуть на себя - вы же смешны.
Мыло советую использовать к нуждному месту: если не подмываться после попытки обосрать, от самого будет вонять. Предвосхищая любые поползновения в ответе на данную аллигорию: да, я это знаю по собственному опыту))))))))))))
Моим писательским амбициям недостаёт главного - трудолюбия. Это, в свою очередь, говорит об их размерах, противоречащих вашему утверждению.
Поучаю кого-то? Это плохо? Тогда в чём цель?
"От ваших философских измышлизмов попахивает воинствующей мизантропией сдобренной щедрой порцией ницшеанского нигилизма и оголтело-распущенного про-азиатского хабальства". Спасибо.
"Вам почему-то казалось, что втиснув ваши беззубые пасквили в рамки миниатюры вы раскроете перед широкой аудиторией "Проза Ру" свою способность к утончённому лаконизму." Откуда, позвольте узнать, вы знаете, что мне казалось? Каким образом беззубые пасквели могут кого-то поучать. Вы себе противоречите.
"Как же вы ошибались!!! Даже та, сравнительно небольшая масса написанного вами свидетельствует о вашей замшелой несостоятельности, как писателя. Вы пишите занудно, официозно, энциклопедически, не презентабельно и значит не читабельно."
Однако, кто-то читает. Кому-то нравится. Пусть немногим, но мне этого достаточно. Ваши обвинения в моей писательской несостоятельности сродни поучению одного бомжа другому бомжу: "Ты так воняешь, что и человеком-то называться не должен! Из тебя никогда не получится президент, потому что ты ещё и беззубый!"))))))))))))
"Вы позволяете себе поучать, хоть и завуалировано других читалей."
Сядьте. То что я скажу сейчас может вас оглушить: половина литературы целью своей имеет поучение, вторая половина - рождение чувства.
"Вы рождаете нечто литературно несуразное, внутренне несостыкованное и в контекстном соотношении амбивалентное ради одного - диспута с другими писателями."
Диспуты я люблю - отрицать не стану. Но пишу не только ради этого. За "литературно несуразное" - вновь спасибо.
"Мне искренне жаль вашего времени потраченного на бесмысленную писанину."
Сомневаюсь в искренности вашего сожаления. Скорее это устоявшийся оборот. Подскажите, пожалуйста, к чему его лучше отнести: к занудности или к энциклопедичности? Пока склоняюсь к тому, что обоюдо равно.
"Достучаться до сознания читателей, вам увы не удасться." Прошу вновь: сядьте. Вы уже поняли о чём я? Всё таки объясню. Может для вас это новость, но до сознания "достучится" всё, прошедшее через органы чувств. Мера влияния лишь разнится.
"Вы не вписываетесь ни в какие рамки допустимого в литературе." Спасибо ещё раз.
"То чем вы занимаетесь это не чтиво, не детектив, не роман, не рассказ, не триллер и даже не фантастика."
И ещё... однако, сколь же неприятна таковая похвала. Было это уже, было. Печально, что вы не знаете. Печально, что не найдя подходящего имени (по чьей вине?) ярлыку, в понятие которого укладывается моя писанина, вы спешите кричать о нарушении лит. рамок, каких-то канонов. Было это уже. Было. Я, к огромному своему сожалению, кажется не придумал пока ничего нового - как ни назовите: очерк, дневник - я лишь подражаю. Надеюсь, что пока. Как же восхитительно вы опрометчивы!
"Вы самый настоящий деструктивный реализм, при чём в его самой отвратительной агонизирующей консистенции." Забрал, как цитату. Спасибо, но вы мне льстите.
"Мой вам дружеский совет: соберите крупицы вашего самоуважения, если таковые у вас ещё к себе остались и побыстрей уматывайте с "Проза Ру"
Фу, как грубо. Если бы я слушал... не хочется продолжать мысль. С вас, кажется, хватит.
"ибо такие как я будут вести денно и нощно с такими балоболами, как вы, мнящими себя великими литераторами - жестокую, беспощадную и безкомпромиссную войну на полное уничтожение!!!"
Такие, как вы. Именно. Ведите.
"Хлопнув дверью в лицо"
Сложно хлопнуть дверью в лицо тому, кто повёрнут к вам... ну вы поняли.
"Надеюсь в последний раз"
Всё в ваших руках.
Напоследок хочу сказать, что чтение написанного вами доставило мне удовольствие, какого я давно не испытывал. Удовольствие это отразилось в моём нутре демоническим хохотом, а снаружи проявилось лишь саркастичной улыбкой с бровью, вздёрнутой нахально.
С наилучшими пожеланиями начинающему блюстителю нравов,
Сундук Со Сказками 06.07.2008 20:35 Заявить о нарушении
Никакой адекватный, конструктивный ответ от вас не дал бы мне столько положительных эмоций, как это ваше брызгание слюной!
Ваше обращение к читателям Прозы выглядит попыткой заручиться поддержкой. Вам так не хватает собственного мнения? Или вы мните себя "censor morum"? Я с детства не терплю подобного. Ещё в детском саду мне казалось диким хамством, когда кто-то показывал на другого пальцем и кричал: "Смотрите, смотрите! Он кушает левой рукой!!!" Оторвитесь хоть на минуту от самолюбования, нарцисс, и постарайтесь объективно взглянуть на себя - вы же смешны.
Мыло советую использовать к нуждному месту: если не подмываться после попытки обосрать, от самого будет вонять. Предвосхищая любые поползновения в ответе на данную аллигорию: да, я это знаю по собственному опыту))))))))))))
Моим писательским амбициям недостаёт главного - трудолюбия. Это, в свою очередь, говорит об их размерах, противоречащих вашему утверждению.
Поучаю кого-то? Это плохо? Тогда в чём цель?
"От ваших философских измышлизмов попахивает воинствующей мизантропией сдобренной щедрой порцией ницшеанского нигилизма и оголтело-распущенного про-азиатского хабальства". Спасибо.
"Вам почему-то казалось, что втиснув ваши беззубые пасквили в рамки миниатюры вы раскроете перед широкой аудиторией "Проза Ру" свою способность к утончённому лаконизму." Откуда, позвольте узнать, вы знаете, что мне казалось? Каким образом беззубые пасквели могут кого-то поучать. Вы себе противоречите.
"Как же вы ошибались!!! Даже та, сравнительно небольшая масса написанного вами свидетельствует о вашей замшелой несостоятельности, как писателя. Вы пишите занудно, официозно, энциклопедически, не презентабельно и значит не читабельно."
Однако, кто-то читает. Кому-то нравится. Пусть немногим, но мне этого достаточно. Ваши обвинения в моей писательской несостоятельности сродни поучению одного бомжа другому бомжу: "Ты так воняешь, что и человеком-то называться не должен! Из тебя никогда не получится президент, потому что ты ещё и беззубый!"))))))))))))
"Вы позволяете себе поучать, хоть и завуалировано других читалей."
Сядьте. То что я скажу сейчас может вас оглушить: половина литературы целью своей имеет поучение, вторая половина - рождение чувства.
"Вы рождаете нечто литературно несуразное, внутренне несостыкованное и в контекстном соотношении амбивалентное ради одного - диспута с другими писателями."
Диспуты я люблю - отрицать не стану. Но пишу не только ради этого. За "литературно несуразное" - вновь спасибо.
"Мне искренне жаль вашего времени потраченного на бесмысленную писанину."
Сомневаюсь в искренности вашего сожаления. Скорее это устоявшийся оборот. Подскажите, пожалуйста, к чему его лучше отнести: к занудности или к энциклопедичности? Пока склоняюсь к тому, что обоюдо равно.
"Достучаться до сознания читателей, вам увы не удасться." Прошу вновь: сядьте. Вы уже поняли о чём я? Всё таки объясню. Может для вас это новость, но до сознания "достучится" всё, прошедшее через органы чувств. Мера влияния лишь разнится.
"Вы не вписываетесь ни в какие рамки допустимого в литературе." Спасибо ещё раз.
"То чем вы занимаетесь это не чтиво, не детектив, не роман, не рассказ, не триллер и даже не фантастика."
И ещё... однако, сколь же неприятна таковая похвала. Было это уже, было. Печально, что вы не знаете. Печально, что не найдя подходящего имени (по чьей вине?) ярлыку, в понятие которого укладывается моя писанина, вы спешите кричать о нарушении лит. рамок, каких-то канонов. Было это уже. Было. Я, к огромному своему сожалению, кажется не придумал пока ничего нового - как ни назовите: очерк, дневник - я лишь подражаю. Надеюсь, что пока. Как же восхитительно вы опрометчивы!
"Вы самый настоящий деструктивный реализм, при чём в его самой отвратительной агонизирующей консистенции." Забрал, как цитату. Спасибо, но вы мне льстите.
"Мой вам дружеский совет: соберите крупицы вашего самоуважения, если таковые у вас ещё к себе остались и побыстрей уматывайте с "Проза Ру"
Фу, как грубо. Если бы я слушал... не хочется продолжать мысль. С вас, кажется, хватит.
"ибо такие как я будут вести денно и нощно с такими балоболами, как вы, мнящими себя великими литераторами - жестокую, беспощадную и безкомпромиссную войну на полное уничтожение!!!"
Такие, как вы. Именно. Ведите.
"Хлопнув дверью в лицо"
Сложно хлопнуть дверью в лицо тому, кто повёрнут к вам... ну вы поняли.
"Надеюсь в последний раз"
Всё в ваших руках.
Напоследок хочу сказать, что чтение написанного вами доставило мне удовольствие, какого я давно не испытывал. Удовольствие это отразилось в моём нутре демоническим хохотом, а снаружи проявилось лишь саркастичной улыбкой с бровью, вздёрнутой нахально.
С наилучшими пожеланиями начинающему блюстителю нравов,
Сундук Со Сказками 06.07.2008 20:35 Заявить о нарушении
Уважаемый Матвей!
Будем считать, что мы "обменялись любезностями" и даже успели чем-то друг другу понравится :))) Благо не омрачать уже и так весьма разреженное пространство "Проза Ру" предлагаю вернуться к главному - творчеству, каким бы разным оно для нас самих казалось. Как вы сами уже догадались и наверняка понимаете, читателям нет дела до наших красноречивых разборок, зубоскальства и песчанных бурь в гранённых стаканах. Наших читателей интересуют наши мысли, идеи и новаторство в сфере литературного изложения тех, или иных мировозрений, концепций и экзистенций, если таковые имеют место. Посему, предлагаю разойтись по нишам и заняться делом, ибо именно для этого мы здесь и собрались.
Ступайте с миром!
Всё ещё,
Я.
Даниэль Шагал 07.07.2008 01:30 Заявить о нарушении
Будем считать, что мы "обменялись любезностями" и даже успели чем-то друг другу понравится :))) Благо не омрачать уже и так весьма разреженное пространство "Проза Ру" предлагаю вернуться к главному - творчеству, каким бы разным оно для нас самих казалось. Как вы сами уже догадались и наверняка понимаете, читателям нет дела до наших красноречивых разборок, зубоскальства и песчанных бурь в гранённых стаканах. Наших читателей интересуют наши мысли, идеи и новаторство в сфере литературного изложения тех, или иных мировозрений, концепций и экзистенций, если таковые имеют место. Посему, предлагаю разойтись по нишам и заняться делом, ибо именно для этого мы здесь и собрались.
Ступайте с миром!
Всё ещё,
Я.
Даниэль Шагал 07.07.2008 01:30 Заявить о нарушении
Всё так. Только зовут меня не Матвей. Тимур.
Желаю творческих успехов.
Сундук Со Сказками 07.07.2008 10:05 Заявить о нарушении
Желаю творческих успехов.
Сундук Со Сказками 07.07.2008 10:05 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.