Бумеранг вернулся

 Эта статья, написанная в 2005 году, так и не увидела свет .....
 Но, возможно, кому-то она покажется интресеной.

 Бумеранг вернулся...

 В конце декабря 2004 г. Национальный совет по разведке США
опубликовал очередной открытый прогноз развития событий в мире по
названием "Global Trends 2020", что может быть переведено и как
"Глобальные тенденции к 2020 году", и что уже получило в нашей пе-
риодике название "Карта будущего мира к 2020 году".
 Рекомендации НСР для президента становятся основой для соот-
ветствующих директив Пентагону и Госдепартаменту США, в связи с чем
они, безусловно, заслуживают внимания. С января 2005 г. НСР возг-
лавляет Джон Хемерсон, а непосредствено исследование российской
проблематики курирует директор Центра изучения России, Евразии и
Восточной Европы Джорджтаунского университета Анджела Стент.
 В общей части нового аналитического продукта НСР отмечается,
что основными геополитическими конкурентами США в ближайшей перс-
пективе являются Китай и Индия, а главная угроза исходит со стороны
международного терроризма[1].
 Россия же, по мнению американских экспертов из числа отставных
сотрудников спецслужб и госдепа, утратила и будет продолжать терять
свой вес в мировой политике и влияние на нее.
 Уязвимость позиции России заключается, по их оценкам, в сокра-
щении численности ее населения, снижении рождаемости и вызываемых
этими факторами социально-гуманитарных последствиях, в слабом сос-
тоянии здравоохранения и возможной вспышке эпидемии СПИДа.( При ны-
не выявленных 350 тысячах носителей вируса СПИДа в России, ЦРУ
прогнозирует увеличение к 2010 году этого показателя до 5 - 8 млн.
 

 - 2 -

человек. Ныне же по числу вирусоносителей Россия поднялась уже на 4
месте в мире, после Индии, где их насчитывается свыше 4 миллионов,
Китая - свыше 800 тысяч, Эфиопии и Нигерии).
 А всего к 2020 году, в силу названных причин, Россия может по-
терять 13 миллионов своих сограждан или около 10% от общей числен-
ности своего населения...
 На фоне этого прогноза, с которым в целом согласны как оте-
чественные специалисты, так и Совет безопасности России, особое не-
доумение вызывает проект очередной "реформы" системы здравоохране-
ния, предполагающий сокращение на треть - около 300 тысяч ставок
медицинских специалистов, количества врачей-педиатров и на 50%
женских консультаций.
 На открытии Х съезда педиатров России Л.Г.Рошаль обвинил мин-
фин в подрыве отечественного здравоохранения. Он подчеркнул, что
если в 2002 г. на нужды здравоохранения было выделено 3,1% внутрен-
него валового продукта, то в 2003 г. уже 2,9%, а в следующем году и
вовсе 2,7% ВВП. При том, что международно признанным "стандартам"
здравоохранению необходимо не менее 5 процентов ВВП.
 Также аналитики НСР дают мрачную картину развития ситуации на
южных рубежах России. Они полагают, что там по воздействием исламс-
кого фундаментализма и экстремизма возможна эскалация напряженнос-
ти, способная привести к возникновению затяжных конфликтов.
 Но основное внимание аналитиками НСР уделено современному сос-
тоянию и перспективам терроризма в мире.
 В этой связи представляется необходимым в очередной раз вер-
нуться к проблеме террористической угрозы, которая постоянно ощущу-
ается и в нашей стране.
 Косвенно признавая ошибочность решения об интервенции против
 

 - 3 -

Ирака, ныне американские эксперты допускают, что он может стать в
ближайшем будущем альтернативой Афганистану в качестве плацдарма и
базы подготовки исламистских экстремистов.
 Также аналитики НСР дают мрачную картину развития ситуации на
южных рубежах России. Они полагают, что там по воздействием исламс-
кого фундаментализма и экстремизма, возможна эскалация напряженнос-
ти, способная привести к возникновению затяжных конфликтов.
 В этом стремлении "увидеть завтрашний день", в чем, собствен-
но, и состоит главное назначение разведки, Национальный совет по
разведке США, как известно, не одинок.
 Еще в августе 2003г. лондонский Центр исследования мировых
рынков (World Makets Reserch Cеnter - WMRC) опубликовал доклад
"Глобальный террористический индекс - 2003"[2].
 В задачу его авторов входило оценить риск террористической уг-
розы в 186 государствах мира. При этом эксперты учитывали пять ос-
новных критериев - мотивация террористической деятельности, наличие
в данной стране террористических ячеек, частота и масштаб уже имев-
ших место террористических акций, способность террористических
групп организованно действовать и приобретать оружие, и, наконец,
способность правительств предотвращать террористические атаки.
 По мнению составителей доклада WMRC, "лидерами", с точки зре-
ния реального наличия этой угрозы, являлись Колумбия, Израиль, Па-
кистан, США, Филиппины, Афганистан, Индонезия, Ирак и Великобрита-
ния.
 России в этом докладе было отведено лишь 16 место, хотя она и
возглавляла в списке группу стран СНГ. Что, по нашему мнению, явля-
лось не совсем верным с точки зрения ранжирования реальности этой
угрозы для нашей страны, и что доказала динамика террористических
 

 - 4 -

проявлений в России в последующие месяцы, а также расширение геог-
рафии деятельности террористов, трансформация и "модификация" их
деятельности[3].
 Впрочем, сознавали это и сами авторы доклада. Как заявил ана-
литик WMRC Дарио Тюбурн, в ближайшие 12 месяцев теракты в России
неизбежны, "ведь чеченские боевики хорошо финансируются, хорошо ор-
ганизаваны и вооружены. В свою очередь, российские службы, отвечаю-
щие за борьбу с терроризмом, уже продемонстрировали серьезные про-
махи"[4].
 По нашему мнению, в модифицированном списке террористических
угроз Россия могла бы по праву занять 3-4 место.
 В то же время Д. Тюбурн не считал Аль-Кайду единственной ви-
новницей терроризма в мире(хотя ее роль в эскалации терроризма в
Индонезии, Ираке, на Ближнем Востоке достаточно очевидна), справед-
ливо подчеркивая, что "в мире действуют более мелкие группы, их ак-
ции - менее масштабны, но они функционируют регулярно и уже многие
годы".
 Мы также анализировали перспективы и последствия американской
интервенции против Ирака[5].
 Но тот факт, что наши весьма пессимистические выводы и прогно-
зы оказались верными, отнюдь не вызывает удовлетворение, а лишь
усиливает чувства глубокой тревоги и обеспокоенности.
 Авторы доклада "Global Trends 2020" высказывают предположение,
что к 2015 году международной антитеррористической коалиции(МАК)
удастся покончить с "ядром Аль-Кайды", что представляется весьма
вероятным. Хотя, в скобках заметим, что возвеличивание, выход
Аль-Кайды на мировую арену, просмотрели авторы предыдущего доклада
НСР, появившегося в 1999 г.
 

 - 5 -

 Но место Аль-Кайды займут более мелкие "сетевые" террористи-
ческие организации и группы, что, впрочем, уже происходит в мире,
как минимум с октября 2003 г., и что свидетельствует о сохранении
угрозы со стороны исламистских фундаменталистских групп и радика-
лов.
 В этой связи небезынтересно привести мнение другого американс-
кого эксперта по терроризму Марка Сейджмена, который небезоснова-
тельно полагает, что сила и "неуязвимость" Аль-Кайды составляет ее
"сетевая структура", жестко не контролируемая и не координируемая
единым центром. Хотя от последнего, даже в виде псевдо религиозных
"фетв"(посланий, разъяснений) могут исходить сигналы и команды к
активизации террористических действий в конкретных регионах в конк-
ретные сроки, отвечающие глобально-стратегическим замыслам лидеров
Аль-Кайды.
 Попутно отметим, что сам Сейджмен, подобно многим другим аме-
риканским экспертам в области "контртеррористической деятельности",
в 1987-1989 годы курировал подготовку афганских "моджахедов" с опе-
ративной базы ЦРУ в Исламабаде. Таким образом, фундаменталистский
бумеранг, запущенный в сторону Советского Союза, вернулся на Запад.
 Особенность современной Аль-Кайды, обеспечивающая ее "живу-
честь" и разветвленность в том, что люди сами, по собственной ини-
циативе воспринимают ее идеи, цели, методы деятельности и ее мате-
риального обеспечения, ориентируясь при этом как на изустную пере-
дачу информации от ее представителей, инетрнет-сайты исламских ра-
дикалов, так и на видео-обращения руководителей Аль-Кайды, сами
формируют ее "отряды" и действуют во имя и в целях У. бин Ладена и
его присных.
 В этой связи, по мнению М. Сейджмена, к Аль-Кайде можно при-
 

 - 6 -

числить каждого, выступающего за создание исламского "халифата". А
задачей-максимум участников международной антитеррористической коа-
лиции является недопущение пополнения подпольных исламистских ячеек
новыми волонтерами и их организационного и качественного роста.
 По его данным, лишь 5-10% боевиков в Ираке являются иностран-
цами, а "иракцы борются против чужестранцев, которые пришли на их
землю... Сейчас очевидно, что мы там чужие и нам надо поскорее от-
туда убираться. Но покинуть Ирак надо так, чтобы у террористов не
возникло ощущуния, будто они победили сверхдержаву и могут чувство-
вать себя свободно"[6].
 Основная цель США сейчас в Ираке, полагает Сейджмен, это вы-
жить, попутно пытаясь реформировать иракское общество, "попробовать
привить ему демократию".
 Но, заметим от себя, демократию не приносят на штыках, и не
"вдалбливают" бомбардировками или "точечными" воздушно-артиллерийс-
кими ударами.
 Необходимо еще раз напомнить то чрезвычайно важное обстоятель-
ство, что, как хорошо известно, и что ныне откровенно признают мно-
гие западные аналитики и бывшие разведики(П.Швейцер, И.Бодански,
М.Бирден и другие), гомункул фундаменталистского терроризма был вы-
веден и старательно взращен именно ЦРУ США[7].
 Именно ЦРУ и британская МИ-6 обучали "афганских арабов", сос-
тавивших костяк Аль-Кайды, современной тактике парапартизанской
войны, предоставляли им самое современное оружие и средства связи,
обучали пользованию ими.
 Запущенный в сторону Советского Союза бумеранг в сентябре 2001
года вернулся: "благодарные" душманы ответили Западу клонированием
и репродукцией все новых отрядов моджахедов, готовых воевать и уми-
 

 - 7 -

рать во имя Аллаха.
 Именно они в 1995 г. десантировались в Чечню, открыв там еще
один "исламский фронт" и создав там "европейский плацдарм", подпи-
тывавшийся многими зарубежными странами.
 Создание экстремистско-террористического плацдарма в Европе в
Чечне являлось лишь одной региональной операцией "Международного
фронта джихада" (МФД), открыто провозглашавшего своей целью созда-
ние всемирного "исламского халифата". По иронии судьбы, моя статья
об МФД "Новый лик терроризма", опубликованная в девятом номере
"Обозревателя" вышла в свет ... 9 сентября 2001 г., а через два дня
весь мир узнал о существовании доселе неведомой Аль-Кайды.
 В ней, в частности, отмечалось, что еще в начале 90-х годов
прошлого века американские исследователи М.Сетрон и О.Девис получи-
ли от Пентагона задание провести исследование на тему "Терроризм
2000 года: будущее лицо терроризма". По его результатам был сделан
вывод о том, что "завтрашние террористы будут вдохновляться не по-
литической идеологией, а яростной этнической и религиозной нена-
вистью".
 Уместно напомнить в этой связи и выводы С.Хантингтона, проро-
чествовавшего о грядущем веке как эре "конфликта цивилизаций", при-
чем "мировые цивилизации" определялись им на основе преобладающих
культурно-религиозных (конфессиональных) воззрений. Отметим также,
что Хантингтон поместил Россию на стыке исламской и западно-евро-
пейской цивилизаций, отведя ей роль поля боя в схватке за будущее
мира.
 Конечно, в очередной раз можно было бы отмахнуться от зарубеж-
ных прогнозов-предостережений, если бы не некоторые факты, которые,
на наш взгляд, заставляют серьезно задуматься о судьбе России.
 

 - 8 -

 Прежде всего следует подчеркнуть, что в 1998г. в Пакистане
представителями радикально-исламистских кругов ряда стран Азии и
Африки - Королевства Саудовской Аравии, Пакистана, Египта, Судана,
Афганистана и других), был учрежден 2политический союз 0 под названием
"Мировой фронт джихада"(МФД, - другое его название в печати - "Ми-
ровой фронт священной войны против иудеев и крестоносцев"), полем
деятельности которого уже стали многие государства мира, включая
США, Филипины, Палестину, Израиль, Косово, Ирак, а также Россию и
другие государства СНГ.
 При этом речь идет не об официальном союзе государств, а имен-
но об объединении и организационном взаимодействии ряда религиозных
и политических организаций перечисленных государств. Причем некото-
рые участники этого "фронта" находятся в своих странах вне закона.
 "Духовным" лидером МФД стал известный миллиардер и объявленный
ЦРУ "террористом номер 1 современности" Усамма бин Ладен, в прошлом
сотрудничавший с США и Великобританией в борьбе с "советской окку-
пацией Афганистана".
 События августа 1999 г. в Дагестане и августа 1999-2000 года
на юге Киргизии и в Узбекистане, связанные с вторжением банд исла-
мистов, а также серия известных террористических акций в Буйнакске,
Москве и Волгодонске, - это реальный результат деятельности МФД и
его эмиссаров, поддерживавших также как боевиков "Армии освобожде-
ния Косова" в Сербии, так и чеченских "полевых командиров" в Рос-
сии.
 При этом МФД имеет вполне определенные политические и геополи-
тические цели и задачи, достижение которых прикрывается вахаббиз-
мом(политизированным течением в исламе).
 Геополитической 2целью 0 МФД является расширение сферы господства
 

 - 9 -

"подлинного ислама", - что вполне вписывается в упоминавшуюся кон-
цепцию С.Хантингтона, - и, в частности, образование теократического
исламского государства на территории Турции, Палестины, Ирака, Ира-
на, Чечни, Дагестана, Азербайджана, ряда республик Поволжья, Турк-
мении, Таджикистана, Киргизии и даже Китая, а также создание зави-
симых от него анклавов в других частях света - на Филиппинах, в
Кашмире, Косово, ряде регионов Африки.
 В принципе, идея эта не нова, высказывалась еще в XIX веке,
и встречала определенное понимание и даже поддержку со стороны не-
которых государств, в частности - гитлеровской Германии в годы Вто-
рой мировой войны. Понятно, что реализация этой цели представляет
реальную угрозу как безопасности многих государств мира, так и сов-
ременным международным отношениям.
 Однако за этой религиозно-пропагандистской завесой скрывается
вполне реальный экономический и политический интерес - установление
контроля над регионами, богатыми углеводородными энергоносителями,
которые являются становым хребтом глобальной экономики ХХI века.
 Такой контроль призван изменить направление мировых финансовых
потоков, поставить их на службу руководства МФД.
 На наш взгляд, подобный геополитический проект является сво-
еобразным ответом мировой периферии на известную концепцию "золото-
го миллиарда", откровенно пропагандирующей неизбежное отставание в
социо-культурном развитии остальной части, а это 11/12, населения
планеты.
 В определенном смысле замыслы МФД являются "колониализмом нао-
борот", когда контролирующая нефтегазовые регионы монополия диктует
свои условия остальному миру.
 Таким образом начинает складываться новая двуполюсная конфигу-
 

 - 10 -

рация мира по оси "юг - север", изначально конфронтационная и чре-
ватая многими новыми конфликтами.
 Вот для обеспечения этой глобальной конфронтации, в том числе
с применением террористических методов и средств, и нужна идеология
"священной войны" под религиозным знаменем.
 Следует отметить, что МФД располагает значительными материаль-
ными и финансовыми ресурсами, опорными базами - одной из них еще
задолго до сентября 1999 г. стала Чечня,- разветвленной системой
организаций, предприятий, доверенных лиц в десятках государств на
всех континентах, подготовленными кадрами "моджахедов"("воинов ис-
лама"), насчитывающих до 15-20 тысяч боевиков, прошедших подготовку
в спецлагерях "Аль-Каиды". Последняя же является, по нашему мнению,
исполнительным органом "Международного фронта джихада".
 В то же время, еще раз повторимся, что "радикальный ислам",
"ваххабизм" - 2лишь одно из течений современного ислама 0 , являющего-
ся одной из наиболее многочисленной мировых религий.
 Для тысяч "моджахедов", как и иных исламистских радикалов, ха-
рактерно пренебрежение к жизням как "неверных", так и к жизням слу-
чайных жертв из числа мусульман. Ибо их душам, как жертвам "священ-
ной войны", также уготовано попасть в рай.
 Подпитывающая МФД и его операции международная торговля опиа-
тами и героином также является еще оружием в борьбе против "грехов-
ного западного мира".
 Торговля наркотиками, помимо предоставления материальных ре-
сурсов радикалам и террористам, сокращает человеческий потенциал
противоборствующей стороны, коррумпирует и разлагает чиновничество,
порождает серьезные внутренние социальные проблемы.
 В торжение "моджахедов" в Дагестан в августе 1999 г. явилось
 

 - 11 -

лишь одной из региональных операций МФД, призванной стать своеоб-
разным "полигоном" для обкатки его тактики иррегулярных войн.
 Заявившая о себе в ходе ее проведенеия так называемая "Армия
освобождения Дагестана", похоже, была намерена повторить пример
"Армии освобождения Косова"(АОК), ставшей в результате успешных бо-
евых действий призанным субектом международных отношений.
 И поражение в этой агрессии против Дагестана привело к развя-
зыванию террористической войны против России, равно как и некоторых
других стран СНГ.
 В этой связи условно именуемый террологами "исламский терро-
ризм" стал реальностью ХХI века, и, похоже, несмотря на весьма ве-
роятные совместные меры многих государств по противодействию ему,
останется главным фактором дестабилизации международной безопаснос-
ти еще по меньшей мере, на ближайшие 5-6 лет[8].
 Напомним, что опубликовано это было еще в начале сентября 2001
г., так что "четвертая мировая", террористическая война началась
задолго до событий 11 сентября в США.
 И нападение басаевско-хаттабовских отрядов на Дагестан в ав-
густе, и взрывы домов в сентябре 1999 г. в Буйнакске, Москве, Вол-
годонске - разве это не наглядные свидетельства начала этой войны?
 И за этими актами, как и за спиной "моджахедов", стояли "спе-
циальные службы некоторых иностранных государств", как в недавнем
прошлом об этом заявлял уполномоченный ТАСС.
 Вернемся, однако, вновь непосредственно к последнему докладу
НСР.
 Его эксперты считают, что характер ключевых факторов, порожда-
ющих терроризм в современном мире, в течение ближайших 15 лет не
изменится.
 

 - 12 -

 При этом будет даже возростать распространение как в Централь-
но-азиатском регионе, так и в Европе, идеологии "чистого ислама" в
его радикальной ваххабитской трактовке, что будет способствовать
росту солидарности с борьбой "моджахедов" в различных географичес-
ких точках, будь то Палестина, Чечня, Кашмир, Индонезия или Филип-
пины, Ирак и т.д..
 К 2020 году мировой терроризм будет представлять собой конгло-
мерат группировок, ячеек и одиночных боевиков, преимущественно ис-
ламистской ориентации, хотя возможно возрастание "удельного веса" и
значения "левацких" и иных "антиглобалистских" формирований.
 На смену "моджахедам", прошедшим школы подготовки Аль-Кайды
появится класс боевиков, который будет рассматривать свою деятель-
ность как профессию - подобное явление уже существует в некотрорых
политизированных радикальных группировках.
 Одной - но, быть может, не самой главной базой "профессиональ-
ной" подготовки террористов станет Ирак, особенно если оккупацион-
ные войска западных стран утратят контроль над его территорией.
 Но в трясину экстремизма и терроризма неизбежно окажутся вов-
леченными и иные страны, причем не только Ближнего Востока.
 Мы не будем останавливаться подробне на вопросах обновления
арсенала средств террористической деятельности - об этом говорилось
и писалось немало. Отметим лишь, что как объектами и целями атак,
так и средством нанесения спланированных ударов могут стать и
компьютерные сети, вывод которых из строя может вызывать крайне тя-
желые последствия для безопасности стран и их граждан.
 Основной вывод американских аналитиков, который следует иметь
в виду и жителям России состоит в том, что к 2020 году жизнь на
планете Земля отнюдь не будет в большей безопасности.
 

 - 13 -

 Что же может быть противопоставлено этой планетарной угрозе?
 В плане активизации борьбы с терроризмом во всех его проявле-
ниях представляется целесообразным также остановиться на концепции
распространения и воспитания "культуры мира".
 При этом под "культурой мира" понимаются все формы поведения,
которые уважают право на жизнь, достоинство и права человека, отри-
цают насилие во всех его формах и содействуют принципам мира, спра-
ведливости, солидарности, терпимости и понимания между индивидами,
группами и государствами.
 Генеральная Ассамблея ООН на своей юбилейной 50 сессии 20 но-
ября 1998 года поддержала инициативу ЮНЕСКО о провозглашении 2000
года Международным годом культуры мира и утвердила пятилетнюю Прог-
рамму воспитания культуры мира.
 Государствам-членам ООН, в этой связи предлагалось стимулиро-
вать образование:
 - в духе культуры мира, прав человека, терпимости и межнационального взаимопонимания;
 - в духе защиты и уважения всех прав человека без дискриминации;
 - продвижения принципов демократии на всех уровнях развития
общества;
 - активизировать борьбу с бедностью, за прогресс и процветание
для всех;
 - способствовать предоставлению каждому гражданину качества
жизни, соответствующему человеческому достоинству.
 Несмотря на проведение в 2000 - 2004 годах в России "пятилет-
ки" формирования Культуры мира, вряд ли кто-либо из читателей смо-
жет сказать что-нибудь конкретное о проводившихся мероприятиях и об
 

 - 14 -

их воздействии на общественное сознание и мнение.
 В то же время проблемы межнациональных отношений в России
только осложняются и обостряются.

 Источники:

 1. См., например, Независимое военное обозрение, 2005. N 3, 28
января.
 2. Подробнее см.: Хлебников И.Н. Итоги и уроки "четвертой ми-
ровой" войны. Как бороться с международным терроризмом // Обозрева-
тель/Observer, М., 2003, N 10, сс. 71-77.
 3. Хлобустов О.М. Что противопоставить терроризму в России? //
Власть, М., 2004, N 3, сс. 30-34.
 4. Цитируется по: Независимая газета,2003, 20 августа.
 5. См.: Обозреватель, 2003, N 10, с. 71-77.
 6. Цитируется по: Московский комсомолец, 7 февраля 2005 г..
 7. Подробнее см.: Швейцер П. Победа: Роль тайной стратегии ад-
министрации США в распаде Советского Союза и социалистического ла-
геря - Минск - 1995; ; Бодански Й. Талибы, международный терроризм
и человек, объявивший войну Америке. М., 2003; Бирден М., Райзен Д.
Главный противник: Тайная история последних лет противостояния ЦРУ
и КГБ. М., 2004.
 8. Хлебников И.Н. Новый лик терроризма. // Обозреватель/Obser-
ver, М., 2001, N 7-8, сс. 53-54.




.