Кто-нибудь скажет мне, какого роста ангелы?
Почему никто не интересуется ростом ангелов? Рост ангелов – это крайне интересный вопрос. Все, кто знал ангелов, говорят, что они в белом сиянии, прекрасны ликом, но никто, решительно никто не говорит об их росте! Прошу, пожалуйста, скажите, какого роста ангелы?
Хорошо, хорошо, я согласен на компромисс. Если вы не хотите сказать мне, какого ангелы роста, тогда хотя бы скажите, какой у них размер обуви? Или, на худой конец, размах крыльев?
Мне кажется Леонардо знал все характеристики ангелов, все!!! И Дали тоже. Остаётся неясным, откуда? Если бы им являлись ангелы, они бы были святыми. О них писали бы богословы. И где-нибудь в предместьях Рима была бы обитель святого Сальвадора. Я бы знал, кому возносить молитвы, чтобы мне тоже довелось узнать, какого роста ангелы, ну или какой они носят размер сандалий. Но всё же, мне кажется, что не меньше, чем сорок шестой или, скажем, сорок четвёртый. Ну ладно, сойдёмся на сорок пятом.
Я не обидел ничьих религиозных взглядов? Отлично. Я рад. Убедительная просьба: если вам выпадет видеть ангела, обязательно сообщите мне его рост. Или хотя бы размах крыльев.
Какого роста ангелы?
© Copyright: Авель Адамов, 2007
Свидетельство о публикации №207071600168
Свидетельство о публикации №207071600168
Рецензии
Рост ангелов 130-140 см (и мальчиков и девочек) Общим сложением напоминают рослых, но худеньких детей ок. 10-11 лет. Длинные стройные шеи добавляют грациозности (среди людей довольно редко встречаются "лебединые" шеи, особенно среди мальчиков) Ещё непривычно тонкая талия, где-то ок. 50 см отличает от человеческих детей.
Все ангелы большеглазые (очень большеглазые!), с тонкими и мелкими чертами лица. Можно сразу отличить творение художника, который ВИДЕЛ (неважно где - пусть даже во сне), и который не видел – последних огромное большинство, и рисуют они чисто человеческие лица. Даже если пытаются изобразить героев манги, всё равно передать выражение ангельских глаз не в состоянии.
http://foto.mail.ru/mail/4elkohvost/1018/#photo=/mail/4elkohvost/1018/1168
тут по крайней мере верно переданы общие черты лица. Взгляд – это уж как вышло…
Смотреть в глаза ангела, если он того не хочет, человеку практически невозможно. Подозреваю, что не смотреть по своей воле тоже. Совершенно потрясающий взгляд, проникающий в душу. Круче всякого человечьего гипноза.
Крылья ангелов размахом ок. 3,2-3,4 м (в комнате стандартной городской квартиры буквально от стены до стены, если раскрыть), растут под лопатками и сильно отличаются от крыльев земных птиц, прежде всего тем, что пальцы не окостеневшие, а подвижные. Благодаря чему в сложенном состоянии длинные маховые перья подворачиваются под крыло, и вся конструкция чем-то напоминает укладку сверхплоского парашюта, прикрывая спину от плеч до копчика. "Птичьи" крылья при таком размахе мели бы по земле, как то и происходит у крупных пернатых. Вообще крылья необычно подвижны, кончиком махового пера ангел может, скажем, достать нос или ухо, примерно как человек пальцем. Эта же подвижность крыльев позволяет ангелам в полёте свободно обходиться без птичьего хвоста-стабилизатора.
Вообще физиология ангелов очень своеобразна и не имеет аналогов среди земных существ. Главные маховые мышцы расположены в грудной клетке и совмещены с лёгкими, поэтому нет на груди мощного «киля». Подозреваю, что при птичьей конструкции ангелы были бы не только уродливы, но и вообще не смогли бы летать, ведь в них по 20 кг, не меньше.
Впечатление, когда тоненькая детская фигурка вдруг разворачивает огромные крылья, отнюдь не рядовое. Жаль, зрелище сие чрезвычайно редкое, ангелы вообще-то предпочитают пребывать в невидимости – они это умеют.
Насчёт обуви… да не носят ангелы обувь. Миниатюрность детских ножек вообще-то скрадывает на первый взгляд, но если чуть присмотреться, пальцы ног у них заметно длиннее человеческих, и пальцы не окоченевшие бесполезные культяпки – ангел свободно может делать ими захват предмета, или сесть на толстый сук и держаться без помощи рук, если в том есть нужда.
Вот, в общем… как говорится, чем могу…
Павел Комарницкий 07.11.2012 08:48 • Заявить о нарушении
Все ангелы большеглазые (очень большеглазые!), с тонкими и мелкими чертами лица. Можно сразу отличить творение художника, который ВИДЕЛ (неважно где - пусть даже во сне), и который не видел – последних огромное большинство, и рисуют они чисто человеческие лица. Даже если пытаются изобразить героев манги, всё равно передать выражение ангельских глаз не в состоянии.
http://foto.mail.ru/mail/4elkohvost/1018/#photo=/mail/4elkohvost/1018/1168
тут по крайней мере верно переданы общие черты лица. Взгляд – это уж как вышло…
Смотреть в глаза ангела, если он того не хочет, человеку практически невозможно. Подозреваю, что не смотреть по своей воле тоже. Совершенно потрясающий взгляд, проникающий в душу. Круче всякого человечьего гипноза.
Крылья ангелов размахом ок. 3,2-3,4 м (в комнате стандартной городской квартиры буквально от стены до стены, если раскрыть), растут под лопатками и сильно отличаются от крыльев земных птиц, прежде всего тем, что пальцы не окостеневшие, а подвижные. Благодаря чему в сложенном состоянии длинные маховые перья подворачиваются под крыло, и вся конструкция чем-то напоминает укладку сверхплоского парашюта, прикрывая спину от плеч до копчика. "Птичьи" крылья при таком размахе мели бы по земле, как то и происходит у крупных пернатых. Вообще крылья необычно подвижны, кончиком махового пера ангел может, скажем, достать нос или ухо, примерно как человек пальцем. Эта же подвижность крыльев позволяет ангелам в полёте свободно обходиться без птичьего хвоста-стабилизатора.
Вообще физиология ангелов очень своеобразна и не имеет аналогов среди земных существ. Главные маховые мышцы расположены в грудной клетке и совмещены с лёгкими, поэтому нет на груди мощного «киля». Подозреваю, что при птичьей конструкции ангелы были бы не только уродливы, но и вообще не смогли бы летать, ведь в них по 20 кг, не меньше.
Впечатление, когда тоненькая детская фигурка вдруг разворачивает огромные крылья, отнюдь не рядовое. Жаль, зрелище сие чрезвычайно редкое, ангелы вообще-то предпочитают пребывать в невидимости – они это умеют.
Насчёт обуви… да не носят ангелы обувь. Миниатюрность детских ножек вообще-то скрадывает на первый взгляд, но если чуть присмотреться, пальцы ног у них заметно длиннее человеческих, и пальцы не окоченевшие бесполезные культяпки – ангел свободно может делать ими захват предмета, или сесть на толстый сук и держаться без помощи рук, если в том есть нужда.
Вот, в общем… как говорится, чем могу…
Павел Комарницкий 07.11.2012 08:48 • Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.