Абсолютная истина!?

В этом веке так много говорят о первобытном благородстве, о развивающейся силе цивилизации, о том какими путями человек может вновь обрести утраценную невинность. "Но как?" Скажите вы первобытность своей злобой и "безразборным" убийством слабых ради удовлетворения своих естественных потребностей может быть невинной? Но они не искали оправдания своим поступкам - это я и называю невинностью. Вампир виновен в смерти людей и других смертных только потому, что его превратили в нечто такое, что питается смертью, кровью. Но его нельзя упрекнуть во лжи именно потому, что он не ищет оправдания, какие бы они не были.
Мрак думает, что Он достиг истины. так как Он отрекся от Бога и слово "грех" теперь не имеет для Него никакого значения. Он "свободен".
Возможно кое в чем...
Он прав, но лишь в том, что в утрате чувства греховности и желания повиноваться они отказались от неискренней печали по поводу того, что кажется утраченным.
Но в то же время Он никогда не сольется в первоначальной гармонии с миром, со всем космосом. От того, что невинность - это не илюзия, но это так же и не отсутствие таковой. Первоначальность - это отсутствие потребностей в илюзии и даже в её отсутствии. Любовь и уважение к тому, что происходит рядом с тобой. перед твоими глазами.
Свет говорит, и много говорит о доброте. Но при этом не избавляется от илюзий, ставит много рамок, которые по своей сущности уже культура, уже не первоначальность. Конечно же речь вовсе не идет о том, что нужно становиться на четвереньки, изображая таким образом первого человека, это обсолютно не про это. От того, что мы живем в двадцать первом веке мы никуда не денемся, очень сложно осознать чувство первоначальности. Это чувство теряется. тогда, когда человек осознает, что он это он, а стоящий рядом это стоящий рядом. Именно по этому нам когда-то пришлось одеть на себя одежду. Для древних образы (статуи и так далее) богов в этот самый момент и есть Бог. Сливаются ли они при этом со Всем? С циклом Дао? Возможно кто-то и считает, что мы стали умнее...