Из былого 21 августа 2006 г

Из былого (21 августа 2006


 Это напоминание "из прошлого" и сегодня не менее, а может быть, и более актуально, чем год назад:

 Взрыв 21 августа 2005 г. на Черкизовском оптовом рынке Москвы вновь ставит один "из проклятых вопросов" современности: как, почем такое могло произойти в нашей стране? Предлагаю один из возможных ответов на него:
 25 июля 2006 в цикле документальных передач "Специальное расследование" Первый канал показал фильм о петербургской террористической группе Воеводина-Боровикова.
 История этих нелюдей еще долго будет привлекать внимание журналистов, хотя и сейчас многое о них известно: в мае-июне было арестовано 10 двадцатилетних мужчин, которые сознались более чем в десятке "резонансных" убийств в Питере.... Предварительную "точку" в этом деле поставил арест 14 июля последнего подозреваемого в ряде убийств.
 Правда, по мнению следователей, в этом непростом деле, наряду с реальными фактами имеет место и сознательный самооговор подозреваемыми.... А для чего?
 Чтобы, с одной стороны, прослыть "борцами", воинами "белой революции", а с другой стороны, для "пропаганды действием", то есть собственным примером....
 Парадоксально, что сложившаяся еще в феврале 2003 г. преступная группа 18-летних юнцов не привлекла внимания правоохрантиельных органов Петербурга.
 А начавшиеся с осени 2003 г. убийства на почве национальной ненависти, именно в этой связи обретшие широчайший резонанс не только в нашей стране, и служили делу "белой революции"....
 Да, члены "террористической организации", как они именовали себя, не только пытались "сотворить" собственную теория, заимствованную во многом у нацистских идеологов и "новых правых" на Западе, но и активно пропагандировали ее, используя для этого весь арсенал современных технических средств, в том числе и удачно манипулируя отечественными и зарубежными СМИ.
 А вот роль в этой истории СМИ более чем выдающаяся, но обо всем - по порядку.

 Есть такой популярный жанр как журналистское расследование.
 Нередко "журналистские расследования" как проливают свет на действительно неизвестные факты происходящего, так и сами создают "сенсации", а по сути дела - арте-факты, искуственно сконструированные "факты", не соответствующие, либо далеко не в полной мере соответствующие действительности...
 Разумеется, не претендуя на обладание "окончательной истиной", позволим высказать мнение, что подлинное журналистское РАССЛЕДОВАНИЕ, в отличие от проплаченного заказчиками банального "слива компромата", должно характеризоваться рядом обстоятельств.
 Во-1-х, - это умением УВИДЕТЬ, РАСПОЗНАТЬ и ОСОЗНАТЬ явление, сегодня еще незаметное, но, "внезапно" для многих , могущее стать сверх-актуальным завтра.
 Во-2-х, такое расследование предполагает необходимость выявить признаки исследуемого явления, понять их и описать, постараться предугадать динамику развития процесса, его социально опасные аспекты, если таковые, конечно, имеются.
 В-3-х, - оно должно характеризоваться стремлением выявить и понять причины появления этого процесса, внутренние механизмы и пружины развития его.
 Дать какую-никакую его оценку - по принципу "- Ура!!!", или "-Караул!!!!!!"
 Но это - в теория. А на практике?

 Возьмем конкретный пример: антиобщественное явление, взросшее на нашей почве в последние годы и ласково обозванное журналистами "бритоголовыми". Ибо все члены петербургской террористической группы, с которой мы и начали рассказ, это выходцы из молодежных скмнхэдовских банд.
 Но последние -skinheards -- прямое, и не только лексическое, но и ментальное, поведенческое, идеологическое и какое угодно еще ЗАИМСТВОВАНИЕ из ДРУГОЙ среды, ментальности и культуры.
 Правда, помимо "White Power" есть и "чисто" "почвеннические"
порождения, но заимствований явно больше...
 И в этой связи неизбежно встает вопрос об этиологии этого явления и посреднике его "пересаживания" на нашу черноземную почву...
 Случись это сегодня - сказали бы, не задумываясь, - интернет виноват!

 Но тогда - 10-11 лет назад, - еще не было такого разивития виртуального общения и тогдашние "первопроходимцы" будущего антисоциального движения вряд ли имели о нем понятие.
 Так откуда же споры этого предтечи ПТИЧЬЕГО ГРИППА залетели в наши Палестины?

 Выскажу предположение-версию: - эта экзотическая примитивная субкультура чужой вины и собственной "неудачности" (читай - неполноценности!) была привнесена к нам неким ПОСРЕДНИКОМ.
 О целях и мотивах его говорить воздержусь - да будет выслушана и другая сторона! -, как любили выражаться римские прокураторы.
 Но при этом и посредник должен обладать некими исходными характеристиками!
 Он должен быть - а) доступен, б) массов, в) достаточно популярен в определенной - молодежной, - среде; г) он должен быть моден и влиятелен....

 Лишь наложив этот шаблон на существующие информационные потоки мы можем "вычислить" нашего таинственного ПОСРЕДНИКА, подобно безрассудным птичкам, принесшего нам ЧУЖЕСТРАННУЮ социо-культурную ЗАРАЗУ.
 Это, однако, не конец и не точка, поскольку таким экзотическим явлением в нашей стране давно уже заинтересовались не только культурологи и социологи, но и правоохранительные органы....

 По сообщениям СМИ, численность группирований "бритоголовых" в России оценивается от 5-7 до 56 тысяч.... но, разумеется, часть этой статистики достаточно лукава, но наличие подобного суб-культурного, по своей направленности антиобщественного феномена, пожалуй, не отрицается никем...
 Так кто же они сегодня, "скинхеды" или "лысоголовые"?
 По данным социологических исследований, это лица преимущественно 15 - 22 лет, объединенные в группы до 10 человек, но порой их группировки насчитывают до нескольких сотен участников со своей дисциплиной, иерархией и внутригрупповыми нормами поведения, образом восприятия окружающего мира и системой ценностей....

 Пусть упрощенной, примитизированной, "перевернутой", но именно "ценностей", в том виде, как обычно они выступают регуляторами общественного поведения индивида....
 Помимо собственных "тусовочных" интересов, они имеют свои журналы, интернет-сайты, чаты и иные коммуникативные возможности, в том числе основанные на последних достижениях научно-технического прогресса.
 Называют себя "патриотами" и являются приверженцами крайних нацоналистических лозунгов.
 Любопытно, что социальная база "скинов" - преимущественно дети мелкой буржуазии.
 По социальному положению и статусу - 35% обследованных социологами представителей этого маргинального движения живут в наполных семьях; 58% - имеют родителей, занятых торговлей или ресторанным бизнесом; 22 % имеют свое дело; у 27% из них отцы работают в охране или являются офицерами; родители лишь 13% находятся на госслужбе; менее 4% - из рабочих семей, менее чем у 3% - родители инженеры, учителя или врачи...

 "Скины" мыслят категориями семейного бизнеса, а национальная идея у них выражается в том, что "инородцы" являются реальными или потенциальными конкурентами, отбирают рынки, гастрарбайтеры сбивают цены, насаждают "свой", чуждый образ жизни...
 Противодействие этим угрозам и есть декларируемые ими цели.
Причем уже давно многие из них не только не отрицали возможность применения насилия для достижения своих целей, но и неоднократно прибегали к нему во многих городах, вследствие чего уже имелось немало число жертв их "воинствующего национализма".
 "Сакральная", понятная только "посвященным", символика скинхедов с цифрами "14" и "88" симвлизирует, в первом случае два немецких "Н" - обозначающих "Heil Нitler!". А во втором - перевод английского лозунга "Мы должны развивать наше общество на благо будущего белых детей!".
 Отсюда и крайне популярный в их кругах лозунг "White Power" - "Белая мощь".

 Понятно, что проблема эта далеко не только сугубо криминальная, а также что уповать или сваливать вину только на одни правоохранительные органы не стоит.

 После ареста 23 мая 1005 г. в Петербурге группы молодых людей, принадлежащих - или ранее принадлежавших?, - к этой категории, тема "продуцируемой скинхэдами социально-террористической опасности" стала вновь чрезвычайно популярной".

 Теперь пришло время назвать того таинственного ПОСРЕДНИКА, о роли которого мы уже говорили ранее. Этим "посредником" вольно или невольно - это вопрос другой, стали отечественные СМИ....
 Петр Сидоров, корреспондент "Московского комсомольца" в Питере" 2 июня 2005 г. в статье "Бешенные псы" рассказывая о ходе следствия по делу "боевой террористической организацией"(БТО) Воеводина - Боровикова, равно как и многие другие журналисты, отмечал, что ее члены внимательно изучали сообщения СМИ.
 Так же Сидоров отмечал: "...группировка усиленно пиарила свои идеи на всю страну... ее члены анализировали публикации и телесюжеты....", - а это уже камешек в собственный, журналистский огород...

 Отметим также, что описание modus operandy - способа действий ПРЕСТУПНИКОВ, весьма распротсраненное в отечественной журналистике, не практикуется нигде в мире, кроме нашей страны...
 Излагая не только этот modus operandy, но и основы "идеологии" этой банды НЕЛЮДЕЙ, почерпнутую, опять-таки, из СЕКРЕТНОГО СЛЕДСТВЕННОГО дела - вот она, пресловутая "тайна" следствия!, - явно смахивающие на присно памятный "Катехизис революционера", редактора явно не отдают себе отчета а том, что тем самым они, и опять-таки, неважно, осознанно или бессознательно, "подливают бензинчика" в тлеющий костер социального взрыва...
 Питерский корреспондент "МК" сам отмечал, что эти НЕЛЮДИ "начали работать четко под СМИ", приняв концепцию "создания сверхновостей", призванных на время приковать к себе внимание журналистов.
 И в этом просматривается их тактическое родство с классическими террористическими организациями Запада второй половины ХХ века.
 Что ж, арестованные могут быть довольны: - вынашивавшиеся ими идеи немотивированной ненависти и агрессии, порождаемые чувствами собственной ущербности и зависти, начали СЕРЬЕЗНО ОБСУЖДАТЬСЯ, разноситься СМИ на всю страну.... Равно как их "пропаганда прямым действием", также активно подхваченная и смакуемая журналистами....
 Отметим в этой связи два факта.
 Публикация печально известного "Катехизиса революционера" Сергея Нечаева, особо подчеркнем, ставшего известным лишь вследствие ПРОВЕДЕННОГО ОБЫСКА, в официальном "Правительственном вестнике" в 1869 г. сыграла злую шутку с ее инициаторами -он стал УЧЕБНИКОМ для полубезумных последователей его автора.
 О чем я настоятельно советую не забывать всем "мастерам "журналистских" расследований"....
 И, что бы еще больше подпортить им настроение, напомню, что широко известное в конце 80-х и охватившее пол-страны движение "люберов" было вот точно также СКОНСТРУИРОВАНО публикацией молодого журналиста в мартовском номере "Огонька" за 1988 год....
 Следуя гиппократовскому завету "Не навреди!", журналистам не мешало бы почаще задавать себе простой вопрос о том, "как слово наше отзовется?", каждый раз пытаясь дать себе честный ответ на него.
 Отметим еще одно крайне важное обстоятельство. ВСЕМ арестованным членам ПТГ - петербургской террористической группы - 22 года.
 Они - и в прямом, и в переносном смысле слова - "дети" ПЕРЕСТРОЙКИ, точнее - ее уродливое порождение...
 
 И нам всем необходимо самым серьезным образом задуматься об этом явлении.
 Тем более, что сам П.Сидоров призывает коллег-журналистов "сделать серьезные выводы и перестать подыгрывать тем, кто хочет пустить под откос нормальную жизнь в Петербурге и во всей нашей стране".

21.08.2006