Байки кремлевского диггера

ТРЕГУБОВА Елена. БАЙКИ КРЕМЛЕВСКОГО ДИГГЕРА. М.: Ад Маргинем, 2003. 382 с. 50000 экз.

Книга могла бы по праву носить название «Я и моя роль во внутренней политике России». Начиная с предисловия Елена Трегубова спешит уверить читателя, что за четыре года работы в качестве кремлевского обозревателя она чувствовала себя в Кремле так же, как диггер в адском зловонии канализационных лабиринтов. Кремлевских обитателей (за редким исключением) она называет не иначе как мутантами, чудовищами и вампирами. Симпатии автора на стороне «слабых и беззащитных», это представители Союза Правых Сил: Чубайс, Немцов и пр. Елена Трегубова старательно подчеркивает свою близость к власть имущим, фамильярно называя их по именам и по–хлестаковски теряя грань приличия. Тут невольно вспоминается такое определение того, чем является амикошонство, мол, это когда друг обнимает тебя за шею волосатой ногой, да еще шевелит перед лицом потными пальцами…

Осведомленность автора хорошо иллюстрирует характеристика Киндер-Сюрприза (Кириенко), где самые запоминающиеся слова: «черный хаббардист» и «самурай». Свою роль во внутренней политике журналистка тоже не забывает, приписывая своим заслугам публикацию интервью с тогдашним (1998 г.) замом главы кремлевской администрации Игорем Шабдрасуловым, ту публикацию, которая вызвала отставку самого Шабдрасулова и памятный дефолт.

В этом случае по-неволе согласишься с мнением «Вали» Юмашева, что «…журналисты никогда не должны знать правду о том, что происходит во власти. Не говоря уж обо всех простых людях. У каждой газеты должна быть какая-то своя версия, отдаленно похожая на правду, и этих разных версий должно быть очень много… Но всей правды не должен знать никто!».

Набор слухов из околополитической тусовки не очень-то и интересен. Есть, конечно, любопытствующие, которым маслом по сердцу узнать тему научной работы бывшего премьера Степашина, что-то про «роль партийных органов в противопожарной безопасности». Или про опыт автора в спичрайтерстве. У меня это любопытства не вызвало. Попытки Трегубовой представить все политические силы России (кроме любимого СПС) омерзительными циниками и глупцами не получают должных подтверждений. Слова Трегубовой о том, что «по сравнению с Чубайсом Путин, разумеется, - лишь блеклое подобие публичного политика», по меньшей мере спорны. Понятно, что после удачно начатой при выживающем из ума «дедушке Ельцине» журналистской карьере неожиданно получить «отлуп» и отлучение от кремлевского пула очень обидно. Естественно, что в ход пускаются и памятные истории « из жизни отдохнувших» во время катастрофы с «Курском», и взрыв в переходе на Пушкинской, и пожар на Останкинской башне. Все это вменяется в вину Путину. После этого понятны мотивы, когда Трегубова любовно описывает свою политическую смелость, которая выразилась в том, что она поставила матрешку с портретом В.В. Путина в своем сортире, «чтобы там террористы не завелись». Теперь там можно почтительно декламировать: «Двое в комнате – я и Путин…»

Удивляет попытка Трегубовой сравнить «на сто процентов отрицательный опыт прохождения сквозь кремлевские круги ада», «кремлевскую пресс-хату», с жизненным опытом Варлама Шаламова. И это себе позволяет капризная, всегда и повсюду опаздывающая барынька, для которой пробуждение раньше двенадцати часов дня - уже тяжелое испытание.

На этом месте все жалобы Трегубовой на уничтоженную Путиным свободу слова разбиваются фактом самого появления книги на прилавках магазинов. Во времена Шаламова Елене пришлось бы вспоминать не о кремлевских кругах ада, а о колымских, и то в случае большого везения.

По-моему издатели погорячились с тиражом – книга не стала сенсацией.