Людей отличает от животных существование религии.
Следовательно, она необходима людям.
Но тоже самое можно сказать о науке.
При этом наука развивается, эволюционирует.
Церковь обычно очень консервативна.
Дошло до того, что служители церкви
восстали против современной теории эволюции,
открытия Дарвина, нанося ущерб собственному
авторитету в глазах образованных людей.
Историческая ошибка церковников состоит
в противопоставлении себя ученым, в отрицании
самых ценных открытий современной науки.
Так было всегда и это приводит к представлении о религии,
как о чём то враждебном развитию науки.
Судьба религии находится в полной зависимости
от понимания вреда и недопустимости такого
положения. Нельзя заменять науку суеверием.
Вера должна основываться на признании основных
достижений науки (в том числе и теории эволюции).
Иной дороги нет.
Б-г или Дарвин?
© Copyright: Денисов Д.А., 2007
Свидетельство о публикации №207082300169
Свидетельство о публикации №207082300169
Рецензии
Прилагаю релевантные рецензии
Сомневаться в открытии Дарвина
это всё равно, что сомневаться
в современной науке.
Жаль, что церковники этого
до сих пор не поняли. Они подрывают
авторитет религии своим невежеством.
Все люди науки, сделавшие что-либо
ценное для нее, разделяют принципы Дарвина.
После открытия генов эволюционная теория
получила прочную основу. Если Вы сомневаетесь,
почему бы не почитать учебники?
Дмитрий Денисов
Да читал в свое время,но все-таки слишком уж жиденькая теория великого ученого.А версия как вы говорите церковников все-таки намного правдоподобнее как-то.
Но что тут не говори каждый как ни крути останеться при своем мнение,такова уж суть человека.9
Виа Долороса 2007/08/23 05:26 [Заявить о нарушении правил]
Для церковников и модель плоской земли,
стоящей на трёх китах, долгое время была
правдоподобной.
Как в вопросах естествознания можно
стоять на позициях церкви, а не науки!?
Церковь чуть не погибла из-за таких абсурдных взглядов.
Денисов Д.А. 2007/08/23 06:16 [Заявить о нарушении правил]
Нет церковь тогда не погибла,да и врядли такое может случится.Сила в вере и все системы гнилы если они против веры.
Виа Долороса 2007/08/23 06:22 [Заявить о нарушении правил]
Служитель церкви не Б-г и не учёный-естествоиспытатель. Как можно ему верить,
если он невежда?
Мне ясно, что религия нужна людям,
но невежественные и суеверные люди
наносят ей непоправимый вред.
Мир погибнет без науки, это ясно,
как можно мешать образованию и
жить допотопными представлениями о мире?
Религия не должна мешать науке,
а благодарить её за те знания,
которые она несет. Я думаю именно
Б-г вдохновляет учёных. Дарвин сын священника.
Денисов Д.А. 2007/08/23 11:40 [Заявить о нарушении правил]
Г-н Денисов!
А на чёрта Вам бог сдался? Ещё Лаплас, воспользовавшись принципом Оккама, обошёлся без этой гипотезы. С тех пор в ней всё меньше и меньше пользы. Просто понять не могу это море безумие, примерно у 2/3 человеков. А 1/3 - прекрасно обходится без. Для морали религия часто и вредна, для науки - опасна. Единственная категория человеков, кому религия просто необходима, - это власть имущие (причём, им наплевать, какая религия, лишь бы узда была). Ну, и естественно, имея власть, они насаждают то, что хотят.
Всё ясно, но людям мыслящим и не стремящимся других закабалить, заставить на себя пахать, это зачем?
А!... - Дошло. Примерно 1/3 - рвутся во власть, 1/3 - присушиваются к большинству, и думают, правда там, где оно (большинство). Может оно и так. Я при советской власти диссидентом был. Нас было очень мало. А теперь это самое большинство полюбило нового хозяина.
Людей надо любить, и жизнь, - они прекрасны. А бог - бессмыссленная и вредная сказка! Простите, если обидел, но истина на свете, увы, одна...
Лианидд 2007/08/23 15:33 [Заявить о нарушении правил]
Не обижайтесь на меня, пока неизвестный
мне друг, Вы ещё не поняли, что такое человек
и что ему необходимо. Попробую высказать своё
мнение.
Правильно ли, что религия существует,
потому что она нужна власть имущим,
чтобы управлять народом?
Если Вы знакомы с историей Вы легло убедитесь,
что это не так. Христианство возникло
и укрепилось в эпоху язычества и веками
развивалось в условиях крайне жестоких гонений
на верующих. И оно победило, потому что
народ хотел верить в эту религию.
Вопрос о "естественнонаучной" правде важен для
науки. А люди нуждаются в надежде, любви и
утешении, а это даёт только религия. И среди
религиозных много учёных. К этому нужно
отнестись с пониманием, ибо нельзя отнимать
надежду. Христианство принесло замечательную
мораль и Исус не виноват, что его гуманными
идеями часто прикрывались негодяи и политиканы.
Почитайте Кьиркогера, Сартра они об этом,
хотя они образованные и честные люди.
Но зачем жрецы лезут в науку, в к-рой они
ничего не понимают? Религия это не наука
и не может ею быть, а вот моральные вопросы
имеют к ней прямое отношение. Пора церковникам это понять.
Денисов Д.А. 2007/08/24 21:46 [Заявить о нарушении правил]
Денисов Д.А. 25.08.2007 01:15 • Заявить о нарушении
Сомневаться в открытии Дарвина
это всё равно, что сомневаться
в современной науке.
Жаль, что церковники этого
до сих пор не поняли. Они подрывают
авторитет религии своим невежеством.
Все люди науки, сделавшие что-либо
ценное для нее, разделяют принципы Дарвина.
После открытия генов эволюционная теория
получила прочную основу. Если Вы сомневаетесь,
почему бы не почитать учебники?
Дмитрий Денисов
Да читал в свое время,но все-таки слишком уж жиденькая теория великого ученого.А версия как вы говорите церковников все-таки намного правдоподобнее как-то.
Но что тут не говори каждый как ни крути останеться при своем мнение,такова уж суть человека.9
Виа Долороса 2007/08/23 05:26 [Заявить о нарушении правил]
Для церковников и модель плоской земли,
стоящей на трёх китах, долгое время была
правдоподобной.
Как в вопросах естествознания можно
стоять на позициях церкви, а не науки!?
Церковь чуть не погибла из-за таких абсурдных взглядов.
Денисов Д.А. 2007/08/23 06:16 [Заявить о нарушении правил]
Нет церковь тогда не погибла,да и врядли такое может случится.Сила в вере и все системы гнилы если они против веры.
Виа Долороса 2007/08/23 06:22 [Заявить о нарушении правил]
Служитель церкви не Б-г и не учёный-естествоиспытатель. Как можно ему верить,
если он невежда?
Мне ясно, что религия нужна людям,
но невежественные и суеверные люди
наносят ей непоправимый вред.
Мир погибнет без науки, это ясно,
как можно мешать образованию и
жить допотопными представлениями о мире?
Религия не должна мешать науке,
а благодарить её за те знания,
которые она несет. Я думаю именно
Б-г вдохновляет учёных. Дарвин сын священника.
Денисов Д.А. 2007/08/23 11:40 [Заявить о нарушении правил]
Г-н Денисов!
А на чёрта Вам бог сдался? Ещё Лаплас, воспользовавшись принципом Оккама, обошёлся без этой гипотезы. С тех пор в ней всё меньше и меньше пользы. Просто понять не могу это море безумие, примерно у 2/3 человеков. А 1/3 - прекрасно обходится без. Для морали религия часто и вредна, для науки - опасна. Единственная категория человеков, кому религия просто необходима, - это власть имущие (причём, им наплевать, какая религия, лишь бы узда была). Ну, и естественно, имея власть, они насаждают то, что хотят.
Всё ясно, но людям мыслящим и не стремящимся других закабалить, заставить на себя пахать, это зачем?
А!... - Дошло. Примерно 1/3 - рвутся во власть, 1/3 - присушиваются к большинству, и думают, правда там, где оно (большинство). Может оно и так. Я при советской власти диссидентом был. Нас было очень мало. А теперь это самое большинство полюбило нового хозяина.
Людей надо любить, и жизнь, - они прекрасны. А бог - бессмыссленная и вредная сказка! Простите, если обидел, но истина на свете, увы, одна...
Лианидд 2007/08/23 15:33 [Заявить о нарушении правил]
Не обижайтесь на меня, пока неизвестный
мне друг, Вы ещё не поняли, что такое человек
и что ему необходимо. Попробую высказать своё
мнение.
Правильно ли, что религия существует,
потому что она нужна власть имущим,
чтобы управлять народом?
Если Вы знакомы с историей Вы легло убедитесь,
что это не так. Христианство возникло
и укрепилось в эпоху язычества и веками
развивалось в условиях крайне жестоких гонений
на верующих. И оно победило, потому что
народ хотел верить в эту религию.
Вопрос о "естественнонаучной" правде важен для
науки. А люди нуждаются в надежде, любви и
утешении, а это даёт только религия. И среди
религиозных много учёных. К этому нужно
отнестись с пониманием, ибо нельзя отнимать
надежду. Христианство принесло замечательную
мораль и Исус не виноват, что его гуманными
идеями часто прикрывались негодяи и политиканы.
Почитайте Кьиркогера, Сартра они об этом,
хотя они образованные и честные люди.
Но зачем жрецы лезут в науку, в к-рой они
ничего не понимают? Религия это не наука
и не может ею быть, а вот моральные вопросы
имеют к ней прямое отношение. Пора церковникам это понять.
Денисов Д.А. 2007/08/24 21:46 [Заявить о нарушении правил]
Денисов Д.А. 25.08.2007 01:15 • Заявить о нарушении