Узнать, что же думает бог

Действительно, а как же узнать мнение Всевышнего обо всем на свете? Он-то, между нами, никогда и никому на глаза не показывался, и правильно делал, между прочим. Иудеи и мусульмане не без оснований считают, что увидеть Бога может только покойник… то есть живой человек, повстречавшейся где-нибудь на ночной дороге со Всевышним, тоже уже покойник. Зря они, по-моему, так! Зачем Богу кого-то убивать? Он же не тать ночной, не душегуб какой-нибудь.
Аллах-то Мухаммеду разъяснил на это счет примерно следующее:
- На мне, пророк, 12 покрывал. Вот снимаю первое из них, и смотрю вон на ту скалу.
Скала, естественно, разлетается в пыль.
- Еще пару сниму, - продолжает магометанский бог, - Луны с Землей как ни бывало. А вообще сброшу все маски с лица - тогда Вселенной кирдык. Вас такая перспектива устраивает, молодой человек?
(Речь идет о том, что Мухаммед сдуру попросил Аллаха явить свой лик трудовому арабскому бедуину).
- Они тогда действительно стали бы бедуинами, даже бедолагами, - улыбнулся сквозь покрывала Аллах, - но не успели бы этого даже почувствовать. Видел, что со скалой-то стало?
И пророк, устыдившись, перестал донимать увешанного покрывалами (каково ему в таком наряде на аравийском-то солнце было!) исламского Всевышнего показать личико: все-таки это Аллах, а не какая-то там жена басмача Абдуллы Гюльчатай.
Действительно, к чему преждевременно взрывать к чертям собачьим Мироздание, ежели оно и так, когда надо будет, взорвется? По воле Господа, разумеется, а то как же еще иначе?!
Стало быть, Бога еще никто не видел, даже Магомет, а в противном случае он ничего бы никому не рассказал об этой встрече. То же самое относится и к другим монстрам библейских сказаний - Аврааму, Израилю, Моисею… сколько их там было, якобы удостоившихся божественной аудиенции! Не показывался Яхве-Саваоф-Аллах никому и никогда, и придется это принять за аксиому. Второе. Никогда и никому Бог не давал руководящих указаний в письменном виде, потому что божьи автографы, как известно, нетленны, и существуй они в природе, до сих пор бы изучались в кафедральных соборах и музеях мира дотошными графологами. Было бы такое понятие, как божественный почерк, стиль божий… может быть, даже Господни описки, почему бы и нет? Ведь мы же в чем-то похожи на него, значит, и он на нас.
Теперь приступаем к самому распространенному способу общения Бога с пророками - указания и поучения в устной форме. Как говорится, мне голос был. Как проверить? Записывается ли тот самый глас божий на магнитофонную пленку, или еще каким-нибудь способом, как вы думаете? В старину, разумеется, подобных технических прибабахов не ведали, но сегодня-то, сегодня? Или эти звуки имеют такую частоту, что никакой прибор не способен их зафиксировать? Тогда каким же образом его до сих пор слышат то тут, то там, простые человеческие уши, а? Да, велика премудрость Господа!
Но приходится верить пророкам на слово. Особенно тогда, когда они (или их учения) приходят к власти. Тут попробуй, возрази - сейчас тебя на костер, поджаривать, как копченую селедку, по меткому выражению Франсуа Рабле, самому чудом избежавшему подобной процедуры. Отбросив все законные сомнения, согласимся с тем, что некоторые товарищи из числа избранных Всевышним могли получать от него руководящие и указания и инструкции, например, во сне или в состоянии наркотического опьянения… виноват, гипноза. Но вот что меня мучает: если вид Бога убивает наповал, то его голос чем хуже? И почему он должен уступать по своим волшебным свойствам другим ипостасям Господа? Не понимаю я такой дискриминации. Если уж Бог столь велик, что его изображения исцеляют, то почему же убивает, так сказать, натура? Ничего не понимаю! И вот эти самые божественные звуки…
Ну да ладно, ему-то никто ведь не мешает вводить какие-то исключения в им же придуманную систему правил и запретов. Все, как говорится, в его руках. Поверим в то, что кто-то где-то что-то слышал. Проверить это все равно невозможно, так что хотите, - верьте, хотите, - нет. Вера ведь потому и вера, что не проверяется нигде и никогда. И истинного верующего черта с два разубедите в его убеждениях, разве что с помощью хорошей пули. Верую, ибо это абсурдно, - как говаривал один из отцов-основателей христианской церкви Тертуллиан. Ну, да Бог ему судья… кстати, этого товарища, если не ошибаюсь, римляне таки пришибли ненароком. Может быть, в его кончине принимала (хотя бы минимальное) участие воля божья, как вы думаете? В таком случае, Бог нашел резонный аргумент в ответ на такую чушь. А как еще ему было возражать? Устраивать публичную дискуссию, что ли?
Но, кто бы что ни говорил, а знать божественное мнение по тому или иному вопросу крайне важно, потому что оно всегда было, есть и будет решающим. Другие аргументы им не рассматриваются. Зачем такому всеопределяющему фактору нужны еще и оппоненты?
А вот что именно он думает - страшная тайна. Помните расхожую фразу, - пути Господни неисповедимы? Очень тонко и точно подмечено и схвачено. Станет Всевышний делиться своими творческими планами черт знает с кем! Поэтому его действия столь непредсказуемы. То наградит ни за что каким-то особенным даром ясновидения или всепонимания, то как шарахнет по башке чем-нибудь тяжелым! Никакой системы в этих хаотических действиях не прослеживается. Но это ведь только на наш убогий взгляд! У Господа ведь своя логика. Да что так далеко ходить за примерами - возьмите, например, тех же наших нынешних олухов из руководства. Не боги, далеко не боги, а как непредсказуемо, неадекватно порою могут себя вести, черт бы их побрал! Неадекватны также и многие сумасшедшие, что и не удивительно. Тьфу, о чем это я?! Чур меня, чур! Вот так все время…
Но, тем не менее, эта самая неисповедимость и есть непредсказуемость. Никогда и никому не удавалось и не удастся предвосхитить точный ход событий истории, потому что ею управляет как раз тот, чьи решения прогнозу не подаются принципиально.
Так что же, по всему получается, что никак нельзя узнать, что же думает по тому или иному поводу Бог? Грустно как-то от этого вывода, ибо все-таки хочется знать!
И человек словно бросает вызов Року. То, что на Земле существуют службы прогноза погоды, стихийных бедствий и даже землетрясений, уже можно считать перчаткой, брошенной в сторону грозного и абсолютно непобедимого соперника. Вот где настоящие - то герои скрываются - на полярных метеостанциях! Или в Гидрометцентре. О сейсмологических, селевых и лавинных службах уже и говорить не приходится. Настоящие герои-еретики! Куда до них тем же Коле Копернику или пресловутому Гале Галилею! Да и товарищ Кеплер, между прочим, крупно рисковал, проводя свои расчеты траекторий небесных тел. Откуда ему было знать, что все планеты, кометы, астероиды и спутники летают не по каким-то безбожным ньютоновским законам, а именно по воле божьей? Вон, Фаэтон вообразил, будто может летать сам по себе, и что же с ним стало, а? Да и Сверхновые, думаю, просто так не взрываются: уж и не знаю, как, но умудрились нагрешить, как последние сукины дети, и наказание последовало незамедлительно, причем в самой жесткой форме. Долетались, одним словом!
Но, как это ни печально, а негодяи-атеисты из числа деятелей науки, иногда самым наглым образом нарушают табу на заглядывание в будущее. Да как они смеют, богохульники!? Те же самые китайские сейсмологи в Тан-Шанской провинции, например…. да и циклоны со всякими бурями да штормами предсказываются довольно точно. Грех-то какой, прости, Господи! Поневоле задумаешься: может быть, представители этих достойных и полезных для человечества служб как раз и находятся под особым божьим покровительством? Почему бы и нет, ведь благоволит же библейский бог к каким-то своим любимчикам! Позволил же он давным-давно некому израильскому полководцу по кличке Иуда Маккавей останавливать бег Солнца по небу, предупредил Ноя о Потопе, а Лота с семьей об атомной бомбардировке двух древнееврейских городов! Да и пророку Моисею позволялось многое, за что его в Средневековой Европе тут же сожгли бы на костре. То он пользовался посохом, как буровой установкой, продолбив монолит до водонасыщенного слоя, то от укусов кобр и эф исцелял с помощью какого-то Медного Змия… так что господ из разнообразных служб прогнозирования природных катастроф можно поздравить. Они под божьим покровительством, однозначно. Жаль только, что самого-то Бога об этом не спросишь, так что подтвердить это предположение не могу. Но задуматься все-таки стоит.
Почему же ученых-естествоиспытателей так и норовят записать чуть ли не поголовно в безбожники, черт побери? Нет ли в этом козней Диавола, например? С одной-то стороны, конечно, трудно, даже невозможно истинному верующему вступать на скользкую тропу предвосхищения хода событий, раз уж все-все находится под божьим контролем. Куда смертному-то соваться? Да и знает ведь этот самый верующий, что все наши потуги на земном поприще есть тлен и суета, все это из области материи, а вечен только дух, и все такое прочее. И как же ему, наверное, трудно заниматься науками, мучительно выясняя, сколько же лет архейским гранитам Кольского полуострова, если в Библии черным по белому написано: не больше 8000 годков, коллега! Бог когда мир сотворил?! А по скорости распад природных изотопов калия, рубидия, урана, получается, что никак не меньше 2,5 миллиардов. Как тут истинному христианину с ума не сойти! Приходится ему прибегать к хитростям, уловкам, интерпретируя Священное писание в каком-нибудь иносказательном смысле. Дескать, Дни Творения только для Господа они считаются сутками, а по-нашему это миллиарды лет, что, в принципе, приблизительно соответствует оценке возраста Земли.
Но как же, - спросите вы, - они смеют разгадывать тайны природы, вопросы происхождения полезных ископаемых, образования осадочных, метаморфических или даже магматических пород, когда каждому ослу известно, что сотворил-то их сам Господь, а природные процессы здесь и вовсе не при чем? Как они могут описывать ход изменений земного лика и недр планеты, когда это есть великая тайна? Им-то самим каково приходится, как они себе объясняют свое безответственное поведение, когда вторгаются в святая святых - тайны Мироздания? Да за это ведь полагается канделябром, причем - божественным, самым увесистым во Вселенной!
Есть у меня один знакомый ученый геолог, петрограф-минералог, да к тому же еще экспериментатор Виталий. Знаю его еще с незапамятных времен университетской юности. Всегда был упорен и скрупулезен, трудоголик, можно сказать, с рождения. Вечно он моделировал процессы, происходящие в земных недрах на жутких глубинах при давлениях в тысячи и тысячи атмосфер при температурах в сотни и тысячи градусов. Работа самая что ни на есть атеистическая, и вот недавно выясняю, что пополнил он ряды церковных прихожан.
- Как же так, - спросил я его тогда, - ты можешь заниматься своими научными экспериментами, когда каждому верующему давным-давно известно, что все так называемые природные процессы и явления происходят по воле божьей, и не нам, смертным, совать свой длинный нос в святая святых?
И знаете, что он ответил? Никогда бы сам не додумался до такой, с позволения сказать, формулировочки:
- Ты знаешь, Парамон, дело в том, что это у меня отдельно: Бог - это одно, наука - другое. Они друг другу не мешают!
- Ага, - сообразил я, - в твоем черепе стоят два жестких диска: диск А - вера, диск D - наука. Переключился с диска на диск - и занимайся, чем надо. Удобно, ничего не скажешь!
Он промолчал, то ли соглашаясь, то ли безмерно осуждая мое "передозированное раблезианство". Мне и самому стало как-то неловко: переубедить его я уже не мог, а зря мучить колкими вопросами старого товарища, пусть и переметнувшегося ни в тот лагерь, не хотелось. Пусть живет со своими заблуждениями, если ему от этого легче. Аллах акбар! В конце концов, есть у нас и общие темы - как дела, как семья, как наши общие знакомые, что он думает по поводу последних событий в стране, и как же все-таки возникли граниты. По воле божьей, разумеется, но это слишком общее соображение для настоящего ученого, пусть и христианского. И мы свернули с этой не в меру склизкой тропинки. Причастились по рюмочке доброго церковного (впрочем, за последнее не поручусь) винца, предаваясь воспоминаниям. Вспоминали про подвиги ратные, обсуждали поступки Господние - как всегда, никому не понятные, но, как водится, Богу угодные!
Ой, опять все туда же сворачиваю, черт бы меня побрал! Впрочем, тематика-то всеобъемлющая и универсальная, меня понять можно. Не стал я у него допытываться, что же думает Бог по тому или иному поводу. Не нашего это ума дела, между прочим!
Но сейчас стал я приходить к некоторым довольно странным выводам. Да, лично у Бога не спросишь ни о чем, это верно: некогда ему отвечать на триллионы вопросов, будет у него не бытие, а перманентная пресс-конференция. Да и к тому же один дурак может столько вопросов задать, что и сто умных сроду не ответят. А дураков у нас, сами должны знать, сколько!
Но не стоит впадать в крайний пессимизм и апатию. Кое-какие ответы на поставленные Всевышнему вопросу мы получаем чуть ли не сто раз по дню, только они поступают в зашифрованном виде, и не каждый способен их прочитать.
Вот, например, царь Николашка Второй двадцать три года задавался вопросом, насколько беспредельно терпение народное, и, в конце концов, получил ответ в виде чекистской пули. А кто сказал, что пальцем, нажимающим на курок, управлял не сам Бог? Если не он, то?! То-то и оно! Разлагающиеся деятели последних лет существования СССР также любопытствовали, долго ли можно управлять великой империей, занимаясь пустопорожними речами, и ни черта не предпринимая, чтобы на задавили злобные соседи, чтобы население не спилось, не отупело. Их любопытство было удовлетворено. Страна рухнула чуть ли не в одночасье. Правда, утверждать, что всеми падальщиками и мародерами, растащившими Союз, руководил непосредственно Всевышний, я не берусь…
Но узнать, что же думает о нас Бог, мы можем - пусть не с его слов, а косвенными методами, но все-таки в состоянии. Вряд ли он нисходит к персоналиям - дел невпроворот, но в сумме о нас представление имеет, уж это точно. А как еще иначе прикажете понимать такие действия, как все тот же Всемирный Потоп, Содом и Гоморру? Обстановку он оценил точно, меры предпринял своевременно. Значит, есть у него некая служба мониторинга; следовательно, кое-какой контроль за нами всеми имеется. Так что грешите, да меру знайте, а то закончится все это очередным большим-большим наводнением. И это утешает, а то, предоставленные сами себе, мы бы такого наворочали, таких бы дров наломали! Но то, что позволено Юпитеру, не позволено быку, а бодливой корове бог рогов не дал. А что насчет всякого отребья, которого развелось нынче, как блох на паршивом псе, так и это имеет некоторое объяснение. Если общество разлагается, то налицо и продукты этого самого полураспада. Как же без этого, товарищи? Кроме того, вся эта дрянь служит как бы индикатором, постоянным напоминанием о том, что процесс зашел слишком далеко. Такую же функцию несут клопы и тараканы, вежливо напоминая обывателю, что мыться все-таки иногда надо, да и в доме прибирать не худо.
Правда, мы все и так хорошо видим, что происходит, и напоминать об этом в такой извращенной форме нет необходимости. А те, кому бы следовало принимать соответствующие меры, искренне уверены, что все у нас о кей. Они-то вертятся совсем в иной обстановке, и видят вокруг только роскошь и изобилие, и, наверное, воображают, что и повсюду так же. Особенности начальственного менталитета, так было всегда. Помните безответственное заявление Марии-Антуаннеты насчет хлеба с пирожными? Кстати, по удивительному совпадению, нечто подобное изволила ляпнуть и русско-немецкая императрица Алиса Федоровна по кличке Аликс, когда рассуждала насчет событий 9 января 1905 года.
- Подумаешь, убили хулиганов! Хлеба им подавай, а то они хлеба никогда не видели!
И кто бы ей объяснил, что, вообще-то, видели, но не всегда и не совсем в нужных количествах? В очень грубой форме разъяснение осуществил какой-то чекист в Ипатьевском доме, но это, по-моему, уже извращение. Вся эта пальба, добивание штыками… как-то все было не эстетично, черт побери. Можно ведь было просто повесить на Красной площади царственную чету, а дети-то совсем не при чем, верно? Так что господ екатеринбургских чекистов я не оправдываю. Пересолили, товарищи!
Но и ставить чугунные памятники деспоту, с первых лет своего правления заслужившему мало почетную кличку "Кровавый", тоже нонсенс.
А вот что же думает на этот счет Бог, сразу и не скажешь. Поживем, - увидим: все равно какая-то реакция сверху будет, уж это как пить дай. Думаю, что всем нам не поздоровится, но в первую очередь - как раз тем самым богатым, которых якобы так любит бог господина Авена. Посмотрим, в какой же именно форме будет выражено проявление этой самой божественной любви.