Точка
Автор, сочиняя данное произведение, хотел чтобы оно состояло из одной только точки (.)
Точка и все. Один знак. Точка и больше ничего.
Тем самым:
1)во-первых, он показал бы свою причастность к суперматизму (по аналогии с квадратом Малевича)
2)во-вторых , ошарашил интеллектуально настроенных читателей глубиной своей мысли.
3)в-третьих, показал бы свою оригинальность (повыпендривался) (автору известно, что писатель Сорокин способен на такого рода произведения. Поэтому он тщательно ознакомился с его творчеством, дабы не стать плагиатором.)
4)в-четвертых,точка заставила бы сердца читателей , воспринимающих текст посредством эмоций, страдать при виде такой законченности формы героини (.) Ведь точка является символом смерти.
Подумав на всем этим автор решил вставить сюда помимо точки еще и выше написанные комментарии. Таким образом по его задумке это хотя и перечеркнет, все мыслительные ассоциации читателя(смотри п 1-4), но при этом придаст произведению еще большую непосредственность и оригинальность.
Свидетельство о публикации №207091100304
Хотя лично я больше предпочитаю троеточия, они дают полёт фантазии читателя. Так не хочется загонять чёй-либо разум в рамки границ своего произведения, а так троеточие позволяет любому присоединиться к процессу соавторства...
А Вы как считаете?)))
Инга Кецорите 23.09.2007 19:36 Заявить о нарушении
(это сообщение в скобочках я дописал, чтобы ответ был более 16-ти символов как полагается)
Александр Рощин-Вяземский 23.09.2007 20:59 Заявить о нарушении