Как примирить науку и религию

Противоречия между наукой и религией не только не сглаживаются,
а ещё больше обостряются. И ключевым вопросом остаётся вопрос о
происхождении человека и животных. Церковники говорят - нет проблем.
Мир создал Б-г за шесть дней, а затем прилёг отдохнуть. Это
они называют креативной теорией.
Учёные создали эволюционную теорию в принципе признанную
объяснить происхождение живого из неживого эволюционным путём.
Основные идеи принадлежат тут Дарвину и Уоллесу, а краеугольным камнем
учение о мутациях и естественном отборе наиболее приспособленных.
Некоторые религиозные нашли остроумный способ устранить гибельные для религии противоречия с наукой. Они говорят
Вам кажется невероятным, чтобы Б-г создал мир за 6 дней? Но
здесь имеется в виду совсеь иной масштаб премени. День создателя
мог равняться миллиарду обычных лет. Тогда всё сходится.
Сначала был хаос. По распоряжению Господа и через данные им законам природы стали возникать Солнце и планеты. Возникла Земля.
На следующий "день" Земля структуировалась, появились океаны
и твердь земная. Далее животные. Далее с благословения Б-га
и в соответствии с данными им законам эволюции появился человек.
И далее в этом же духе. Эту схему можно подогнать к полному соответствию законам природы. И волки (научники) будут сыты
и овцы (религиозные) будут целы.
Атеист Вольтер говорил - Если бы Б-га не было, его было бы нужно придумать. Я согласен. Б-г нужен для морали и утешения.
Для надежды.


Рецензии
Представления о сотворении мира - это абсолютно второстепенное в любой религии. Так называемые новейшие религии ( христианство, буддизм, ислам и зороастризм) дали человеку совесть. Бог - это персонифицированная совесть. Согласно этим религиям, каждый человек - это арена борьбы добра и зла, и каждый может и должен "выбрать" добро и отказаться от зла. Это и есть смысл этих религий. До них человек понимал себя во-первых как игрушку высших (равнодушных) сил, их милости ( а, значит, и благополучия) можно было добиться, сделав правильное жертвоприношение, совершив какой-то определенный обряд, жить "не по злу" было вовсе не обязательно. Во-вторых, человек был фактическим рабом своего рода, семьи. Он жил в системе традиций и был обязан им следовать, не задавая лищних вопросов и не подвергая их сомнению. Это и считалось моральным. Новые религии сделали человека личностью, которая несет личную ответственность за свои поступки. Древнее понятие справедливости было "око за око, зуб за зуб" и выглядело так: если кто-то убил у тебя раба, ты имеешь право убить его раба. Если кто-то убил твоего сына, ты имеешь право убить его сына, после чего вы оба никакой моральной вины за эти убийства не должны испытывать - вы квиты, и все. Вот от этой дикости новые религии пытались избавить человечество. Это и есть их вклад в цивилизацию. Верующие, которые настаивают на буквальном согласии с легендами о сотворении мира, настаивают на второстепенном. Можно даже сказать, они настаивают на том, что не имеет никакого значения.

Лена Сказка   19.09.2007 10:41     Заявить о нарушении
Ну, уважаемая Лена! Для церковного начальства,
в частности Римского Папы это совсем не второстепенный вопрос. Они требуют, чтобы "Креативную теорию"
включили в школьные программы. Они убеждают
верующих отвергнуть теорию эволюции Дарвина
и исповедовать происхождение видов так,
как это подаётся в библии, т.е. собака от собаки,
человек от человека. Т.е. они отвергают сам факт
эволюции видов. И вы называете это второстепенным?
Что касается христианской морали, то она мне очень нравится, а Христос великий реформатор и философ.
К сожалению, его последователи в средние века
сжигали за научные взгляды и вообще "ересь".
С уважением, Дмитрий

Денисов Д.А.   19.09.2007 17:10   Заявить о нарушении
Да, конечно, это второстепенный вопрос с точки зрения религии. Этот вопрос должен находиться в компетенции науки, а не религии. Жаль, что многие верующие ( неважно, какого ранга и сана) не понимают этого.

Лена Сказка   19.09.2007 22:10   Заявить о нарушении