Национальный конфликт или социальный?

-Марксисты полагали, что в основе любого межнационального конфликта лежит социальный конфликт, то есть, борьба трудящихся против буржуазии за свои права. Похоже, что это так и есть. Давайте посмотрим на пример Москвы.

-В Москве, по ориентировочным данным, постоянно находятся около миллиона иммигрантов, большинство из них – нелегалы. Они работают продавцами и грузчиками на рынках, строителями, дворниками и выполняют разные другие работы – грязные и неквалифицированные.

-Кому же выгодно пребывание в Москве сотен тысяч неквалифицированных легальных и нелегальных иммигрантов? Оно определённо выгодно предпринимателям, поскольку иммигранты представляют из себя дешёвую и безропотную рабочую силу.

-А выгодно ли наличие большого числа иммигрантов трудящимся москвичам? Нет, потому что наличие массы иммигрантов сбивает уровень зарплат в городе и лишает предпринимателей стимула повышать механизацию работ и квалификацию работников.

-В Канаде и в Швеции, например, снег во дворах убирают не лопатами, а мини-бульдозерами фирмы «Бомбардье», за штурвалами которых сидят, в основном, местные уроженцы. А у нас двадцать узбеков за две тысячи каждый махают лопатами там, где за пятьдесят тысяч мог бы трудиться механик-водитель мини-бульдозера – уроженец Москвы.

-Точно такая же ситуация – в строительстве и на других чёрных работах. Предприниматели везде, где только могут, предпочитают использовать дешёвый ручной труд вместо того, чтобы инвестировать в механизацию, автоматизацию и повышение квалификации работников.

-А городские власти только делают вид, что ставят заслоны иммиграции. На самом же деле наличие огромного числа иммигрантов – самый быстрый способ решать текущие производственные и личные проблемы на любом уровне – от мэрии до милицейского патруля.

-Но это только кажется, что проблемы решаются. На самом деле, они копятся и загоняются вглубь. Замена квалифицированного и механизированного труда дешёвым ручным трудом – порочный путь, который ведёт в тупик. Что такое ночные поджоги во Франции, происшедшие пару лет назад? Это восстание неквалифицированной рабочей силы против общества, которому она больше не нужна.

-И у нас назревает такое же противостояние. А у него, как у всякого противостояния - два полюса. Другой полюс - Движение против нелегальной иммиграции и другие националистические движения. ДПНИ - это не кучка маргиналов, которых можно разогнать, и они затихнут. ДПНИ и другие националистические движения – это зародыш социального бунта огромной разрушительной силы. И этот бунт рванёт, как в Германии в 1932 году, если не выбить из-под него его социальную базу.

-У нас ещё есть возможность предотвратить трагическое развитие событий. Но для этого мы должны, не теряя времени, принять меры по ограничению допуска в Россию неквалифицированной рабочей силы. Это - единственный реально имеющийся рычаг, который заставит предпринимателей и городские власти механизировать и автоматизировать ручной труд, повышать квалификацию работников и платить им достойные зарплаты.


Рецензии
Затронутая Вами тема - чрезвычайно сложная. А я - не большой в ней специалист. Скажу, однако, на бытовом уровне, что Москва - город-паразит. Ну никак не может в нормальном государстве в ОДНОМ городе собираться 80% капитала ВСЕЙ страны. Москва НИКОГДА не жила жизнью страны. Центральная администрация всегда подкармливала окружающую челядь, чтобы не получить сзади обушком по темечку. Только лишь чуть-чуть зажила столица жизнью русского народа, только лишь москвичи увидели пустующие полки, как тут же выскочили на площадь и вздёрнули железного Феликса. Нельзя тут невспомнить бессмертного Салтыкова-Щедрина, на ум приходит "История одного города". Я плачу за интернет 550 рублей и получаю 32 килобайта. Москвич платит 167 р. и получает 1000 килобайт. О чём речь, Григорий. И это- при несопостовимых уровнях зарплат в Москве и других городах. Отчего так? Смотрите выше. Так было и при коммунистах. Тогда оброк брали колбасой. Нынче - деньгами. Говорят - Лужков гениальный хозяйственик. Ну сделайте его мэром Мухосранска! Думаете городок расцветёт? Хрен два! Такой он и останется замухоршенный. Если в него не будут вброшены деньги (ресурсы) взятые (отнятые) из других городов. НЕ МОЖЕТ цвести один город на фоне загибающихся других.Не может одна рука быть в 10 раз сильней другой. Если только её специально не качать. Посмотрите нормальные (и даже "ненормальные") страны. Там нет паразитизма столиц за счёт провинций. Правда, нечто подобное наблюдается сейчас в Судане, где обнаружили нефть. Хартум - почти западный город. А Дарфур - нищета и кровавая баня. Африка - она и есть Африка. Рекомендую съездить, посмотреть. Очень познавательно.

Сергей Елисеев   12.10.2007 08:40     Заявить о нарушении
Re: "НЕ МОЖЕТ цвести один город на фоне загибающихся других."
-Как же не может? Очень даже может. Вы сами приводите пример Москвы.
-И такое было в любой стране с нарождающейся рыночной экономикой. Для рыночной экономики вообще характерно стихийное и неравномерное развитие. Сначала промышленный бум начинается в ограниченном числе промышленных центров: в Лондоне, Париже, Нью-Йорке, Токио. И только потом постепенно экономика начинает перетекать в глубинку.
-Экономика уходит из огромных городов по объективным причинам: земля, жильё, рабочая сила в них становятся слишком дороги.
-То же самое со временем произойдёт и в России. И уже происходит. В областных центрах экономическая жизнь сейчас гораздо активнее, а доходы людей намного выше, чем были, например, в 1995 году.
-Но как ускорить этот процесс - непонятно...

Re: "Посмотрите нормальные (и даже "ненормальные") страны. Там нет паразитизма столиц за счёт провинций."
-И в России нет паразитизма столицы за счёт ПРОВИНЦИЙ. Москва паразитирует не на том, что создано жителями провинции, а на том, что создано природой: на нефти, газе, алмазах.
-Конечно, находила и разрабатывала их месторождения не одна Москва, а вся страна. Причём не только Россия, но и другие 14 республик СССР. Так что, моральное право на получение ренты от этих подземных богатств имеют и воронежцы, и южносахалинцы, и таллинцы, и кишинёвцы.
-Но как быть с этим моральным правом - тоже непонятно...

Максим Стольников   12.10.2007 11:33   Заявить о нарушении
Я с Вами не согласен. Вы не смотрите в корень и называете вещи своими именами. Разве ёжику не понятно, что сначала Москва брала колбасой. А теперь - деньгами? Я бываю в Москве. Это - как в другой стране. Но тошлько за кольцо выедешь - и вот она, Россия-матушка. Вы не принимаете даже факты. Потому что они Вам неприятны. Не хотите быть в числе "паразитов". Но то, что Вы находитесь там где находитесь - это не Ваша вина и не Ваша заслуга. Так получилось. Вот так нам получилось жить в нашей стране. И она вот такая. И мы - ТАКИЕ. Где жрём, там и .... Наверное, очень много, если не всё, зависит от менталитета. А он развивается ух как медленно. Мой знакомый американец из Техаса часто бывал на Аляске. Говорит, что там - другая природа, но та же Америка. А у нас, я повторяю, выезжаешь за пределы Кольцевой Дороги, и в другой стране оказываешься. И пример с Лужковым Вас не убедил. А убедительнее не придумашь. Сделайте Лужкова председателем сельсовета. Думаете, деревня расцветёт? Ничего подобного. Сделайте хорошего президента Путина министром сельского хозяйства. Думаете, у нас будет хорошее сельское хозяйство и обилие отечественных продуктов питания? Сказочки это. По сути мало что изменилось в нашей стране со времён "социализма". Человек как был ничто, так ничем и остался. Москва как жировала за счёт других, так и жирует. Как ничего нельзя было заработать честным трудом (кроме горба и проф.заболевания), так оно и осталось. Вы, должно быть, человек молодой и в те времена не жили. То, что сейчас называют "капитализмом" - это чёрт знает что и сбоку бантик. Это не капитализм, а бардак, рвачество, безотвественность, беззаконие. Капитализм - это хорошо. И социализм хорошо. Но то что у нас - это не то и не другое. Не называйте это только "начальным" или "диким" капитализмом. Бардак он и в Африке бардак.

Сергей Елисеев   12.10.2007 13:14   Заявить о нарушении
Ваши уверения, что "то же самое произойдёт и в России" - это заверения парторга о неизбежном крахе капитализма и грядущем светлом будущем.
Посмотрите мои "День согласия и примирения" и "Годовщина Великого Октября".

Сергей Елисеев   12.10.2007 13:17   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.