Отрада!

Ну я собственно начально подразумевал не уничижительный смысл сей строчки а
вполне уважительный - ну то что я описал в Экстазе и его отсутствии( http://www.proza.ru/2007/03/23-18 ) -
то что из двух существующих одаренностей и направленностей творческих натур
лишь одна может быть в полной мере присуща отдельной личности
- то есть по настоящему полноценные стихи или картины может писать только
художник, но он не сможет толком покрасить стену или составить техническое
описание своего же технического(не путать с технологическим) ноухау
позволяющего облегчить жизнь корпуса но не головную - собственно художник
не сможет и сочинить это самое новшество - лишь оценить!! - Однако поначалу я
не хотел умолять значимости сотворенного для глаз и ушей как и того что
создает комфорт того, что ниже шеи - просто констатировал сей факт…
Сейчас же могу согласиться и с негативным окрасом понимания сего
утверждения на территории этой страны в частности, ну и хоть и в меньшей степени,
но и мира в целом( http://www.proza.ru/2007/02/20-75 ) - за комфорт глаз и ушей здесь не принято платить и
шишей - ну во всяком случае артисту;) а вот то что сложнее украсть - такие
вещи как мебель или компьютерные комплектующие или автомобили - ну или любая
ощутимая для корпуса утвать - за это требуют оплаты немедленно как за бензин -
творчество же считается легким жанром - этаким хоби - ну человек привык судить
по себе - мало кому понятно, сколько нужно вложить порой в одну ноту дабы она
зазвучала - особенно если привык сам пользоваться чужой партитурой и слушаться
дирижерской палочки!!?

Максима Артис Космополитес   20.10.2007 15:04   Заявить о нарушении