Словообразование

 Ну блюбофонию в словарях не нашел конечно же– от чего решил перевести сам - что то
цветочное - была первая мысль - а может что среднее между флористикой и звуками любовных
утех!? - Но затем( по содержанию) сложились ассоциации другого характера -
сначала зучание грусти от уже английского blue а не немецского blumen - звуки
грусти или бюз ну а потом и вовсе, а ля наблюдения Задорного - blue water по
русски и не раздельно с озвучанием...что касается стиля - нового стиля -
я не считаю что это так - ну то есть это скорее свой стиль, нежели новый - у
меня были схожие заблуждения на счет сея любимого - но только я считал что
создаю новое музыкальное направление(сонаристическая полифония, с
элементами "конкретной музыки" и звуковой скульптуры) - однако частично все эти
направления уже существовали = Хотя и не в таком сочетании - более того
даже как мне казалось вполне применимая и переносимая техническая оболочка
нового стиля могла быть перенесена и применена, любим композитором, но по своему
- подобно "движку" у компьютерных игр - Однако даже технически мои( как мне
казалось) новшества не применяют и в 10-й доле случаев - а то и меньше и лишь
частично и с большой степенью относительности - Ну то есть существуют
композиторы(ши) которые добиваются схожего результата по техническим параметрам
но совершенно с другого края и художественно мало вообще мало, похоже - у вас
свой стиль, а не новый - если его скопируют, то не начнут новое движение, а лишь
повторят ваше!! - А то что я прочел, полагаю, скопируют не скоро если вообще станут( слямзить то чаше стараются то что по проще и народу понятней ) – скорее это будет сочинитель что захочет столь же свободно общаться с холстом не особо считаясь с жанрами
- от чего и ваш не пощадит – либо объявив своим либо сделав – в любом случае это мало кто оценит - меня вот то же все время корят за поток сознания либо за мало понятный слог - который и литературой не считают маститые буквоеды и отрыгатели - но я вообще не понимаю, что это значит - ведь это скорее
поток подсознания, как и любое творчество - творчество не может быть
сознательным - во всяком случае на все 100( http://www.proza.ru/2007/05/23-18 ) – если так это уже не творчество( http://www.proza.ru/2007/09/04/62 )!! А
поиски нового стиля - скорее поиски себя - чем и стоит заниматься и в чем
желаю удачи всем а вам в частности ибо уже похоже заняты сим занятием - чему
и я себя посвящаю!!?;)....Стиль или язык все это должно быть штучным - в тексте
это есть - я понимаю ощущения главного героя - сам предпочитаю метаязык
общаясь с собой( http://www.proza.ru/2007/09/03/09 )...но он( мой язык) нельзя озвучить - его можно лишь перевести
на любой общепринятый - это язык мимики и образов - его можно озвучить лишь
эмоционально, а вернее музыкально или в художественных образах и жестах - по
моему и ваш персонаж и герой фильма Паук( http://www.proza.ru/2007/06/09-98 ) - чем то схожи в этом поиске
собственного я, но с разных сторон - Полагаю, мой язык универсален - все на нем
первично мыслят и соответственно перевод с него не столь уже необходим – а стало быть он не совсем мой - но чем он ближе к уже общепринятому и не столь лаконичному - тем его проще понять забывшим свой первородный язык - а язык же вашего героя не требует перевода лишь от того, что он основан на существующем и общепринятом – стало быть не совсем ваш -
но к первичному он обращается создавая слова отраженные в обоих языках(
общепринятом и своем) - несомненно, это сродни сознанию музыкальных семплов ныне
или инструментов ранее - нечто нужное автору и мало применимое остальными -
некое дополнение к гитаре в виде росписи или подписи или усовершенствования
ради максимально близкого и необходимого уху звука - уху музыканта и слушателя
но ни его коллег - коллеги лишь могут приблизительно это оценить и
почувствовать лишь сквозь призму - ибо иначе им нечего делать в литературе(
у каждого должен быть свой подход) - но слушатель(читатель) - он не будучи
литератором - он способен это оценить куда лучше писательской братии - ибо
он, не обладая способностью, а главное нуждой творить нечто в литературе, в
отличии от ее служителей, способен ощутить это новшество без всяких призм - ибо
не обладает урезанным(как любой творец) вкусом - способным воспринять в полной
мере лишь своё творчество либо творение смежных цехов( http://www.proza.ru/2007/09/28/35 ) - ну то есть я способен
оценить труд инженеров Интел по производству сдвоенного, а не двойного процессора,
в полной мере в отличии от их коллег из АМД - которые лишь сквозь призму, основанную на
общих постулатах ремесла могут оценить сей шедевр, но сами сказали бы и пошли
бы по другому пути не умоляя прелесть уже найденного...скажем я бы не стал употреблять
найденную вами лексику - однако, ее прочтение стимулирует на создание своей
...Скорпускула а не скорпула - вот что я увидел - наверное, мамины уроки
молекулярной физики за стеной со страстно желающими поступить в университеты -
сказываются - ну а может образование или фетиш одного художника сказывается
но от чего увидел свое полотно( http://www.deviantart.com/deviation/7695302/ ) сразу же = Однако для меня это не скорлупа
 не позволяющая цвести - Напротив частица стремящаяся наружу -
образовать структуру - галактику...семантика у каждого своя очевидно - лексика
ее не определяет - свое общение - еще не прочел толкование, уже знаешь значение
 - свое значение - хотя не знал о том, что язык Башни в высть стремящейся -
это свой язык, а не язык ссылок сети, что сейчас я бы отнес к своим творениям
наполненным этой льняной сетью напоминающей рекламные вставки ссылки сплетенную
в одну ловушку собственного отображения - писал то об этом( о своем языке а
не о неуемном ПиАРе( http://www.proza.ru/2007/02/26-91 ) и конструировании единого пространства - мира Максимы
Артиса Космополитеса - обслуживающего лишь нужды грядущего царства!! -
Обратная сторона вавилонской незадачи!! - Не соединяющая, но обьеденяющяя -
собственно что то в этом схожее есть - Наверное все очумевшие от самоотражения
одиночки творящие не оглядываясь ни на каноны ни на собственное сумашедствие
чем то напоминают друг друга - от чего и чтиво мне сие понравилось -
читал о стоп кадре и вспомнил финальные слова своего героя - а вернее героя
своего сценария написанного по рассказу одного поляка() = он правда в поисках
правды насиловал малолетнюю, наверное так же как я оригинал сказа о нем - но
слова и сама ситуация до боли похожи - но только насильник в моем сценарии
ныряет не в иглу и алкоголь, а в лолиту и культ юнности и смерти получая
удовольствие осознания истины со шваброй в заду - в оригинале же он и вовсе
не находит никакой правды кроме грез о той же лолите, лишившей его по ходу
действа пениса ржавым мачеле … скажу прямо - оригинал не блещет не
правдоподобием ни смыслом - похож на дешевое секс зрелище или не хилое порно
снятое для больной фантазии - посмотрел недавно одно с легкой руки подруги -
там одна, с позволения сказать, девушка, решила проверить свои пределы глотанием
членов в плоть от плоти до рвотного рефлекса - пол часа заглатывала с
небольшими перерывами не хилые чресла актеров, успев еще и умыться мочой подруги
негритянки, решившей продемонстрировать свои снайперские способности -
стрельнув в нее, на мужской манер, где то с метра, своей жидкостью … ну девушка
явно решила найти свой предел и стоп кадр - ох какое у нее при этом было лицо -
не знал смеяться или пожалеть - ну с одной стороны сама ведь на это пошла и
руки ей не заламывали, но мама мия как же низко может пасть человек в своих же
глазах!?… собственно смотрел опять же с подругой, подавая комментарии аля Гоблин
опер уполномоченный и ржал почти все пол часа - однако понимал, что смотрю эту
муть не из за желания поскибаться над юнной мозахисткой, за период экзекуции
повзрослевшей не на день…, а пытаясь понять мотив ее упорства - ну не верю в то что
такое только из за зарплаты!! - Хотя с подругой официально решили что именно
из за нее - но я просто уже не хотел об этом говорить с ней и портить и без
того не сладкое настроение - это было не порно - а скоре анти порно - я и от
обычного то после любовных утех с подругой засыпаю - женой, наверное, вернее
сказать, но это все семантика … просто, что бы успокоиться от нашего
собственного опыта мы смотрим порно порой и спим - потому что скучно - но не от того
что на голове стоим сами - нет - просто фальшивым все это экранное оханье
становиться - собственно оно и было фальшью - там ведь гениталии главные герои
а не человеки...но после настоящего сближения с тем с кем ты и без того живешь
в унисон - порнография становиться скукотой несусветной - а по скольку не
смотря на то что сближение столь сильное - живем мы в разных часовых поясах - то
что бы успокоитяься порно вместо снотворного – порой самое оно!!? - Ну от серьезного
фильма мы скорее спать не станем - что скажется на полноте ощущений( после
бессонных суток) - однако разумеется некоторое желание скажем те же творения
Эндрю Блейка пробуждают - являясь не совсем порнографией( http://www.proza.ru/2007/07/26-25 ) - но этот фильм
вызывал лишь желание проблеваться и забыться подобно герою уже вашего сказа …
останавливало и успокаивало одно отличие - у вас герой сам себя насилует
в большей степени, а в упомянутом фильме и моем сценарии герои насилуют
в большей степени, а в упомянутом фильме и моем сценарии герои насилуют
себя уже с чужой помощью..."Негибь тужки" - звучит словно: "Зри в корень":)
...но наверное просто созвучно от чего то а вот это уже точно совпадает с
описаный и опписанной областью
:"На людях я все же пытался улыбаться извиняться...но, с собой на едине я
сотрясался Й сотрясался в агонии Й стыде и спешно закрывался в своей
квартире... нагло совeсти кричал что есть последней силы - замолчи...я
разорву тебя" - Но у вас скорее героя совесть нокаутирует обязанная лишь самой
себе быть непоколебимой перфекционисткой и мучать обладателя не в состоянии
от нее укрываться и самому себе ставящего клизму и оглашающего приговор -
"Лучше наслаждаться горем но своим лучше развиваться хоть и таким корявым
способом - но главное не соглашаться не замерзать а путь держать
- быть может криво не красиво похабно но все же не молчать ..." - писал о
схожем( http://www.stihi.ru/2007/03/23-426 ) ... "Хлестать до
боли совесть разгораться гореть и в пепел превращаться" - напомнило еще более
свое( http://www.stihi.ru/2007/03/27-468 ) - Ну собственно если пытаться понять себя отрекаясь от окружающего -
то схожего не может не быть - сначала мир, что манит своим золотом и бездельем -
ведь лишь 10 а то и меньше процентов от населения земли что то по настоящему
творят - обогащая сей мир не лишь своим присутствием не оказывая окружающим
полуинтимные услуги продавая и тиражируя, а порой попросту воруя и пользуясь
созданым этими 10 ю процентами творцов - не сидя в банках, словно пауки в банке
на рынках - пускаясь в безвкусную пляску на потеху столь же безвкусной
публике( http://www.proza.ru/2007/02/14-350 ) – Отверженые (http://www.proza.ru/2007/05/06-32 ) - вот что нас роднит - нас могут оценить или сделать
видимость несколько веков спустя или позабыть, словно и не жили, но мы прыгнули
в вечность и унаследуем ее с сотворенным - а они станут прахом - чем и были -
самопознание для них головная боль = совесть пустой звук - куда звонче
для них перезвон и шуршание наличных - а нам нужен голос свой и более не нужно
слышать чей то - от чего нас почитают за самодуров и сумасшедших не особо о том
вспоминая, нахваливая награбленное - покупая отвергнутого Ван Гога за миллионы, не
заплатив ему при жизни и цента = нахваливают не по бесценности творческой, а по
цене затраченной на промоушен - один купил а миллион - а затем продал за два
тем кто не смогли сначала купить за миллион - от чего захотели перекупить словно
наскальную живопись - восторгаясь не ценностью а ценой...Ужасно но нам с вами
порой некогда читать от того что пишем сами не мало - хотя каждое слово
говорит о том, что одиноко в этом мире - Но ведь нас не столь мало = это
поддерживает, не смотря на то что не особо нужно - само творчество вполне
на это способно - но как приятно были читать откровения одного усатого коллеги
и творения Зюскинда - не смотря на то что Гренуй моя противоположность - его
умение создавать собственный мир отстраняясь от окружающего - очень сближало
с ним - просто его мир рухнул не не имея основы - собственного я - то есть как
он не хотел - он не смог быть самодостаточным - а у нас нет пути второго или
третьего... лишь один...это сближает хотя и не обязывает...но радует -
сподвигает и стимулирует, если застоялся = вот почитал и понял что с одной
стороны я не один и это хорошо, а с другой стороны - чего сижу!? - пора и самому
что то создать!!!
"...и пока ты живой - скорей плыви прочь - не важно, куда но только плыви –
в фантазиях..." Григорян
"...Чего оставалось еще ждать... надо было решать когда, если не сейчас я смогу
свои силы устремлять в нужный мне поворот... мне надо найти отворот - поворот в
 новое русло высот...выйти в иные двери... И пусть эти двери ведут в никуда..
но главное не возвращаться сюда...если решил, то навсегда....Легко сказать,
а сделать?" Ломини Пустот( http://www.proza.ru/2007/09/01/390 )


отзыв на: http://www.proza.ru/2007/09/01/390