Собачий друг и призрак Анжелины

 Данила Радов всегда готов прийти на помощь меньшим братьям. Наблюдая за гуляющими в детских садах и на лужайках садов и скверов собачками, он строит планы сообразные его широкой душе. Непременной частью этих планов является восхваление в стихах образов грациозно крадущихся собаководов, скользящих по траве на резиновых платформах широких подошв. Украшенный замысловатым орнаментом поводок скрепляет дружеской нитью сердце хозяина и шею питомца. Питомец рвется к свету и выносит своего старшего брата на грань балансирования между стремительно растущей кучкой экскрементов и вкусовыми ощущениями утренней росы. Собирая складками одежд продукт жизнедеятельности, хозяин входит в состояние нирваны и…облака его счастья смыкаются над головой. Через несколько минут он открывает глаза и вопрошает: «Что это было?» И голос с небес ему отвечает: «Ты спятил, собачий друг!»… И ласковый язык накроет его лицо теплой влагой пережеванных котлет.


Данила Радов может легко войти в каждого из нас, например, в комара. Раскинув широко руки в таежном лесу, он с улыбкой следит за мошкарой, выбирая себе наиболее близкую по резус-фактору. Обнаружив подходящую особь, Данила погружается в транс и медленно медитирует, соотносясь с возможностями хоботка насекомого и дальностью его полета. Порой таежники ошибочно принимают Данилу за кровососущее насекомое. На самом деле, речь идет всего лишь о нескольких лейкоцитах, выбранных для переноса скромной гениальности.


А как Данилу любят кенийские дети – ух, ты! Завидев издали облако пыли, выбивающееся из-под стертых каблуков несущегося гения, они приветливо машут ему, высыпая навстречу, а затем и вослед, предостерегая от вездесущего призрака Анжелины. Отдав предпочтение неизвестному актеру с собачьей фамилией Пит(т), она навсегда лишилась возможности прибывать в наш город в сопровождении пешего эскорта слуг американского народа. Взволнованные происходящим, сенаторы вежливо отказывают кинодиве, ссылаясь на отсутствие соблазненных ( в отместку), Радовым розоносиц.


Рецензии
Хм... :)) Хотелось бы больше отзывов марининой. :)

На Волне   03.03.2010 18:24     Заявить о нарушении
Читатель со стажем (46/ +163)

Рейтинг рецензии 0 Несколько слов о книге "Тот, кто знает", которая понравилась больше других.
Не интрига, не детективная линия, не захватывающий сюжет, не что-то иное, а
исключительно картины московского коммунального быта останутся в памяти читателя.
И останутся образцом прекрасного литературного языка,
тонкого вкуса автора, превосходного знания материала, умения дать точные
портретные характеристики, подвести к нужным выводам, заставить задуматься
о нашей непростой жизни.
Ничего... Читать полностью
Несколько слов о книге "Тот, кто знает", которая понравилась больше других.
Не интрига, не детективная линия, не захватывающий сюжет, не что-то иное, а
исключительно картины московского коммунального быта останутся в памяти читателя.
И останутся образцом прекрасного литературного языка,
тонкого вкуса автора, превосходного знания материала, умения дать точные
портретные характеристики, подвести к нужным выводам, заставить задуматься
о нашей непростой жизни.
Ничего похожего больше в творчестве Александры Марининой я не встречала,
а так хотелось бы!
Но, как говорится, ещё не вечер…
Будем ждать… Скрыть

05.02.2010 10:45:42Хорошая рецензия? Да ссылка на рецензию
scarlett (146/ +311)

Рейтинг рецензии +2 У Марининой мне очень нравится цикл детективных произведений про Каменскую (Анастасия Павловна Каменская, работает следователем в московском уголовном розыске на Петровке).
Хороший язык, образные описания, живые и человечные герои. И экранизация цикла про Каменскую внесла свою положительную лепту в первоисточники. :) Уж очень хороши Яковлева, Гармаш, Никоненко, Дужников...
Самое главное для любого детективного произведения - это логичность сюжета и непредвиденная (непредугадываемая) развязка.... Читать полностью
У Марининой мне очень нравится цикл детективных произведений про Каменскую (Анастасия Павловна Каменская, работает следователем в московском уголовном розыске на Петровке).
Хороший язык, образные описания, живые и человечные герои. И экранизация цикла про Каменскую внесла свою положительную лепту в первоисточники. :) Уж очень хороши Яковлева, Гармаш, Никоненко, Дужников...
Самое главное для любого детективного произведения - это логичность сюжета и непредвиденная (непредугадываемая) развязка. На мой взгляд, в книгах Марининой это наличествует. И, несомненно, сказываются годы работы автора в милиции: сюжеты нетривиальны, будни и "мелочи" милицеской работы прописаны хорошо, нет явных и бросающихся в глаза ляпов...
Также мне как читателю очень симпатизирует человечность главных героев: они не просто раскрывают преступления, но и испытывают нормальные человеческие эмоции - переживают, сочувствуют, ненавидят, любят...

Скрыть

06.05.2009 16:33:20Хорошая рецензия? Да ссылка на рецензию

Данила Радов   04.03.2010 01:17   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.