Палка

Палка завязалась в узел. При этом ее концы наконец-то увидели друг друга (как известно, глаза у палки расположены на концах). Завязавшаяся в узел деревянная палка испытывает специфические ощущения, чем-то напоминающие ощущения гимнастки с той лишь разницей, что у палки нет и не может быть костей и мышц. Насладившись своеобразием своего положения по самую середину, палка развязалась.
Так как всякое действие или бездействие рано или поздно наскучивает, палка со всей дури долбанулась левым концом о стену. Больно, конечно, но, видно, это и было нужно левому концу, чтобы выйти из ступора. Но так как палка – единый организм, боль, пронзившая левый конец, отдалась и в правом, что вызвало со стороны последнего отборный мат (как, впрочем, и всегда, когда один из концов совершает необдуманные действия без согласия другого). Левый конец извинился, и палка успокоилась. Легла на полку.
Вам приходило в голову, о чем может думать деревянная палка, лежа на полке? Нет? Ну и правильно. Единого мозгового центра у палки нет, а интеллект распределен между концами неравномерно. Более того, природой так устроено, и в этом есть некоторая целесообразность, что концы не знают, какой из них умнее. Если бы это было не так, то более умный конец все время бы подкалывал менее умный, и у того развился бы комплекс неполноценности, а умный конец, напротив, возгордился бы без меры. А такое положение вещей может привести к ссоре и идее разломаться. Разломавшись, палка не исчезнет, а просто превратится в две другие, и каждая из них будет увечна, причем ни одна новая палка уже не будет такой, как прежняя. Да и потом, концы палки-родительницы не смогут больше видеть друг друга, даже завязавшись морским узлом… Этого никто не хочет, ибо такой исход грустен. Мир между концами поддерживается постоянно. Так что какой вывод? Правильно, палка не умеет думать. Зато чувствовать – пожалуйста.
Как и всякая вещь в себе, палка периодически задается философскими вопросами. Вот сейчас ее разобрало непонимание: за что ей такой несрост, что она не может поцеловаться? Не, ну может, конечно, соприкоснуться торцовыми поверхностями, но это же не то… А надо ли палке целоваться? Если бы могла, испытала бы она от этого удовольствие? Чтобы ответить на этот вопрос, надо знать, концы разнополые или нет? А применимо ли вообще понятие полов к палке? Если предположить что да, выходит, что концы постоянно находятся в состоянии полового контакта друг с другом. Состояние настолько же естественное и необходимое, как для человека дышать. Вот и еще одно объяснение, почему палки предпочитают не разламываться: это попросту неприятно…;