Принцип неопределенности не гейзенберга

 Существует в научном, вернее, физическом мире такое понятие – принцип неопределенности Гейзенберга. (Был такой немецкий ученый, работавший, между прочим, и во времена Третьего Рейха на его территории. Он фюрера, между прочим, недолюбливал, и чтоб не орать по каждому поводу «Хайль Гитлер», вскидывая лапу в приветствии, в правой руке всегда носил папку.). Этот самый пресловутый физик сделал вывод о том, что, изучая движение микрочастицы, мы своим воздействием на нее (пучком фотонов, электронов или еще Бог весть чего) эту самую траекторию и меняем, так что черт его знает, как она в само-то деле движется!
 Хороший принцип, мудрый… только боюсь, что многие и многие из этого открытия вынесли лишь следующую мысль: «а черт его знает»! И распространили ее на все процессы и явления. Более того, - сейчас, когда ученые целыми толпами ударяются в веру и становятся порою фанатиками некоторых конфессий, этот принцип зазвучал как-то по-новому, что ли! Теперь уже – не «черт его знает», а «Бог знает». Легче никому от этого не становится, а вот в научной работе здорово помогает! Таким ученым все и всегда известно. Прикажут на работе такому неофиту рассчитать константы кинетических характеристик каких-нибудь физико-механических процессов, а он, ничтоже сумняше, перекрестится и подумает: «Бог его знает», и делать ни черта не станет: а какая, мол, разница? Все это – тлен, суета… и разве эти расчеты кого-то сделают счастливее? Разве ими душу спасешь? Все, в принципе, верно, но с одной существенной поправкой: а почему же ты тогда, дармоед эдакий, все еще ведущим научным сотрудником продолжаешь числиться, оклады-премии получаешь, а результатов от тебя что-то не видать?!
  Впрочем, принцип неопределенности и тут его выручит. Непонятно, можно ли нынче кому-нибудь по шее дать за саботаж и реакционность: не «саботаж», а неприятие безбожной действительности глубоко верующим человеком, и, опять-таки, активизация официальных религиозных конфессий вносит смятение в ряды научного руководства: а что, если наука – суета? Главное ведь – вера! Вон нынче сколько объявилось чудес, которые ученые якобы «не могут объяснить»! И дарвинизм уже становится лженаукой, поскольку противоречит основным церковным догмам, и радиоуглеродному методу датировки предметов нельзя доверять, потому что черт… виноват, Бог его знает, как на самом деле идет полураспад радиоизотопов во времени… да и результаты определения возраста Туринской плащаницы церковных иерархов не устраивают, в конце концов… тут поневоле почешешь репу – а, действительно, стоит ли доверять каким-то заплесневелым формулам Ньютона, Гука, Кеплера да Тейлора?! Суета все это и тлен! Захочет Бог – можно и без топлива летать на Марс – на одной только вере вместо реактивной тяги!!! Так что не стоит связываться с таким вот упрямцем. А вдруг он с божьей помощью чудо какое-нибудь сотворит наподобие холодного термоядерного синтеза в пробирке, используя 40%-й раствор этилового спирта, или, к примеру, кальян! Вера же горами двигает, с ее, вероятно, помощью, временами летают медведи! И петухи несутся, и куры петухами кричат! А дашь такому по шее – неприятностей не оберешься, еще, чего доброго, попадешь на заметку как активный атеист и антиклерикал! И, кроме того, видя, как настойчиво вбивают проповедники и высшие церковные иерархи в наши слабые рассудки мысль о том, что все земное, материальное, гроша не стоит, а самое главное в нашей грешной жизни – подготовка (в том числе и очень активная) к загробному существованию, сам потихоньку начинаешь поклоняться этому великому принципу: а черт… то есть, Бог, его знает! А вдруг и впрямь материя – вторична, иллюзорна и даже не субстанциональна?! Грех-то, как говорится, велик, а идейка-то хороша! А надо бы узнать у кардинала, на что я могу рассчитывать, если перебегу в ряды церковников! В конце концов, кто платит, тот и заказывает музыку! До сих пор кормился наукою, а с завтрашнего дня будем кормиться верой!!! Истинной, между прочим! Вон как нынче церковники славно и сыто живут-то!
И, когда количество перейдет в качество, исчезнет и надобность во всяких принципах неопределенности – что Гейзенберга, что буриданова осла. Все всем станет окончательно ясно – например, отпадет надобность в каких-то эволюционных теориях, поскольку все и давно расписано в Священном писании!
Да и в самом деле, на кой они тогда будут ляд? Долой неопределенность всех видов, включая Гейзенберга! Харе, понимаешь, Кришну! Да здравствуют буддизм и синтоизм! Шолом Акбар!