Интуиция

 

У человека есть такое устройство, которое принимает мысли как антенна у приёмника. У кого-то оно может работать, как у телевизора. Это мы и называем интуицией. Но это всего лишь инструмент, и когда вы, как хозяин, или, как мы сейчас называем: господин своего «Я», то вы не ловите всё подряд и не идёте на поводу у всяких мыслей, а берёте то, что вам полезно, тогда и жизнь у вас другая. Мы же сейчас утратили эти антенны, от-сюда и следует наше недовольство настоящим. Мы пытаемся всё понять умом. А ум – это всё прошлое, что мы получили в результате обучения, им нельзя охватить всё, поэтому мы сейчас односторонние или узкие специа-листы. Я слышал такую притчу:
Идёт философ по берегу океана, видит: Диоген черпает ложкой воду из океана и носит её в маленькую ямку на берегу. Он удивился и говорит:
Ты что делаешь?
Хочу перенести океан в эту ямку, - ответил Диоген.
Ты что с ума сошёл, разве можно маленькой ложкой океан в эту небольшую ямку на песке уместить?
Но ведь ты пытаешься умом в такой маленькой голове понять всю Вселенную.
Да, логика нужна, но ею не понять внутреннею сущность. Нельзя понять, известным, неизвестное. Человечество в который раз наступает на те же грабли. Например, возьмём колесо от велосипеда. Ось - это центр, назвать его можно как Бог - сознание, источник. Обод – это ум. Спицы являются связью. Мы живём умом, т. е. он является хозяином. Какой-то индивидуум делает открытие. Это открытие потом усовершенствуют и применяют в разных сферах.
В общем, изобретает один, а толпа слепо использует изобретения. То бишь один человек иногда слышит источник, а толпа - нет. В результате колесо увеличивается в диаметре, а связь с центром или спицы становятся всё тоньше и тоньше. В конце концов спицы не выдерживают, и колесо ломается, т. е. цивилизация погибает. Остаётся где-то кучка аборигенов, которые потом опять постепенно развиваются, порождая новую цивилизацию, то бишь опять - в первый класс. Ум – это инструмент, и он должен быть хорошим и, как нож, острым, но ему необходим хозяин.

1997г
 


Рецензии
Я думаю, что цивилизации сменяют друг друга тоже по какому-то высшему сценарию, - не может быть, чтобы там, "Наверху", всё было пущено на самотёк.

Тамара Костомарова   09.07.2009 21:15     Заявить о нарушении
Николай, спасибо за рекомендацию прочитать "Интуицию". Я вижу у Вас множество откровений собрано в оригинальную подборку "от внука"...

Виолетта Федотова   09.07.2009 21:50   Заявить о нарушении
Спасибо что прочитали. Я считаю, что судьбы в нашем понимании вообще нет. Есть действие(как причина) и следом следствие (плата). С уважением.

Николай Губерт   10.07.2009 13:24   Заявить о нарушении
Насчёт причины и следствия, - согласна с Вами, но это как раз то, что и формирует судьбу. Астрологи причинноследственную связь называют ещё Кармой, по русски же эту связь можно обозначить пословицей: "Как аукнется, так и откликнется".
На мой взгляд, в деяниях человека (как добрых, так и злых), нет никакого хаоса, ибо жизнь человека представляет из себя не хаотическое сплетение случайных обстоятельств, а закономерное нечто. По этому поводу говорят: "Всякая случайность - это необходимое звено в цепи закономерных событий".
А уж это "закономерное нечто" каким-то образом вплетается в общую канву Мироздания.

Тамара Костомарова   10.07.2009 17:07   Заявить о нарушении
Т.Е. причина первична, а судьба идёт после следствия. А причина порождается, в основном, желанием. Если наблюдать желание, сила которого порождает силу воли, то многое можно увидеть. Речь о судьбе не будет стоять. Спасибо. С уважением.

Николай Губерт   10.07.2009 17:52   Заявить о нарушении
Причину и следствие нельзя рассамртривать отдельно от судьбы, ибо первое формирует второе.
А желание... Желание ведь само по себе тоже не возникает, и оно тоже начинается с причины.
Я понимаю, - Вы хотите сказать, наверное, что человек сам является хозяином своей судьбы и может повернуть её русло в любом направлении.
Я же придерживаюсь того, что всё предопределено свыше, и только малая толика в судьбе обозначена свободой. Если представить судьбу человека крУгом в 360 градусов, то только сектор в 1/360 часть определит его свободную волю. Но это не мало, это даёт возможность человеку определить своё отношение к своей судьбе: либо как к драме, либо как к счастью.

Тамара Костомарова   10.07.2009 18:53   Заявить о нарушении
PS.Спасибо за интересную беседу:)

Тамара Костомарова   10.07.2009 19:01   Заявить о нарушении
В основном, люди идут вовне за следствием, но очень мало стремятся внутрь, к источнику. Мы сейчас все имеем образование, т.е. умные, мы лишены наивности. На всё смотрим предвзято. У нас много знаний, но нет переживаний. Когда появляются переживания, то вопросы постепенно отпадают. Да и гипотезы не прельщают. Спасибо. С уважением.

Николай Губерт   10.07.2009 21:01   Заявить о нарушении
Николай и Тамара! Так приятно читать размышления, которые у меня, как и у вас, уже уложились в определенную мировоззренческую позицию, очень схожую с вашими взглядами.Пусть наш общий разговор послужит знаком правильности размышлений, ведь идеи носятся в воздухе, потому они и общие, а еще потому, что источник у них один. Спасибо за открытость!

Виолетта Федотова   11.07.2009 00:22   Заявить о нарушении
Я поняла Вас, Николай, - Вы хотите сказать наверное, что в человеке мало осталось детского, т.е. наивности, а это порождает закрытость и, как следствие, проблемы в жизни. Вы абсолютно правы, но что поделаешь, - таким вот путём идёт развитие нашей цивилизации. Но в нашей ли власти переломить общую тенденцию?
Виолетта, а Вам спасибо за понимание и участие в беседе, очень рада была познакомиться как с Николаем, так и с Вами:)
PS. А источник у идей - точно - общий:)

Тамара Костомарова   11.07.2009 16:01   Заявить о нарушении
Зачем ломать чьи-то тенденции? Хорошо бы с самим собой найти согласие и избавиться от шизофрении. Почитайте на моей страничке (Кто Я). Спасибо. С уважением.

Николай Губерт   11.07.2009 19:51   Заявить о нарушении