А был ли Первородный Грех как таковой?

 В наше время слово «грех» подразумевает нечто предосудительное, то, чего не следует делать по человеческим законам общежития. Когда говорят: человек совершил «большой грех», имеют в виду, что он преступил человеческий закон, отказывая другому человеку в праве на жизнь, то есть, совершил убийство другого человека или самого себя. Есть и другие причины для того, чтобы, осуждая человека, называть его действия «грехом», например, предательство. Я не берусь определять, какой смысл вкладывали в словосочетание «первородный грех» те, кто писал Библию, но все же думаю, что никакого греха не было. Просто человек в свое время перестал нуждаться в ежеминутной опеке Бога и решил жить самостоятельно. Это же естественно. В обычной человеческой семье происходит отделение из-под опеки родителей постоянно (как вверху, так и внизу). Бог не скрывал, что человеку будет нелегко на Земле. Возникнет необходимость самостоятельно добывать себе хлеб насущный. Но человек был также силен, как и его Родитель и не испугался трудностей. В помощь Бог дал ему женщину. Плоть от плоти. Это означает, что мужчина и женщина суть одно целое и в определенный период своей жизни они должны стать друг другу опорой, то есть, соединиться. В чем же тут грех в значении общепринятого смысла?
И в жертву Иисус себя принес именно потому, что любя человека, он показал ему, что любовь бывает не только земной (например, любовь к плотским удовольствиям), но и духовной, то есть жизнь по высшим принципам. Я думаю, миссия Христа была в том, чтобы человек был устойчив не только в теле, но и в духе. А это очень нелегко сделать, согласитесь. Но на то и даются религии, как институты нравственности для человека, чтобы направлять его на путь Истины. Главное - не увязнуть в догмах.
А когда человек постигнет Истину на Земле, ему незачем будет сюда возвращаться... печально... Мне так здесь нравится. Ну, и что, что трудно, зато интересно. Пора пересмотреть смысл слов "первородный грех".

Дополнение. В одной из телепередач обсуждали тему "первородного греха". Есть такая версия. Первый грех человека заключался в том, что женщина и мужчина проявили безответственность. Мужчина из трусости не взял на себя ответственность за женщину, которая ему предложила плод познания, а женщина из страха, то есть вследствие своей слабости (но, может быть, и хитрости), переложила ответственность на Змия. Со Змия взятки гладки. А вот женщину и мужчину отправили учиться ответственности и бесстрашию уметь признавать себя виновным на Землю, в Трехмерный мир, в смысле. Бог несет ответственность за свое порождение. Почему бы и нам не поучиться у него отвечать за свои поступки? Иначе так и будем как бездарные ученики оставаться в одноми том же классе каждое воплощение.


Рецензии
Благо-дарю за атеизм!
YEdemski

Егор Едемский   29.03.2008 02:08     Заявить о нарушении
Уважемый Егор. А-Теизм - это отрицание Бога. Я не отрицаю Его, так как в словом Бог люди определяют очеловеченное (антропоморфное) существо, которое все видит и слышит. Конечно, в этом до сих пор видна наивность слабого человеческого ума. Но у кажого человека свое время для того чтобы сделать для себя открытия - Бога как такового - нет. Но есть Духовные Управители. Хотя перевести стрелки часов самостоятельно не каждому под силу.

Сэбэр Нуур   29.03.2008 11:38   Заявить о нарушении
>А-Теизм - это отрицание Бога. Я не отрицаю Его.....Бога как такового - нет.
...?!...

Но кто эти "Духовные Управители"...
Если можно, хотя бы коротко.

Егор Едемский   30.03.2008 07:11   Заявить о нарушении
Я думаю, было бы глупо стараться просветить тех, кто этого не хочет. Сейчас много разнообразной литературы, и все желающие, по мере своего желания, могут найти то, что ищут.
Я могу лишь сказать, что Е.П.Блаватская в своей "Тайной Доктрине" очень доступно и подробно изложила суть Великих Станцев. Ищите, читайте, и ответ на этот непростой вопрос незамедлит прийти.

Сэбэр Нуур   01.04.2008 01:43   Заявить о нарушении
Ну-у-у… Я думал, Вы с ними ли-и-ично…
А, так - нечестно…
Я, вот, в зелёных человечков верю, кто-то в Аллаха, а кто-то в Собственную Невстолбенную Мудрость…
Сколько не говори… слаще не станет…
Никакого отношения к учению толтеков это не имеет, florinda…
Так… Сантименты-с.

О чём, я и писал Локису…

С нашим, профессиональным сталкерским праздником
1-е апреля!
Всегда Ваш, -
YEdemski

Егор Едемский   01.04.2008 07:52   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.