Брут и Публикола на российской арене.
"Разве можно устраивать
такие демонстрации! Ведь
мы же не во Франции!"
(Горький, "Жизнь Клима Самгина".)
Сегодня Медведев после консультаций с лидерами выдвинувших его кандидатом в президенты политических партий сделал заявление о том, что Путин после президентских выборов должен стать главой правительства. Большинство буржуазных политиков отреагировало на это заявление таким образом, что избрание Медведева президентом - уже вопрос решенный. А ведь рейтинг Медведева вряд ли выше теперь рейтинга ряда его соперников на предстоящих выборах. Откуда же такая уверенность? Она имеет своим источником веру в силу находящейся в руках буржуазии пропагандистской машины, в действенность правоохранительных органов и, наконец, в неконтролируемость подсчета голосов в ходе выборов, которые в случае нужды или же просто из желания прихвастнуть могут быть и, скорее всего, будут в значительной мере сфальсифицированы. То есть эта уверенность проистекает от сознания отсутствия подлинной политической свободы.
Вторым лейтмотивом в выступлениях большинства политиков были речи о том, что основной задачей является сохранение стабильности и продолжение курса, начатого и проводимого Путиным. А кто может лучше проводить этот курс, нежели сам Путин на посту председателя кабинета министров?!
Дальше следуют вариации. Множество речей о том, что Медведев в качестве президента и Путин в качестве премьера явятся фактором снижения политических рисков: страна "не будет шарахаться в разные стороны". А следовательно, и индексы на фондовой бирже будут расти. Роль правительства с Путиным в качестве премьера возрастет. Более того, некоторые видят возможность изменения Конституции: премьер-министр "может стать главной политической фигурой страны, в то время как роль президента станет представительской". Путину пророчат судьбу русского Бисмарка. Или же полагают, что будут происходить постоянные рокировки премьера и президента. Жириновский, успев уже предложить себя в будущие вице-премьеры, говорит, что центром принятия решений должно стать правительство, а не Кремль. В СПС же считают заявление Медведева всего лишь демонстрацией единства между кремлевскими кланами и способом снизить напряжение между ними.
Ох уж эти демонстрации! Мне вспоминаются в связи с ними испуганные возгласы одного из персонажей горьковского романа: разве можно устраивать такие демонстрации? В самом деле, разве мы в благополучной Европе? Но и там глава государства один. А у нас, со всеми нашими проблемами, их будет несколько? Вот они - эти римские консулы: Путин в роли Брута, отца свободы, и Медведев в роли Публиколы, друга народа, пекущегося о благе последнего!
Разве все эти речи и предположения буржуазных идеологов и политиков насчет премьерства Путина и президентства Медведева не свидетельствуют о том, что революционная ситуация уже складывается?!
Вряд ли пролетариат должен выступать против такого государственного устройства, когда вместо одной головы на самом верху их несколько. Нам это даже на руку! Падения доверия народа к их персонам Путину ли, Медведеву или кому-то еще из буржуазных политиков, как бы они ни уселись - в виде дуэта, триумвирата или же крыловского квартета - все равно не избежать! Ведь какие же они отцы свободы или друзья народа?!
11 декабря 2007г.
Брут и Публикола на российской арене
© Copyright: Алексей Трофимов, 2007
Свидетельство о публикации №207121100550
Свидетельство о публикации №207121100550
Рецензии
Иными словами, адепт пролетариата Трофимов предлагает не препятствовать победе Медведева на президентских выборах.
Сударь, да уж не засланный ли Вы казачек?
Жан Суворов 12.12.2007 00:48 • Заявить о нарушении
Сударь, да уж не засланный ли Вы казачек?
Жан Суворов 12.12.2007 00:48 • Заявить о нарушении
Какая стройная, маэстро, у Вас логика!
Ваше замечание сродни той критике, которую как-то развернул в отношении меня на одном из форумов один из его участников. Я писал там:
"Работает ли рабочий на оборудовании, стоимость которого составляет пусть даже и миллионы рублей, долларов либо же он работает с одной лопатой или даже вовсе без какого бы то ни было инструмента и с затратой минимальных по стоимости средств труда, материалов и пр., это к степени эксплуатации его труда, т.е. к норме прибавочной стоимости, не имеет отношения. Различие в технической оснащенности и в затратах средств производства, в том числе сырья и пр., касается вопросов органического и технического строения капитала, касается нормы прибыли и т.п., степень же эксплуатации, т.е. норма прибавочной стоимости, может быть в обоих случаях одинаковой."
"Критик" бросил в ответ на это рассуждение следующее обвинение:
"Понятно, почтенный, вы отрицаете технический прогресс, вам хочется оставаться в 19 веке, столь дорогом сердцу ленинца."
На эту критику я ответил там же:
"Это все равно как если бы он заявил химику, который указал бы ему, что в неразрезанных огурце и луковице содержится столько же питательных веществ, сколько и в приготовленном из них салате, - что этот химик является врагом повышения качества обслуживания в предприятиях общепита и что он будет другом ему лишь тогда, когда откажется от результатов объективного исследования состава химических элементов этих продуктов."
Вот таков же характер и данного Вашего замечания.
Я говорю и доказываю, что падение доверия народа к буржуазной власти неизбежно в любом случае, при любом варианте, ибо там нет никого, кто отстаивал бы интересы народа. Не будет доверия и Путину вкупе с Медведевым. А Жан Суворов вдруг заключает отсюда, что я сторонник победы Медведева на выборах!
Алексей Трофимов 12.12.2007 02:12 Заявить о нарушении
Ваше замечание сродни той критике, которую как-то развернул в отношении меня на одном из форумов один из его участников. Я писал там:
"Работает ли рабочий на оборудовании, стоимость которого составляет пусть даже и миллионы рублей, долларов либо же он работает с одной лопатой или даже вовсе без какого бы то ни было инструмента и с затратой минимальных по стоимости средств труда, материалов и пр., это к степени эксплуатации его труда, т.е. к норме прибавочной стоимости, не имеет отношения. Различие в технической оснащенности и в затратах средств производства, в том числе сырья и пр., касается вопросов органического и технического строения капитала, касается нормы прибыли и т.п., степень же эксплуатации, т.е. норма прибавочной стоимости, может быть в обоих случаях одинаковой."
"Критик" бросил в ответ на это рассуждение следующее обвинение:
"Понятно, почтенный, вы отрицаете технический прогресс, вам хочется оставаться в 19 веке, столь дорогом сердцу ленинца."
На эту критику я ответил там же:
"Это все равно как если бы он заявил химику, который указал бы ему, что в неразрезанных огурце и луковице содержится столько же питательных веществ, сколько и в приготовленном из них салате, - что этот химик является врагом повышения качества обслуживания в предприятиях общепита и что он будет другом ему лишь тогда, когда откажется от результатов объективного исследования состава химических элементов этих продуктов."
Вот таков же характер и данного Вашего замечания.
Я говорю и доказываю, что падение доверия народа к буржуазной власти неизбежно в любом случае, при любом варианте, ибо там нет никого, кто отстаивал бы интересы народа. Не будет доверия и Путину вкупе с Медведевым. А Жан Суворов вдруг заключает отсюда, что я сторонник победы Медведева на выборах!
Алексей Трофимов 12.12.2007 02:12 Заявить о нарушении
Ваша привычка цитировать себя, любимого, очень мила и хорошо вкладыввается в Вашу характеристику как самовлюблённого пролетарского денди...
Нетрудно заметить также: я вовсе не утверждал, что Вы "сторонник победы Медведева на выборах", а сказал нечто совсем иное: "Трофимов предлагает не препятствовать победе Медведева на президентских выборах." Неужели Вы не видите разницу между этими двумя понятиями?
Очень жаль, что Вашему пониманию недоступно уж и простейшее... Только и остаётся Ленина почитывать!
Жан Суворов 12.12.2007 11:58 Заявить о нарушении
Нетрудно заметить также: я вовсе не утверждал, что Вы "сторонник победы Медведева на выборах", а сказал нечто совсем иное: "Трофимов предлагает не препятствовать победе Медведева на президентских выборах." Неужели Вы не видите разницу между этими двумя понятиями?
Очень жаль, что Вашему пониманию недоступно уж и простейшее... Только и остаётся Ленина почитывать!
Жан Суворов 12.12.2007 11:58 Заявить о нарушении
Видите ли, маэстро, тот, кто не препятствует, тот и есть сторонник. Вот, Вы, например, сторонник, ибо не препятсвуете; более того, даже помогаете. А я, разоблачая интриги буржуазии касательно выборов, уже препятствую - как самим выборам, так и избранию какого-либо из политиков буржуазии. Неужели это так трудно уяснить?! Чего корчиться-то вокруг слов?!
Далее. Фразы касательно способов моей полемики и Ваши словоизвержения по этому поводу демонстрируют только бессодержательность всей Вашей "критики". Ничего, кроме раздражения из-за Ваших постоянных неудач и промахов, я здесь не вижу. А вот буде Вы одерживали бы победы в спорах, так и Вы полюбовались бы собой. Да еще как!
Или, как говорит Ларошфуко, если бы нас не одолевала собственная гордость, мы бы не жаловались на гордость других.
Бессодержательны Ваши сетования, маэстро!
Алексей Трофимов 12.12.2007 12:42 Заявить о нарушении
Далее. Фразы касательно способов моей полемики и Ваши словоизвержения по этому поводу демонстрируют только бессодержательность всей Вашей "критики". Ничего, кроме раздражения из-за Ваших постоянных неудач и промахов, я здесь не вижу. А вот буде Вы одерживали бы победы в спорах, так и Вы полюбовались бы собой. Да еще как!
Или, как говорит Ларошфуко, если бы нас не одолевала собственная гордость, мы бы не жаловались на гордость других.
Бессодержательны Ваши сетования, маэстро!
Алексей Трофимов 12.12.2007 12:42 Заявить о нарушении
Сударь! Позвольте завершить нашу беседу другой максимой Ларошфуко:
"Презрение философов к богатству было вызвано их сокровенным желанием отомстить несправедливой судьбе за то, что она не наградила их по достоинствам жизненными благами; оно было тайным средством, спасающим от унижений бедности, и окольным путем к почету, обычно доставляемому богатством."
Честь имею.
Жан Суворов 12.12.2007 13:22 Заявить о нарушении
"Презрение философов к богатству было вызвано их сокровенным желанием отомстить несправедливой судьбе за то, что она не наградила их по достоинствам жизненными благами; оно было тайным средством, спасающим от унижений бедности, и окольным путем к почету, обычно доставляемому богатством."
Честь имею.
Жан Суворов 12.12.2007 13:22 Заявить о нарушении
Ну что, маэстрочко, опять Вы в луже. Продемонстрировать?
Видите ли, маэстро, я не являюсь приверженцем философии киников, стоиков и т.п. Я не презираю богатство. Я только считаю, что оно несправедливо распределено, что оно неправомерно находится в руках немногих, а должно быть общей собстенностью и принадлежать всем. То есть максима Ларошфуко была нацелена вовсе не против таких, как я, и потому Вы привели ее совершенно не к месту.
Далее. Если я не принадлежу к категории богатых людей и даже более того, то есть не являюсь даже и середнячком, то с чего это Вы вдруг назвали меня денди? Не согласуется маэстро.
И вообще, маэстро, Вы уж как-нибудь успокойтесь и не раздражайтесь по причине своих неудач во всех этих спорах. Остыньте и поберегите уж как-нибудь свои нервы. Кому не приходилось! Не Вы первый, не Вы и последний. Ступайте, ступайте!
Алексей Трофимов 12.12.2007 17:03 Заявить о нарушении
Видите ли, маэстро, я не являюсь приверженцем философии киников, стоиков и т.п. Я не презираю богатство. Я только считаю, что оно несправедливо распределено, что оно неправомерно находится в руках немногих, а должно быть общей собстенностью и принадлежать всем. То есть максима Ларошфуко была нацелена вовсе не против таких, как я, и потому Вы привели ее совершенно не к месту.
Далее. Если я не принадлежу к категории богатых людей и даже более того, то есть не являюсь даже и середнячком, то с чего это Вы вдруг назвали меня денди? Не согласуется маэстро.
И вообще, маэстро, Вы уж как-нибудь успокойтесь и не раздражайтесь по причине своих неудач во всех этих спорах. Остыньте и поберегите уж как-нибудь свои нервы. Кому не приходилось! Не Вы первый, не Вы и последний. Ступайте, ступайте!
Алексей Трофимов 12.12.2007 17:03 Заявить о нарушении
Мои неудачи в наших спорах видимы лишь Вам, товарищ. Почему - денди? Не знаю... Как захотел - так и назвал.
А богатства, разделённого на всех - не существует в природе. Богат - не тот, у кого много есть, а тот, у кого есть больше, чем у других. По меркам африканского племени, скажем, богатым считается владелец бижутерии на 10 долларов. А у нас это - нищий. Разделить 1000 "мерседесов" олигархов на миллион обычных граждан - значит не сделать этот миллион - богаче, а лишь сделать эту тысячу - беднее.
Что касаемо Вас лично, то я верю, что денег у Вас нет. Чтоб их заработать - надо ж вкалывать, а Вы только языком можете вертеть.
Жан Суворов 12.12.2007 17:17 Заявить о нарушении
А богатства, разделённого на всех - не существует в природе. Богат - не тот, у кого много есть, а тот, у кого есть больше, чем у других. По меркам африканского племени, скажем, богатым считается владелец бижутерии на 10 долларов. А у нас это - нищий. Разделить 1000 "мерседесов" олигархов на миллион обычных граждан - значит не сделать этот миллион - богаче, а лишь сделать эту тысячу - беднее.
Что касаемо Вас лично, то я верю, что денег у Вас нет. Чтоб их заработать - надо ж вкалывать, а Вы только языком можете вертеть.
Жан Суворов 12.12.2007 17:17 Заявить о нарушении
В современном обществе именно те, кто больше других вкалывает, как раз и не имеют денег. А денег больше у того, кто лучше владеет искусством вертеть языком. Вот и Вы в этом деле маэстро хоть куда. Ибо большим мастером в верчении языка является тот, кто уходит от сути спора и переходит на личности.
Свой мерседесный хлам оставьте себе и Вашим друзьям.
И напоследок. Думаю, что здесь на сайте Вы своими "ненавязчивыми" рецензиями успели надоесть не только мне.
Алексей Трофимов 12.12.2007 20:04 Заявить о нарушении
Свой мерседесный хлам оставьте себе и Вашим друзьям.
И напоследок. Думаю, что здесь на сайте Вы своими "ненавязчивыми" рецензиями успели надоесть не только мне.
Алексей Трофимов 12.12.2007 20:04 Заявить о нарушении
Не думаю. Из ленинцев на сайте - только Вы. Остальные - люди с нормальными мозгами.
Жан Суворов 12.12.2007 23:32 Заявить о нарушении
Жан Суворов 12.12.2007 23:32 Заявить о нарушении