Психиатрия

(документально)
Владимир Владимирович,
пишу Вам это письмо именно тогда, когда фанфары в Вашу честь звучат особенно громко. Жаль, что его не увидят миллионы, почему-то проникшиеся к Вам доверием. Хотя я знаю – почему: среднему человеку достаточно чисто внешних, поверхностных эффектов, чтобы он заглотнул политическую наживку. Путин – молодой, приятный, уверенный в себе, энергичный, не косноязычный, как большинство его предшественников, изъясняется предельно конкретно, доступно и по существу – а таким и должен быть доклад старшему по званию, четким и лаконичным, правда? Ну, с Вашим прошлым было бы удивительно, если бы Вы не обладали всеми этими качествами – положение обязывает… Поразительно другое: люди связывают подобие стабильности в стране конкретно с Вами. При этом мало кто задумывается, что с комбинацией самых разнообразных факторов, сопутствовавших Вам, социальных, экономических, политических,- таких же «успехов» добился бы каждый дурак… Ну хорошо, почти каждый. Но, к Вашей чести будет сказано – Вы далеко не такой. Тем более – Вам при ваших качествах хвалиться, собственно, нечем. На недавнем собрании Ваших обожателей Вы с гордостью изрекали лично мне уже набившие оскомину аффирмации по поводу стабильного роста экономики, национальных проектов и т.д. и т.п. Владимир Владимирович, разве возможно в стране со стабильной экономикой такое резкое повышение цен, произошедшее примерно месяц тому назад. Я понимаю, с чем оно связано. И это совсем не те причины, на которые поспешили указать всякие высокопоставленные «специалисты». Все очень просто: капитал уже предвкушает Ваш уход. Экономика может быть названа стабильной только тогда, когда она не отзывается истеричными реакциями на простую смену руководителя государства. Это что касается излюбленного Вами и Вашей командой довода о стабильности экономики. Теперь по поводу национальных проектов. Да, что-то там действительно было сделано. Но опять же – Вы выдаете за великий прорыв то, что само собой разумеется. Было очень забавно, когда Наш Великий Президент вдруг объявил борьбу с беспризорностью – фас! Было еще более забавно смотреть, как Ваши верные псы – репортеры крупнейших каналов и изданий – тут же раздули шумиху вокруг Вашей «гениальной» идеи. Но мало кто тогда задумался над очень простым вопросом – а о чем Вы думали 5, 10 лет тому назад? И почему нужно, чтобы сам Президент давал подобные (не стратегические!) указания, которые должны быть и так очевидны любому добросовестному чиновнику. Вы скорее похожи на этакого барина: барин сказал «фас!» - колеса закрутились и все срочно бросились в указанном направлении. Но без барина мы совершенно слепы, глухи и немы. И так до следующего «ату». Вы стали обращать внимание на коррумпированность власти (опять же: пока Вы не обратили внимания, никто не обратил внимания). Но никто не подумал о другом – о профессионализме власти. Увы, Владимир Владимирович, Вы окружили себя в большинстве своем просто тупицами. Или это они поставили Вас в свой центр, сделали Вас прикрытием своей управленческой импотенции, профнепригодности, бездарности? Один Зурабов чего стоит – яркий пример, не правда ли? Поменял одну форму бумажки на другую, не понятно как и куда распределил средства. А этот фокус с переходом с социального пакета на денежный эквивалент – это что, уловка-22? Но почему-то Ваши обожатели это быстро забыли. И я скажу почему: потому что они в большинстве своем либо очень молодые и не разбирающиеся в жизни люди, либо более-менее удачливые, более-менее здоровые и зажиточные люди. Хотя есть еще один фактор – многие другие, не очень удачливые, не очень здоровые и не очень зажиточные предпочитают, чтобы та иллюзия стабильности и уверенности в завтрашнем дне (пусть даже это будет бледная тень действительности), которую они нарисовали в своем воображении в отношении Вашего правления, не исчезла с Вашим уходом. Они просто боятся, как бы хуже не было. Так что нечем Вам особо гордиться. Еще мне очень понравилась одна фраза, сказанная Вами на встрече с обожателями (не дословно): да, власть делает ошибки, но ошибки – неотъемлемая часть процесса (или прогресса?). Как виртуозно! Все дело в том, что никто, как всегда, не задумался, что ошибка ошибке рознь. Мелкие просчеты, недочеты, огрехи – простительны. Но то управленческое безумие, которым занимаются Ваши подчиненные, мелкими просчетами не назовешь никак. Так что же заставляет Вас с такой гордостью ораторствовать? С логической точки зрения – непонятно. Неужели Ваши действия нужно рассматривать с точки зрения технологии манипуляции коллективным сознанием? Чем больше я об этом думаю, тем больше я склонен положительно отвечать на этот вопрос. И, знаете, соблазн думать именно так очень большой, учитывая Ваше карьерное прошлое. Я не зря заговорил о национальных проектах. Я хочу поднять тему, разрешение которой было бы очень логичным в рамках национального проекта. Но почему-то в нашей стране не очень любят обращаться к этой теме. Хотя, чему удивляться?- видимо, этот вопрос не пришел в голову Первому Лицу, ну как-то выпал из его поля зрения, что ли, ну чисто случайно (видите, я стараюсь думать о Вас лучше), а его верные слуги (верные? Только его или народа тоже?) как-то со свойственным им легкомыслием тоже не повернули головы в этом направлении, ведь конкретное «ату» по конкретному поводу не прозвучало – значит, можно расслабиться. Перед тем как перейти к сути дела – небольшое замечание. Вы назначили вместо Зурабова, как ее, кажется, Голикову. И почему-то основным доводом в пользу ее назначения было то, что она хорошо разбирается в финансовых вопросах. Опять же, очень странный довод. Я, конечно же, идеалист, и как идеалист, смею думать, что в нормальном аппарате управления разбираться в финансовых вопросах значит уметь отличить цифру 2 от цифры 3, а также уметь производить простейшие арифметические операции. Да, нелегкая задача – для первоклассника. Я, конечно, шучу, но в каждой шутке есть доля правды. Я понимаю, что с коммерческими структурами надо говорить на их языке, что у финансовых вопросов есть своя специфика и т.д. и т.п. Но я не понимаю, почему здравоохранением должен управлять автомат по распределению фондов, а не узкий специалист, который кровью и плотью погружен в проблемы своей области, каждый нерв которого мгновенно реагирует на малейшие недостатки в его системе, у которого, в конце концов, есть опыт решения конкретных проблем своей области? Ему же не нужно уметь чертить кривую эластичности по спросу. Даже если у него возникнут чисто финансовые вопросы, я думаю, он освоится с ними с помощью своих коллег соответствующей специализации намного легче и быстрее, чем эта милая девушка успеет вникнуть во все тонкости медицинской и околомедицинской сфер. В связи с этим возникает вопрос: не потому ли выбор пал на «финансиста», что в денежно-ориентированной экономике вообще, и в среде ее отдельных на-личную-прибыль-ориентированных представителей, в частности, более ценным является знание подковерного этикета и умение разбираться в искусстве тонких внутри- и межведомственных дипломатических демаршей, неизбежно сопровождающих дележ сочного куска «финансятинки»? Иными словами, нужно быть «своим» или «своей»? Добро пожаловать в клуб! Не в этом ли правда, Владимир Владимирович? Теперь перехожу к своему конкретному вопросу. Волею судьбы я оказался родственником человека с психическим расстройством. И вот уже в течение 15 лет мы все не перестаем ужасаться чудовищной реальности психиатрических будней в одноименном подведомстве системы здравоохранения. О том, что медицина не может им помочь, я уже молчу. На нет, как говорится, и суда нет. Страшно другое. Те унижения, издевательства и нечеловеческие условия, которые приходится терпеть этим людям. Все, описанное ниже, не выдумка. Это сжатый пересказ мрачных историй пребывания в больнице моего родственника, которые он снова и снова рассказывает нам после выписки, и нам становится жутко при виде того, с какой душевной болью, отчаянием и надрывом он это делает. По логике вещей, человек должен возвращаться из больницы с улучшившимся состоянием, а в случае с психиатрией получается, что там создаются такие условия, что душевные страдания, которых на их долю пришлось и так много, только умножаются. Его истории подтверждаются и горькими рассказами родственников других больных (общая беда сближает нас, и мы, родственники, часто делимся друг с другом своими невзгодами, подбадриваем и сочувствуем). Врачи и медперсонал грубы и бесчеловечны. Больные говорят, что видят в их глазах презрение, равнодушие, безразличие. Санитарки и сестры орут, матерятся, если у больного не выдержал мочевой пузырь прямо в койке, они могут оставить его так на несколько часов – «в воспитательных целях», как они выражаются. Врачи, проходя мимо, ускоряют шаг – лишь бы больной не пристал к ним со своими «нелепыми» жалобами. Мало того, жалобщиков с легкостью считают симулянтами. Да, я понимаю, психиатру (плохому) легко списать все на обычный бред и фантазии, характерные для психически больного. Но все не так просто. Мы слышали о множестве (множестве!) случаев, когда такой проигнорированный пациент доходил до состояния комы, и потом они и реанимация перепихивали его или ее друг другу, как мячик для пинг-понга, по нескольку раз на день – реанимация сваливала вину на психиатров, мол, сами довели, сами и разбирайтесь, а психиатры в испуге (неужели они еще чего-то боятся?) отправляли больного обратно в реанимацию. Обходы совершаются нерегулярно, и даже если случаются, то скорее напоминают чистую формальность – два-три вопроса каждому, возле больного не задерживаются даже на минуту. Врачи вызывают к себе крайне редко и тоже особо не демонстрируют рвения к тому, чтобы внимательнее изучить больного, вызвать его на контакт, дать ему возможность раскрыть душу. Все как-то поверхностно, поспешно, на бегу. А эти люди, как никто, нуждаются именно в том, чтобы поделиться своими страданиями. Да, я знаю, что якобы система там устроена так, что санитарки и сестры должны докладывать врачу об изменениях в состоянии пациента. Но это все чушь! Что с того, что врач узнает, что больной такой-то сегодня весь день пел, а такой-то был крайне возбужден. У них один ответ – увеличение дозы. А где, собственно говоря, устранение причин заболевания, или хотя бы усилия, направленные на это. И это неправда, что такие заболевания совсем не поддаются лечению – и поэтому на этих людей можно махнуть рукой. Я сам читал в зарубежных отчетах, что многих подобных больных можно привести к полной или частичной реабилитации. Да, болезнь полностью, может быть, не уйдет, но человек сможет жить более полноценной жизнью и хотя бы отчасти испытывать все те радости, что испытывает нормальный человек. Это за рубежом. А у нас? Я специально изучал вопросы организации реабилитации людей с психическими расстройствами за границей. Когда я рассказал об этом своему родственнику, он сказал, что уедет за границу и симулирует амнезию – настолько лучше «психам» в больнице у них, чем на свободе у нас (грустная шутка). Просторные комплексы, бассейны, тренажерные залы, библиотеки, компьютеры, буфеты, как домашние кухни, куда можно придти в любое время (кофе, чай, конфеты, печенье), большие палаты на одного человека (условия приближены к домашним – можно слушать музыку, развешивать рисунки или фотографии на стенах, пользоваться компьютером и мобильным телефоном). И – самое главное – постоянное и пристальное внимание со стороны психотерапевтов. А у нас? Люди набиты, как сельди в бочке (вы пять минут едете в «толкучке» в троллейбусе и уже готовы разорвать весь мир, а им приходится проводить в таком состоянии месяц, а то и год – это с их-то израненными душами), кормят отходами (резиновая вареная капуста, щи, где, если повезет, иногда плавает жир, одно блюдо вываливают в другое, например, бросают запеканку прямо в манную кашу, и другая пища из свинарника), люди просто не знают, куда себя деть от скуки с утра до вечера, на прогулку не выводят, больница больше похожа на колонию строгого режима, даже в туалет по расписанию (мой родственник, упоминая об этом, всегда добавляет, что унизительно даже не то, что 2-3 часа приходится терпеть – прямо Беслан какой-то – а то, что когда уже не можешь больше терпеть и подходишь к санитарке – выпустите! – то слышишь в ответ: /извините за выражение, но цитата дословная/ «ссы в утку!», хотя утка одна на три палаты, и вмещает, извините, отправления максимум двух человек). Способствует ли все это спокойствию души, душевному равновесию? О бассейнах и тренажерных залах я уже не говорю, о «пристальном внимании» психотерапевтов – тем более. Моему родственнику предложили программу реабилитации – собирать картонные коробки. Во-первых, это скорее программа отупления, а не реабилитации, а во-вторых, это человек с двумя высшими образованиями – не унижение ли? Я не знаю, какое представление об этих людях сложилось у Вас (Вы, наверное, читаете какую-то статистику, отчеты – опять стараюсь думать о Вас лучше), но точно могу сказать, что оно неверное. Существует устойчивый стереотип – если «псих» - значит, буйный. Это далеко не так. Да, это люди с девиантным поведением, да, они бывают невыносимы в моменты обострений, да, они могут выкидывать всякие глупости, например, воображая себя регулировщиком и нарушая движение машин, да, они могут думать, что они повелители мух или у них спутниковое телевидение в голове, да, некоторые из них склонны к кражам и противоправным действиям (некоторые!). Но такие далеко не все. И это, прежде всего, люди! У нас иногда собаки и кошки живут лучше, чем они. У нас в Мурманске родственники больных с психическими расстройствами пытались организовать общество, которое боролось бы за улучшение условий их содержания, за их права. Но Евдокимов (губернатор!) цыкнул на них и сказал быть тише воды, ниже травы. Не налицо ли нарушения прав человека? А у Вас, насколько я знаю, Евдокимов в почете, Вы даже, кажется, за что-то его наградили. Так есть ли Вам чем хвалиться перед своими обожателями? Кстати, Ваш хваленый Евдокимов даже не уверен, сможет ли он обеспечить Мурманскую область в эту зиму отоплением. Но вернемся к основной теме. По закону, если принято решение о недобровольной госпитализации, кажется, в течение 48 часов должен собраться консилиум и принять решение о дальнейшей судьбе пациента, и пока не будет вынесено решение суда, пациенту не имеют права назначать препараты. На самом деле, консилиум никогда не собирается, срок в 48 часов никогда не соблюдается (проходит иногда неделя, а то и две). Мало того, представители суда, приезжающие в больницу, практически всегда даже не пытаются вникнуть в суть дела, не тратят много времени на расспросы недобровольно госпитализированного, и склонны больше полагаться на то, что говорит врач. Пациенту назначают лечение, не дожидаясь решения суда, и многократно были отмечены случаи, когда такой пациент, доведенный (сверхдозами?) до полусознательного состояния, естественно, не мог защитить себя перед судом, и естественно, производил на судей отталкивающее впечатление. И последнее, на что хотелось бы обратить Ваше внимание – вязки, или фиксация. В большинстве случаев больных кладут на вязки не по причине состояния, близкого к буйному, а просто в воспитательных целях: из-за того, например, что он или она начали пререкаться с медперсоналом, и это при том, что медперсонал сам ведет себя провокационно. В связи со всем вышеизложенным возникают следующие вопросы. Когда в России будут строиться комплексы комфорта для людей с психическими отклонениями? Когда будут созданы программы реабилитации, которые действительно будут помогать адаптации? Неужели Вам не известно обо всем этом беспределе? Почему нарушаются элементарные права человека, и власти закрывают на это глаза? Когда прекратится всевластие и безнаказанность психиатров? Когда пациенты будут распределяться по дифференцированному принципу – буйные к буйным, более легкие к более легким и т.д.? Когда им улучшат условия содержания (одноместная просторная палата, например)? Когда они будут нормально питаться, выводиться на прогулку и т.д.? Когда ими всерьез займутся психотерапевты? Почему в психиатрических учреждениях не проводятся проверки независимыми комиссиями, а если проводятся, то внутриведомственные, и как отсюда и следует, чисто формальные? Вот где простор для национального проекта, как Вы называете такого рода мероприятия. И почему до сих пор никто об этом не задумался – непонятно. Только не говорите мне, что у государства нет денег для такого проекта. Если у вас нашлись деньги на другие проекты, то на этот нужно не намного больше. Я не особый поклонник СССР, но, ей-Богу, мы поменяли шило на мыло, если не хуже. Кстати, а почему так тщательно замалчивается такой факт Вашей биографии, что Вы все детство провели в Грузии, село Митихи, кажется? Боитесь нежелательной молниеносной ассоциации с пресловутым «отцом народов»? Ну что Вы, наоборот, весь электорат КПРФ сразу перейдет к Вам. Или для Вас важнее выглядеть безукоризненно в глазах наших глубокоуважаемых отечественных капиталистов и на международной арене?..

Персонажи не вымышлены, любое совпадение не случайно…


Рецензии
Нашли друг друга две родственные души.
Дорогой мой Оншуазини, на ваше письмо давно ответил Путин. Вот если бы вы это письмо кометировали именно ему и именно в срок, то он ответил бы вам ещё раньше.
Вот вы против власти той которая у нас имеется. Но что вам стоит собрать партию против всех и голосовать против всех? Неужели это так трудно?
Вот. Вам трудно. А госаппарату не трудно? У них финанисрование. У них длинные ручища и вообще они круче?
Не правда.
Кто выбирал президента? Не мы ли? Кто развалил союз? Не мы ли?
Вы думаете что всё так просто. Что раз и всё, по повиновению ока, изменилось. Не правда. Это была долгая и упорная борьба. Пусть борьба капиталлов, но борьба. И борьба эта закончилась в пользу тех кто активно в ней участвовал. Это стратегия. Это жизненный принцип.
Я тоже не сторонник СССР, но готов долго и с гордостью вспоминать как мне, тогда ещё ****юку, было проще пожрать на пять рублей в компании, упиться ситро, обожраться пива, и благотетельственно думать о светлом будущем.
Но, при всём, при том, мне не доставило бы удовольствия угодить в спецприёмник, в психбольницу и оказаться в более печальных условиях, чем в тех условиях о которых говорите вы.
Я тоже ораторствовал на тему психбольниц и о плохом содержании. Единственное что не учёл в своей борьбе, так это то, что система, в корне своей, молода.
Единственное на что я обратил бы внимание сейчас, так это на нравственное воспитание поголовья страны.
Мы как бараны впитываем с молоком матери то, что нам пропагандирует центральное телевидение, радио России, пресса.
Да. Свобода слова сделало своё дело. Отнекиваться от того осбтоятельства, что нам приходится каждый день, слышать о убийствах в подъездах, о падениях самолётов и прочих проишествиях как о действиях великого действа, о коим не стоит спорить и заикаться.
Проще живите. Живите тем что у вас есть. Решайте свои проблемы, а проблемы других оставьте другим. Это всего лишь жизнь.


Алексей Ширшин   19.12.2007 19:28     Заявить о нарушении
Алексей, я никогда не "подавал голос" за президента, ни за одного. Я не разваливал Союз - тогда я был еще совсем мал и наивен. Судьба сложилась так, что я попал в тайное общество, но слишком поздно понял, куда я попал. Однажды мне сказали: убей Собчака (я учился в Ленинграде - Санкт-Петербурге). И тогда я все понял, но было уже поздно. Меня со свистом выгнали из города, и поломали мне жизнь. Меня лишили восьмидесяти миллионов долларов, жены, детей, элементарных норм человеческой жизни. За границу мне тоже не дали уехать. К чему я все это говорю? Дело в том, что ваши слова "финансирование" и "трудно" сразу дали мне понять, что вы человек, далекий от политики, спецслужб и подковерных интриг. Не буду распространяться о том, как, на самом деле, все просто профинансировать и как на самом деле уже вчера нас всех можно было сделать счастливыми - просто здесь нет места. Как раз, я сейчас пишу очередное свое "выступление", называется "Анти-антиуптопия". Там я все изложу подробно, если даст Бог и я доживу до завтра.

Оншуазини   19.12.2007 22:09   Заявить о нарушении
Вот это ваше мнение хотел услышать. Не все мы знаем, что происходит рядом.
С уважением.

Алексей Ширшин   22.12.2007 23:17   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.