Не тряси корнями

Не тряси корнями, а приди с плодами.
***
Мне предложили текст..читаю,
но странно,в нём не вижу я
и даже больше: ЭТИ строки
НЕ ПРОИЗНОСЯТСЯ... нема
в них речь,а буквы,слоги,
что у обычного письма
и смысл ясен,почему же
здесь речь беззвучна,тяжела?

Кто произнёс то,что сокрыто
к чему касаться то нельзя
дух смертных сразу отлетает
как только он взглянул сюда:

ПРОИЗНЕСЁННОЕ МОЛЧАНЬЕ
В области качества ОПРЕДЕЛЕНИЕ И БЫТИЕ СОВПАДАЮТ,но тогда:
1.1) Бытие как Бытие - качественно и …не переходит в свою противоположность, в ничто, ( нет ещё «третьего », в котором они были бы соотнесены.)
Ничто для Бытия как и Бытия для Ничто ещё.. НЕТ.
 «Бытие», как качественное определение, соотнесено только с собой (непосредственно.) То, что «бытие» по своему логическому содержанию есть «то же самое», что и Ничто, это..ещё лишь «для-нас» ( то есть на деле: только "в-себе-бытие-бытия".)
Итак,
 «в-себе-бытие Бытия» есть …. РАВЕНСТВО его с его же противоположностью (Ничто)
Это Равенство,как ИСПОЛНЕННОЕ: полагает Бытие «соотнесённым с РАВНОЙ ему противоположностью», причём соотнесённым не в нём самом, а в «третьем»(становлении).
Здесь бытие выступает как: - «ПЕРЕХОДЯЩЕЕбытие»
1.2) «Бытие ПЕРЕХОДЯЩЕЕ» двояко:
(ибо такова природа «качественной связи ПАРЫ»)
 с одной стороны :
«идущее к себе-бытие», как..возникающее ,
а с другой:
(и это логически-одновременно )«идущее-от-себя» ,…исчезающее)
 Бытие не остаётся в своём «вечном созерцании самого себя,» но обретает «жизнь», и наконец-то полагает себя в НАСТОЯЩЕЕ!
(Это не есть «настоящее-времени»,у которого разнонаправленны: прошлое-будущее. НЕТ!)
 В НАСТОЯЩЕМ( в "КРУГЕ" )возникает истинное ИМЯ...
И бытие его обретает: - НЕЧТО! Для которого СТАНОВЛЕНИЕ (КРУГ: «возникновение-исчезновение» )есть только его содержание..
«Качественная связь» равных,но противоположных(бытия и ничто),как видим, порождает НАСТОЯЩЕЕ (ТРЕТЬЕ,дважды связующее их обоих)
Такова и МАТЕРИЯ по отношению к противоположности Времени и Пространства!
А Масса – только ИМЯ!(Имя ТОЖДЕСТВА пространства и времени)

Скажу сразу, что ЧТЕНИЕМ "логическое движение" материала" не назовёшь.