зелёный сыр
Кей и Джаред, правоверные интели.
Кей. Здравствуйте, коллега.
Джаред. Здравствуйте, дорогой друг.
Кей. Представляете, я вчера открыл, что луна сделана из зелёного сыра! Готов привести Вам доказательства.
Джаред. Ничего подобного!
Кей. Почему?
Джаред. Потому что моё вчерашнее открытие гласит, что луна сделана из жёлтого снега. Готов опровергнуть Вашу теорию и представить доказательства своей.
Кей. Что ж, начнём.
Джаред. Начинайте!
Кей. Излагаю. Луна сделана из зелёного сыра. Вы спросите – какие тому доказательства? Первое: всем известно, что мясо кроликов в инфра-красном излучении превращается в зелёный сыр. Второе. Всем известно, что 500 миллионов лет назад Землю атаковали кролики из системы Альфа-Центавра (ссылаюсь на общзеизвестный труд Шопенгауэра «История Вселенной», книга вторая, часть пятая, глава «О внеземных цивилизациях» Третье: всем известно, что часть кроликов погибла при попытке выйти в открытый космос. Четвёртое: пространство в точке, где расположена луна, полнится инфра-красным излучением. Пятое: исходя из этих яснейших фактов, понятно, что луна образовалась вследствие диффузии мяса кроликов и трансмутации его в зелёный сыр.
Джаред. Что ж. Ваши аргументы блестящи и логика не оставляет желать лучшего. Однако, как мне кажется, в Ваши тонкие рассуждения закрались небольшие неточности.
А именно. Вы же, несомненно, помните базовый парадокс герменевтики, согласно которому мясо кроликов не всегда является именно мясом, но иногда представляет собой всего лишь уран 235 (вспомните же, вспомните же «Критику чистого разума» Канта!) Таким образом, эта субстанция является как бы переходным материалом между нашей вселенной и её параллелью. Так как Вы можете утверждать, что в тот момент мясо не являлось ураном?
Кей. Но инфра-красные лучи…
Джаред. Инфра-красные лучи вряд ли могут быть здесь удерживающим статику фактором. Неужели Вы забыли про феномен красного смещения, открытого Ницше и описанного им в труде «Так говорил Заратустра»?
Кей. Что же, не могу не признать Вашу правоту. Но послушайте, ведь всё равно остаётся большая вероятность того, что моя теория верна, не так ли?
Джаред. Мне жаль Вас огорчать, коллега. Но, к сожалению, это не единственная ошибка, вкравшаяся в Ваши рассуждения.
Кей. Как же так?! Расскажите же мне…
Джаред. Согласно последним исследованиям центра космического сёрчинга в Никарауга, атака белых кроликов приходится по времени на более ранний период истории Солнечной системы, а не на тот, что, вслед за старыми авторитетными источниками, указали Вы. Итак, учёными из Никарагуа совершенно чётко доказано, что атака произошла около миллиарда лет назад! И если за 500 млн лет мясо кроликов превращается в зелёный сыр, то за миллиард оно, в принципе, как бы это сказать…
Кей. Превращается в тухлятину!(смеётся) Коллега! Вы разбили меня на голову. Разрешите мне реванш?
Джаред. Несомненно. Итак. С основным постулатом моей теории Вы уже знакомы… Теперь приведу последовательность своих рассуждений…
Теория Джареда была с блеском опровергнута. В результате диалога, состоявшегося сразу после обсуждения теории Джареда, собеседники, руководствуясь жёсткой логикой и ссылками на авторитетные источники, а также цитатами из классической литературы, пришли к выводу, что луна состоит из красного лакмуса.
В споре рождается истина…
Свидетельство о публикации №208012900585
Далеко не пьеса.
И вам лакмус не нужен. Вы без лакмуса прокалываетесь!
Учитесь слушать и слышать. Учитесь строить диалог.
Диалог - это чудо противоположностей. А не истина одного лица, одной системы.
Есть такие понятия, блин: экспозиция, завязка, основное действие, кульминация, развязка. Так?
Что тогда у вас? Поток сознания? Поток - сознаньица?
Почему лезет физик без души? Зачем?
Правоверные...
Блин, боже мой! Простите, но нельзя так! Образование не ведет к хорошему. И незнание тоже… Нужно лицо брякнуться об асфальт, чтобы обрести опыт!
Сергей Михайлович Решетников 31.01.2008 16:48 Заявить о нарушении