Опять о выборах

Старый вопрос: что делать?
Слушал сегодня на «Эхе» передачу, в которой С. Доренко с А. Венедиктовым как бы спорили на тему: предстоящие выборы – клоунада или всерьёз. Венедиктов выступал в роли «адвоката дьявола», пытаясь убедить мнимого противника, что выборы есть на самом деле: избиратель во-первых может на выборы не пойти, а, во-вторых, выбрать одного из четырёх кандидатов, представленных в списке. Вообще-то вроде бы оно и так, какой-то выбор, в отличие от выборов времён советской власти, и в самом деле существует. Только Алексей Алексеевич, я полагаю сознательно (учитывая принятую им на себя роль) не упомянул ни про административный ресурс с его асимметрией телевизионных возможностей кандидатов, ни про знаменитое замечание Сталина о роли на выборах тех, кто считает. Несмотря на блестящие полемические способности Венедиктова, слушателей он не убедил: в интерактивном опросе более 95% поддержали тезис Доренко, что такие выборы - клоунада.
Как же поступить мне, избирателю? Не участвовать в выборах, будто я и не гражданин, или испортить бюллетень? Проигнорировать выборы для себя я считаю невозможным, и я выбрал третий путь. Конечно, такие выборы – цирк. Я не откажусь от билета, а на зрелище (помнится, есть такой старый синоним этому слову – позорище!) не пойду. Как гражданин я в выборах участвую: я получил открепительный талон, но голосовать не стану. Талон же сохраню на память, в виде доказательства, что не взял на себя ответственности за результат, на который повлиять невозможно.


Рецензии
Хотел бы повторить то, что я в последние месяцы на этом сайте говорил многократно.

1. Исход будущих президентских выборов - вовсе не предрешён даже и сегодня. Группа умных, авторитетных в народе и мужественных людей всегда может переломить ситуацию в другую сторону.

2. Проблема в том, что я не вижу таковой группы! Те, кто по идее должны были бы составить костяк этой группы - занимаются всецело болтологией и рассуждениями на тему того, что "Всё кончено!", и "А я просто не пойду на выборы!" Эти политические импотенты не достойны даже плевка.

3. При любом исходе любые выборы - это ШКОЛА ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ. Выборы дают возможность:

а) объединяться единомышленникам
б)критиковать правящий режим
в)искать спонсоров демократического движения
г)копить опыт пропаганды и агитации

В том, как именно мы будем вести себя во время выборов 2008-го года, во многом зависит исход выборов 2012 года. Неужели это не ясно?!

Теперь о телевидении. Наша демократическая интеллигенция видит массы как послушные маиронетки голосу теледиктора. Не надо видеть свой народ совсем уж задрюченным. Монополия коммунистов на ТВ и вообще в СМИ ничуть не помешала конечной гибели коммунистического режима. Кто способен "работать" с народом только посредством телеящика - тот ни на что не способен и жалок.

Мой вывод: перестаньте сеять пораженческие настроения, коллега. Вы ни на что не способны в данной ситуации, окромя как жалобно хныкать и не ходить на выборы вообще? Ну и хрен с Вами. Мы обойдёмся без Вас. Россия обойдётся без таких хныкалок и неумех.

Честь имею.

Жан Суворов   06.02.2008 13:59     Заявить о нарушении
Вы, Жан, забыли, что перед 1991 годом в прессе появилась г л а с н о с т ь, которая сегодня, увы, кастрирована. Правда, сегодня есть интернет, и это утешает.
И ещё, в 1991 году на полках магазинов было пусто, и это сильно заставляло людей шевелить мозгами. Сегодня, слава Богу, такого символа нет. Но я бы хотел, чтобы люди научились думать и на сытый желудок.

Андрей Благовещенский   06.02.2008 14:31   Заявить о нарушении
Гласность не сама появилась - за неё боролись. Её по кусочку отвоёвывали у Советской власти. Застрельщиками этого отвоёвывания была интеллигенция - всё-таки не самая нищая прослойка населения. Кстати, сытый желудок сегодня - тоже привиллегия далеко не всех.

Старый лозунг: "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой!" На какой бой идёте Вы - заранее капитулировавший и со всем смирившийся? Я уже говорю не про итоги выборов 2008 года, - ими не заканчивается наша жизнь... Но Вы - уже сломленный и бессильный что-либо изменить человек. И подобных Вам в демократическом лагере - БОЛЬШИНСТВО. Они умеют только шлёпать языками. Делать это сподручнее по телевизору. На телевидение их не пускают. И они уже всё - кончились! Лапки к верху, и: "А я на выборы не пойду вовсе!" Какой позор! Какое счастье, что академик Сахаров не дожил до этой мерзопаскости...

Наша интеллигенция предала свой народ! А Путин - это так... лишь побочное действие нашей основной болезни - политической импотенции!

Месяца полтора назад Немцов объснял по телевидению, почему он отказывается от дальнейшего участия в выборах... Оказывается, "не созданы равные условия для всех кандидатов..." Оказывается, за демократию в России он способен бороться лишь при условии существования в России демократии. Вот вначале создайте ему все демократические условия - а уж потом он за демократию и поборется!.. И это - ЛИДЕР оппозиции... Что ж тогда про остальных говорить?..

Коллега, зачем Вы роняете себя публикациями подобного рода? Всеми этими жалобными вслипами неудачника и неумехи? Честнее было бы для Вас в данном раскладе - просто промолчать. Не способны уж драться и побеждать - ну так хоть не омрачайте своим нытьём настроение всем способным!

Велика Россия - найдутся в ней и достойные люди.

Честь имею.

Жан Суворов   06.02.2008 14:55   Заявить о нарушении