Где истина? Поиск правды с Жаном Суворовым

Рецензия на "Зелёное знамя ислама над Кремлём..." (Жан Суворов)

Здравия желаю, добрый друг Жан!
Хочу вновь посетить Вас с дружественным визитом, и отклонятся Вам нижайше, выразить свое почтение.
Изучив, со всем вниманием, Ваше творение и неизменно, при всем своем уважении, хочу высказать свое несогласие с высказанной Вашей точкой зрения.
Я, сотый раз повторюсь, сказав вам, что, будучи человеком необыкновенным, Вы ошибаетесь в радостном принятии мусульманства на многострадальной русской земле.
Мы легко уживаемся с многими религиями и Россия-матушка является многонациональным государством.
Мы с радостью, наверно, сотворили себе обрезание и бросились перестраивать что-либо в различные ритуальные сооружения ,мечети, синагоги ,молельные дома ,но мешает нам это сделать Святой дух.
Дух, вселенный в нас нашими прадедами и нашими далекими предками, проливавшие кровь и принявшие смерть лютую за веру православную. Именно с этой верой, во всеоружии, стояли насмерть, как с мусульманами, как с католиками, так и с людьми без веры и человеческого облика, бесноватыми.
Перелистывая пыльные листы истории, мы не раз убеждаемся в великих чудесах спасениях наших воинов, от смерти лютой и мук страшных ,с именем Господа нашего Иисуса Христа.
Вы, как некто другой, должны знать, что в трудную минуту нашей жизни не потерять человеческое обличие, может только человек верующий, знающий силу свою духовную. Ибо он знает, что за ним стена крепкая, не дающая пошатнуться его принципам, принципам человеческой морали и не даст ему пропасть в безумии страха за свою жизнь.
С этой верой мы били врага и будем бить его с красным знаменем .
«Красное знамя» не большевицкое, а испокон веков русское, ибо поднимали его на поле брани как пример тем, кто духом пал, чтобы вспомнили они о пролитой крови русской и отомстили за товарищей своих, павших.
Вы ,Жан, как человек обладающий пытливым умом и ,нетерпящий невежества людского, не можете не согласиться с Величием веры русской, православной, ибо вера наша- есть дух русский, дух непобедимый.
С нижайшим поклоном,
Святослав, православный.

Святослав Пиняскин 06.02.2008 22:33 • [Заявить о нарушении правил] [Удалить рецензию]
Добавить замечания
Дорогой Святослав!

В сильном смущении пишу свой ответ Вам, человеку гигантского интеллекта и богатырской Духовности… Мне ли, скромному таёжнику, лишь недавно вышедшему из глухомани, дерзнуть оспаривать суждения Великого Человека, снизошедшего своим вниманием к такой крошечной окололитературной козявочке, как Ваш покорный слуга?

Но всё же кину и я свои 5 копеек в сокровищницу Вашей величавой Мысли…

1. Я не говорил, что мусульманство РАДОСТНО встретят на русской земле. А что у нас встречали радостно - православие, что ли? Ха, да так называемое «крещение Руси» было самой обыкновенной карательной акцией против всех сторонников язычества, коих в русском народе тогда было большинство. Вожаков язычества - попросту казнили, остальных – ЗАСТАВИЛИ принять новую веру… Вот и мы - .ЗАСТАВИМ! Сами же потом спасибо скажут…

2. Говоря о Святом духе русского народа (спасибо за красивый образ!), ч бы уточнил: дух этот жил в нас задолго до того, как христианство проникло на наши земли… Русь была святой задолго до православия, и никакого отношения к православию Святой дух русской нации не имеет… Просто церковники сумели приспособить его к своим нуждам, и убедить народ: «Ты свят потому, что – православен!» Но Святой дух останется с нами и при мусульманстве, и при чём угодно… Это - вне-религиозная категория.

3. «…в трудную минуту нашей жизни не потерять человеческое обличие, может только человек верующий…» Много верующих я видал, но в трудные минуты своих жизней вели себя они точно так же, как и неверующие, то есть – по разному. Не будем путать реальность с красивыми сказками.
4. «…мы били врага и будем бить его с красным знаменем…» Когда в 17-м большевики кинулись сокрушать старую жизнь, в том числе и православие, а их противники пытались им помешать в этом, то большевики разгромили в итоге православие именно под красными знаменами. С 1917 по 1938 годы было казнено и замучено 600 000 священнослужителей и членов их семей. Всё это делалось именно под красными большевисткими знамёнами. И немножко странно видеть, как одной рукой Вы славите православие, а другой - вздымаете вверх то самое красное знамя, во имя которого убивали сотни тысяч служителей веры… А рука – не отсохнет?..

5. Впервые слышу о том, что «красное знамя» - исконно русское. Если говорить о князьях Киевской Руси, то их знамёна были РАЗНОГО цвета, никакого общего знамени тогда просто не могло быть. Позднее красный цвет тоже не считался главным. Да и вообще: цвет человеческой крови не может считаться нашим идеалом.

6. Что касается мести за павших товарищей, то «мне отмщение, и аз отдам!» Да и заповедь «не убий!» не имеет уточнений типа: «а вот убивать в порядке мести за павших друзей – можно!» Нельзя убивать ни по какой причине!.. Тут православие вступает в явное противоречие с основами христианства: с одной стороны, славят Христа («любите ненавидящих Вас!», с другой – благословляют воинов на кровопролитие. Меня лично от этого лицемерия просто тошнит.

Но это – лишь моё скромное мнение против Вашего, подобного Божьему грому в небесной сини…

С ещё более нижайшим поклоном Ваш Жан, без пяти минут мусульманин.

Жан Суворов 07.02.2008 12:58 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Поправка: "...и аз воздам!".

Жан Суворов 07.02.2008 13:00 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Да ! Жан!
Умеете, Вы, шарахнуть, как из пушки.
И все-таки я, краснея от комплиментов, парировать Ваши интеллектуальные удары!
Красное знамя, друг мой Жан, большевики не придумали, как и знаменитые буденовки.
Возрождение былинных символов –это затея батюшки Керенского, который таким ходом решил поднять боевой дух армии на фронтах первой мировой.
Товарищи большевики подхватили идею, как и многое другое,и особых затрат на отличную форму не потерпели. Красный цвет на Руси выражал не цвет крови, а красоту, т.е красный - красивый.
Я Вам ,Жан,в своем письме привел аллегорию.
Когда у большевиков спросили: почему они избрали свой символ красный цвет, который как бы преобладал на знаменах еще Александра Невского, то они про своих «товарищей» вспомнили, хотя это тоже былинная история от того же Александра Невского.
А про православие зря Вы так.
Все на Руси через кровь приходило.
Старообрядчество в то время надоело всем, каждый поклонялся всякой дряни, кто солнцу, кто идолам.
Ведь религия, Жан, это не только сама вера в бога, это и форма правления в государстве, и принцип всеобщего единства. А принятие единой религии и вело к единому сплочению всех людей русских. Все это механические предпосылки становления государственной системы. Не смотрите на веру как на механику, Жан. То, что вы задумались над этим вопросом уже шаг к понятии Истины.
Я прежде чем стать православным до Стамбула доехал, хотел стать мусульманином, но там мне очень мудрый человек, мула, сказал, что это не моя вера и я на пути верном стать православным. До 33 лет я был ярым атеистом и спорил с каждым, кто мне доказывал, что православие это великая вера. Ведь дело не в религии, а в пути собственного самопознания и самообретения. А священники –это те же люди, так же грешны, как и мы.
С поклоном,
Святослав.

Святослав Пиняскин 08.02.2008 15:29 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Обливаясь стыдливыми слезами, лобызая каждый шаг Ваших величественных ступниц по запыленным тропинкам нашего сайта, дерзну ли в который уж раз бесстыдно супротивить Вашей ядреной как сама Правда речи, алмазы мудрости которой так же многочисленны, как и маковки в булке с маком?!.

Дерзну.

Уповаю на Вашу снисходительность к неразумности Жанки-таёжника, которому лишь бы поспорить с умным человеком… А ведь мог бы, лапотник, только слушать Вас, и поддакивать каждому Вашему слову, подобно солнцу освещающему окружающее нас царство тьмы и суеверия…

Итак, пробежимся по Вашему тексту.

«Умеете, Вы, шарахнуть, как из пушки.»

Да ладно - пушка!.. Так, шмальнул слегка из рогатки… Детские игры!
»Красное знамя, друг мой Жан, большевики не придумали, как и знаменитые буденовки.»

Так и свастику не Гитлер придуман - она существовала у разных народов давным давно. Но после Гитлера восприниматься свастика может только как символ гитлеризма. Равно как и красное знамя навеки смотрится символом ДЕСЯТКОВ И СОТЕН МИЛИОНОВ убитых во имя этого красного знамени в 20-м веке людей.
.»Красный цвет на Руси выражал не цвет крови, а красоту, т.е красный - красивый.»

Знаю. Но со временем все понятия меняются. Уже в царской дореволюционной России красный цвет знамени не воспринимался как символ красоты, а в России пост-советской - тем более. Повторяю: слишком много людей убито под этим знаменем! Было бы кощунственно пренебречь этим.
»Когда у большевиков спросили: почему они избрали свой символ красный цвет, который как бы преобладал на знаменах еще Александра Невского, то они про своих «товарищей» вспомнили…»

Пардон, но знамена красного цвета были символы международной социал-демократии, и большевики в период РСДРП начала 20-го века просто использовали эту общепринятую символику. Это уже потом они залили свои знамена кровью своих жертв… Что касаемо Александра Невского, то это – один из мало выдающихся князей средневековой Руси, выдвинувшийся на первые роли благодаря одноимённому кинофильму сталинской эпохи. (Равно как стал звездой первой величины Чапаев - тоже вполне заурядный начдив эпохи гражданской войны).
«Все на Руси через кровь приходило.»

Возможно. Ну так и что же – прикажете этому аплодировать?

»Старообрядчество в то время надоело всем, каждый поклонялся всякой дряни, кто солнцу, кто идолам»

Мне кажется, Вы путаете старообрядчество с язычничеством. Первое – из позднейшей эпохи патриарха Никона. А второе вовсе не «надоело всем», просто князья решили поменять религию, только и всего. Кто был не согласен - всех убили. Как можно внедрять заповедь «не убий!», убивая всех несогласных? А вот так. С самого начала православие на Руси основывалось на насилии, на убийствах и обмане, на зле. Разве может быть добро возведено на фундаменте зла? Нет, конечно же.

.
»Ведь религия, Жан, это не только сама вера в бога, это и форма правления в государстве, и принцип всеобщего единства. А принятие единой религии и вело к единому сплочению всех людей русских.»

Тут Вы в самую точку. Почему русский народ многие мудрые люди называли рабским народом?! Слишком уж он управляем и сплачиваем всевозможными негодяями! А позволяет делать его таковым именно православие… Помните Чернышевского: «Рабы. Сверху донизу – все рабы!»
.»Не смотрите на веру как на механику, Жан. То, что вы задумались над этим вопросом уже шаг к понятии Истины.»

Спасибо за разъяснения. Не будь Вас – я и не догадывался бы об этом.
»Я прежде чем стать православным до Стамбула доехал, хотел стать мусульманином…»

Ага!.. Вот видите, и в Вас мелькнуло это желание!.. Как говорится в детстве, «первое слово дороже второго…» Зря Вы передумали.

«…но там мне очень мудрый человек, мула, сказал, что это не моя вера и я на пути верном стать православным.»

Ха-ха-ха! Мулла (слово пишется с двумя «л») посоветовал Вам стать православным?.. Это Вы ему так «понравились», видать! Взглянул на Вас разок, и решил: «Нет уж… Пусть лучше он валит от нас к православным!» Жаль меня там не было – убил бы гада… Из провокационных соображений свернул Вас с истинного пути.
«До 33 лет я был ярым атеистом и спорил с каждым, кто мне доказывал, что православие это великая вера.»

«Ярый» - уже плохо. Во всём нужна мера – что в атеизме, что в православии… Видимо, нет покоя в Вашей душе, а следовательно - нет в ней и истины. Вы можете быть и теистом, и православным, и мусульманином, и даже кришнаитом - но Вы ни на шаг не приблизитесь к Правде.
«Ведь дело не в религии, а в пути собственного самопознания и самообретения.»

Просто надо быть умным. Когда ты действительно умён – все эти иллюзии, которыми живёт человечество (религия - одна из них) не способны вызвать в тебе ничего, кроме снимсходительной улыбки.
«А священники –это те же люди, так же грешны, как и мы»

Да, я это много раз слышал - когда православные объясняют, почему среди их пастырей так много людей недостойных… Игнорируют слова своего же Христа, который призывал по плодам судить о древе. Какие плоды – такое и дерево. Каков священник - такова и религия. Если я, скажем - атеист, вижу священника в сто раз грешнее и подловатее меня и таких же, как я, то кто же уговорит меня принять веру этих негодяев?! Нет уж, господа! Я не хочу быть таким же, как Вы…

Увольте. .

Жан Суворов 08.02.2008 17:46 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Жан!
Не знаю, право ,с чего начать? Любите Вы Жан расчленять мои высказывания .Сложно конечно доказать Вам то что я вижу и не ведете Вы. Слово МУЛЛА действительно написано неправильно, да и начиная свое письмо, Вам, еще пропустил одно, в самом начале текста и старообрядцев перепутал, чисто фонетически, КАЮСЬ, виноват..
Спешил донести Вам, друг мой Жан, благую весть.
Ну,с тем, что мы стали друзьями, Вы уже не спорите, поэтому скажу Вам, Жан, от чистого сердца, нет ни доли сарказма в моих словах, что очень трудно человеку без веры.
Наш спор так, или иначе зайдет в тупик, так как, я буду доказывать Вам ,что вера есть, Вы мне, что веры нет.
Мы с Вами смотрим, глядя на оду и туже вещь с разных сторон освещения. Скажу, что существуют некоторые вещи на свете, даже не пытаюсь вас учить, да вы и старше меня, которые принимаются просто на веру. Даже, в такой точной науке как математика- это аксиомы.
Если православие не задушили коммунисты, думающие, что эта вера пережиток прошлого и через два-три поколения она исчезнет, и эта вера жива.
Если большевики истребляли, Вы говорили,Жан,600 тысяч священников, и эта вера жива. Если русского парня чеченцы заставляют снять крест и режут при этом живому горло, а он читает молитву и плача просит бога принять его, как Иисус просил.
Что скажите этот парень религиозный фанатик? Да он в церкви то был по пальцам пересчитать можно, сколько раз!
Покажите мне мусульманина, который отдаст жизнь за другого человека? За веру, да! За человека, нет! У мусульман нет лика. Все святые обезличены!
Вы, Жан, не знаете, наверно, не берусь судить, о мусульманстве многих аспектов.
Прочтите повнимательней «Коран»,который писан с «Библии», по их менталитету
Любой правоверный откажется от своей веры перед неверным, ибо, таким образом, обманет Вас, Жан. Обмануть неверного не грех. Ум мусульманина должен быть как у лисицы, душа хладнокровна как у змеи, а тело мусульманина быстро как удар плетки.
Вы, Жан, попадаете под данные параметры?
Или же ,Вы, все же более подходите под православного?
Видели ли, Вы, истинных православных вырезающих животы у правоверных, чтобы ДОКАЗАТЬ величие православной веры? Я, нет.
Видели ли, Вы, взрывающегося православного, доказывающего величие своей веры путем убиения женщин и детей? Я, нет.
А видели ли вы, Жан , как бойцы «Спецназа» закрывали своими телами от пуль детей в Беслане? Я, да!!! А как они крестились и крестили этих детей? Я, да!!!
Вы не поняли меня, когда я пытался Вам рассказать про МУЛЛУ в Стамбуле.
В моих глазах нет зеленого света ислама, я другой, по другую сторону баррикады. Я буду чужим в стане мусульман. Во мне нет злобы, которую нужно укрощать исламом, во мне нет страсти, которую мне нужно укрощать исламом.
Я никогда не смогу убивать людей потому, что он неверный ,что он буддист или католик.
Есть и еще один вопрос:
Скажите ,Жан ,откуда появилась вселенная, кто родитель человека ?
Мне закоренелому атеисту (когда-то), двенадцатилетний пацан поставил мат в один ход одним вопросом: «Откуда взялся атом, взрыв которого привел к образованию вселенной», а ,Жан?
Теорию Мечникова помните?
Что находится за вселенной? Куда ведут черные дыры? Кто мы такие?
Откуда мы, от обезьян?
Почему лошадь не стала человеком, что мало работала?
Вот, Жан, нет ответов на многие вопросы!
Нет, конечно, Вы и тут мне парируете, интеллект у Вас, хоть ,Вы, и прибедняетесь неотесанным сибиряком, а затмит двух, таких как я.
Жан, Жааан, послушайте свой бурлящий разум! Душа рвется в бой? Оглянитесь!
Разрушение не может дать созидания! Ваши, слова!
С поклоном,
Святослав.

Святослав Пиняскин 08.02.2008 23:56 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Сирый и босый стою я перед Вами, Станислав, изнемогая в борьбе с желанием рухнуть перед Вами на колени и возопить радостно: «О, светлый Отче рече!.. Слушайте!.. Слушайте Стаса светлоглазого!..»

Но строгая десница Ваша велит мне давать супротивный ответ на каждое Ваше слово, и мне ли сметь ослушаться Вашей священной воле?!. Зрю в ней некую стоящую за Вами Верховную Волю!..

Итак, по порядку.

«Сложно конечно доказать Вам то что я вижу и не ведете Вы.».

Да, не веду я то, что видите Вы. Да и стоит ли? Сколько людей – столько и мнений, столько и правд. Ваша правда не может быть похожей на мою правду, ибо Вы -не я.
«…мы стали друзьями, Вы уже не спорите…»

Вообще не спорю ни с чем, что исходит из Вас, хотя и знаю, что друг о друге мы не знаем ровным счётом ничего. А друг – это серьёзно. Друзей вообще - два или три за всю жизнь…

«…очень трудно человеку без веры…»

А кто сказал, что мы должны идти лёгким путём?

.
»Наш спор так, или иначе зайдет в тупик, так как, я буду доказывать Вам ,что вера есть, Вы мне, что веры нет.»

Тут у нас спора нет. Если я не верю в Бога, допустим, то как же я могу утверждать, что верующих вообще нет? Они – есть, это - объективный факт.
»…большевики истребляли… 600 тысяч священников, и эта вера жива.»

Жива ли?.. Если называющий себя православным одновременно славит красное знамя, под которым была убиваема и распята православная вера, то не значит ли это, что православие духовно - так и не ожило?.. Есть что-то другое в одеждах православия, называющее себя православием, но православием не являющееся…
«Если русского парня чеченцы заставляют снять крест и режут при этом живому горло, а он читает молитву и плача просит бога принять его, как Иисус просил.
Что скажите этот парень религиозный фанатик?»

Честно? Даун какой-то. Но вот вопрос: Вас ставят перед выбором – либо скинешь крест, либо на твоих глазах убьём ребёнка. Ваш выбор?
»окажите мне мусульманина, который отдаст жизнь за другого человека?»

Странно слышать это. А как же на Великой Отечественной? А – на Афганской, где православные, мусульмане и прочие веры воевали в одном окопе, и поочередно заслоняли друг друга от смерти?.. Возьмите классическую русскую литературу – нигде у наших классиков не превозносятся православные над мусульманами как готовые отдать жизнь за другого человека и неготовые…
«…у мусульман нет лика. Все святые обезличены!»

Ну и что? Мне бы Ваши проблемы - следить ещё и за этим

«юбой правоверный откажется от своей веры перед неверным, ибо, таким образом, обманет Вас, Жан. Обмануть неверного не грех. Ум мусульманина должен быть как у лисицы, душа хладнокровна как у змеи, а тело мусульманина быстро как удар плетки.
Вы, Жан, попадаете под данные параметры?»

Немногих мусуьман я знавал, и ни один из них не подходил под это определение. Зато оно полностью противоречит Конституции РФ, которая не делит своих граждан на «хороших» и «плохих», на православных и мусульман… Все люди – равны и в одинаковой мере заслуживают уважения. Или Вам Конституция России – не указ?
«Вы, все же более подходите под православного?»

Ни капельки. Много православных я знаю, и подходить ни под одного из них не хочу.
»Видели ли, Вы, истинных православных вырезающих животы у правоверных, чтобы ДОКАЗАТЬ величие православной веры? Я, нет.»

Да я и мусульман-животорезов не видел ни разу. Зато вижу по телику зверства христиан-янкесов в мусульманском Ираке, и скажу коротко про янки – зверьё!
»Видели ли, Вы, взрывающегося православного, доказывающего величие своей веры путем убиения женщин и детей? Я, нет.»

А маньяк Чикотило - тоже из исламистов?..

»А видели ли вы, Жан , как бойцы «Спецназа» закрывали своими телами от пуль детей в Беслане? Я, да!!!»

Только не надо про спецназ и Беслан, хорошо? Все допустившие подобную бойню детей российские спецназовцы должны были быть расстреляны! А их ещё и героями объявляют… Пойдите к родителям погибших детишек и спросите их, что думают они про спецназ!
»В моих глазах нет зеленого света ислама, я другой, по другую сторону баррикады.»

Ну да. В Ваших глазах красный цвет большевизма, считаемый Вами исконным цветом России. Мусульман незачем Вас стыдиться.
«Я буду чужим в стане мусульман. Во мне нет злобы, которую нужно укрощать исламом, во мне нет страсти, которую мне нужно укрощать исламом.»

Как я уже говорил, немногих мусульман я знавал, но ни в одном из них злобы не было.

»Я никогда не смогу убивать людей потому, что он неверный ,что он буддист или католик.»

А по какой причине Вы сможете убивать людей: из мести за павших друзей или защищая свою Родину? Какая разница, во имя чего Вы способны пролить свою кровь, если - способны… Вам Ваши причины кажутся уважительными, а Вашим противникам - их… И почему Вы решили, что Вы ближе их к истине?
»Есть и еще один вопрос:
Скажите ,Жан ,откуда появилась вселенная, кто родитель человека ?
Мне закоренелому атеисту (когда-то), двенадцатилетний пацан поставил мат в один ход одним вопросом: «Откуда взялся атом, взрыв которого привел к образованию вселенной», а ,Жан?
Теорию Мечникова помните?
Что находится за вселенной? Куда ведут черные дыры? Кто мы такие?
Откуда мы, от обезьян?
Почему лошадь не стала человеком, что мало работала?
Вот, Жан, нет ответов на многие вопросы!»

Хорошо, что Вы встретили меня. У меня есть ответ на все Ваши вопросы. Отвечаю:

1. И наша, и все остальные Вселенные появились в результате возбуждения некоего Поля.
2. Человек создался в ходе само-эволюции этого поля.
3. Первый атом взялся в результате возмущения этого самого Поля.
4. За пределами Вселенной находится Поле, а за пределами этого Поля - нечто, это самое поле породившее. Чтобы понять сущность этого самого нечто. нужно понять сущность Поля, так что с ответом на этот вопрос придётся подождать.
5. Никуда чёрные дыры не ведут – не слушайте шарлатанов-популяризаторов.
6. Мы – это одна из сущностей того самого нечто, которое создало Поле и всё в нём.
7. Откуда мы – не суть важно. Но не от обезьян, а от нашего общего с ними предка.
8. У лошади нет рук, намного меньше функций конечностей, и это не развило её интеллект.
»…интеллект у Вас, хоть ,Вы, и прибедняетесь неотесанным сибиряком, а затмит двух, таких как я.»

Да ладно!.. Чтобы затмить даже Вас одного - мне пришлось бы вырвать из своей груди пылающее сердце и высоко поднять его над головой! Но – ещё рано… Авторам нашего сайта ещё рано узнать, что Христос номер два сошёл на наш портал, и теперь грустно наблюдает за ними своими всевидящими глазами…
»ан, Жааан, послушайте свой бурлящий разум! Душа рвется в бой? Оглянитесь!
Разрушение не может дать созидания! Ваши, слова!»

Разум не бурлит, а спокоен. Душа не рвётся в бой, а тянется согреться у тёплой печки. Я совсем другой, чем Вы меня рисуете.

С ещё большим поклонистым поклоном

Ваш Жан, без пяти минут мусульманин.

Жан Суворов 09.02.2008 18:38 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Поправка: "пролить чужую кровь", далее - по тексту.

Жан Суворов 09.02.2008 18:42 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Дорогой мой друг Жан!
Мне, исходя из идеи моей собственной притчи, не важно, считаете ли меня своим другом, или нет.
Если Вы считаете, что истинные друзья – это те люди, которых мы знаем, то Вы глубоко ошибаетесь.
Друзьями, я считаю, тех людей с кем мне приходится переживать радость или переживании настоящей минуты.
Я думаю, что Вы тот человек, который не бросит товарища в минуту испытаний.(если бросите, то я не удивлюсь, поэтому мне плевать)
Доказательство моих убеждений на лицо - Вы не отмахнулись от меня, а продолжая диалог со мной, подтверждаете мою дружбу с Вами.
Любая беседа между людьми - есть отношения между людьми.
Я Вас врагом назвать не могу, да и врагов у меня нет. ( Есть, конечно, люди, считающие меня своим врагом, но это опять их точка зрения.) а посему считаю другом.
Есть очень мудрые слова из вашего любимого мусульманского учения:
Возлюби врага своего более чем друга своего, ибо враг твой не предаст тебя, как это может сделать друг твой.
А если мне нужно любить врага, то почему я не могу назвать Вас, дорогой мой друг Жан, другом?
Так вот, мой друг Жан, хоть Вы и пытаетесь в своих «спичах», как Вы это называете, обидеть меня, но имея к Вам самые теплые чувства я их не замечаю.
Ведь, по сути, наш спор имеет чисто теоретический характер и дает возможность мне, глупому, поумничать.
Вот мне невдомек, почему Вам так «знамя красное» покоя не дает.
А наш триколор Вам роднее?
Я ,так вообще не понимаю этой французской расколеровки.
Насколько я помню, триколор придумали французы, как символ их революции в содружестве с монархией.
Вы всю вину от большевицкого безумия хотите повесить на былинное богатырское знамя, с которого содрали лик Христа и приляпали серп и молот, символ тоже не ими созданный.
Безумные голожопые горлопаны, провозгласившие себя пролетариатом, хотя отношения к гегемону никакого не имели, развернули над своей головой святое русское знамя и отправились вешать и убивать, и конечно, по вашему мнению, виновато оно, знамя русское, как символ их мракобесия.
А белогвардейские генералы мало народу перевешали?
А у них над головами триколор развивался!
Они тоже, гордорожденные, не все за царя и отечество сражались.
Тогда и большевики победили только из за того, что все до единого в этой стране бились за завоевания революции, а у большевиков была хоть какая-то политическая платформа и экономист Вова во главе, а не солдафон генерал.
Что думаете прейдя к власти Деникин поставил бы царя во главе государства ?Ага, Щас!
Смерть царя была тогда на руку всем, только решились на нее только большевики!
А, остальные только глаза невинно закатили!
Ваш Деникин покруче Сталина бы был, прийди он к власти!
Кто был Сталин? А кто Деникин?
Мало крестьян перевешал?
И приверженность моя красному полотну не уменьшает меня в вере.
Я, дорогой мой Жан, как и ВЫ не люблю перевертываний и перекрашиваний.
Да, были исторические факты, были , согласен, но причем здесь геральдика, отказ от символов не меняет людей!
Теперь, Жан, хочу поумничать.
Поле, Жан, это материя! Материя состоит из частиц. Самая малая частица –это атом. Так вот я и спрашиваю у Вас: «Откуда он взялся?» Из пустоты не появляется что-то.
По теории Мечникова взорвался именно атом, который вызвал могучую воронку, образовавшую нашу Вселенную, и ОНА ОДНА, это систем много.
Вот, Вселенная находится в движении и движется с определенным ускорением. Существуют и черные дыры, которые и образованы, скорее всего, таким же взрывом атома.
«Черными» они называются потому, что поглощают все: свет ,радио волны, электромагнитные волны .
Еще, во Вселенной, есть «Поля» так называемые «черная материя», поглощающая черные дыры. Она, это материя движется в обратном направлении по отношению к Вселенной.
Вот я и спрашиваю:
Что это за материя? Если Вселенная движется, то в чем она движется? Что за вселенной?
Бог на небе? Ха-Ха! Юра Гагарин там был, бога не видел!
А, что есть небо?
Нам сказано, что вверху! На небе!
Где солгали?
Посмотрите за Вселенной! СМАГЕТЕ ?
А, что до веры, Жан! То Вам глубоко плевать, какая она, вера мусульманская или православная.
Только сейчас Вы неверный- это тот ,по мусульмански, кто не верит не в себя, ни в бога, у кого нет ничего святого.
Короче, зверь лесной!
И не видел я в Коране, что примут в мусульмане неверного, убить должны, а потом поститься три дня ,вот!
Так, что определяйтесь быстрее! Чо, диким зверем то ходить, убьют ненароком сыны Мухаммеда!
А, может, в буддисты податься.
Будите ходить в САРИ, хорошая «одежа» для Сибири,
Петь: «Хари Кришна, Кришна хари».ТО же учение великое.
Так или иначе, а в существовании чего-либо ввиде: Аллаха, или Кришны все равно придется поверить, я же Вам уже про аксиомы говорил. А так любая теорема должна прийти к аксиоме, иначе заколдованный круг. Такое устройство мира: Все приходит к какой-либо точке отсчета, и вера в бога тут не исключение.
С поклоном,
Святослав.