За торжество всяческого обладания

ПДМ (партийно-демократическая многотиражка) «За торжество»
Выпуск пятый

За торжество обладания!

От редсовета

Итак, дорогие читатели, наступила очередная выстраданная нами судьбоносная эпоха! Как мы предсказывали своим коллективным разумом, окончательные выборы состоялись раз и навсегда раньше самой процедуры выборов. Так явила себя великая мудрость руководства и его народонаселения. Наша суверенная демократия вышла на пик и максимум!

Что это означает? А то, что теперь её двуединое лицо будет неугасимо светить вселенной! Одной своей обновлённо-демократической фасадной частью – зарубежным многополярным друзьям-инвесторам. Другой, прежне-тыловой, выражающей суверенную силу обладания – внутрь, народонаселению.

Правда, на пути к полному торжеству всяческого обладания имеются ещё отдельные тернии и волчцы. Чтобы уберечь от них ноги, всем надо сплотиться вокруг вожатых - знатоков обходных троп на пути к этой высшей цели жизни цивилизованного человечества. А в помощь сплочению рядов и управляемости процессов наш департамент совести разработает скоро эпохальный документ в виде этического кодекса чести суверенных граждан.

Просим вас, дорогие единомышленники, серьёзно отнестись к процессам и документам, принять их сердцем к исполнению, не плутая слабым индивидуальным умом в отрыве от новоисторической общности.

Любые ваши сомнения и рассуждения, а наипаче - желание поменять местами части нашего двуединого лица, мы будем рассматривать как внутренний экстремизм и пособничество лютым террористам, взрывающим мосты к светлому будущему.

Ввиду сложившихся успехов также считаем необходимым изменить название нашей ПДМ на «За всяческое обладание». Ура, товарищи! Мы не рабы, мы уже обладаем!

СРОЧНО В НОМЕР - сообщение-МОЛНИЯ!
Наши Центробанк и Главминистр всех финансов отыскали, наконец, причину подрывной инфляции и ухудшения экономических дел. Она в том, что население стало много зарабатывать. То есть, мы живём хуже оттого, что зарабатываем. А нужно по-другому: чтобы лучше жить, надо не зарабатывать, а болеть за наше дело сердцем и совестью.
"Экономика должна быть экономной"! Для этого на скопившиеся ненужные деньги разных стабфондов, развивающих инфляцию, выгодней всего накупить долговых американских облигаций и погасить в корне всяческую возможность этой самой пресловутой инфляции. Что наше обновлённо-преемственное руководство и намерено сделать!
 
Исходя из открывшегося научно-экономического знания, предлагаем первым пунктом этического кодекса нашей чести поставить: "Каждый суверенный гражданин на зарплате должен ограничить свои потребности ради общего, прямого и равного права на всяческое и полное обладание во всём мире. "Один за всех и все за одного"!
 
Главный рабочий редактор Я.Дотёпов.
Раб.спецкор. Б.Звонарёв-Восставший.
Раб.ответ.секретарь Ф.Сбитнев.
Раб.корректор-эксперт У.Лингвощупова.


Рецензии
Интересно и забавно, стиль отменно выдержан, хоть вы несколько, ИМХО, и переборщили с этой стилизации под язык советских газет ранней сталинской поры (под конец началось казаться, что вы своим стилем очень любуетесь, что очень мешает писателю!!!).
С мыслями вашими согласен абсолютно. Только полным идиотам может нравиться наша хренова "стабильность" в стране!
С уважением!!!

Ярослав Лермонтов   14.03.2008 23:48     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Но хочу обратить Ваше внимание на некорректную категоричность некоторых предположений, обретающих в таком тоне характер утверждения и приговора. Не стану разубеждать, если так Вам хочется думать об внутреннем состоянии автора. На здоровье! Но Вы совершенно не обратили внимания на "шапку" работы. Это пятый выпуск некой многотиражки. До него уже были четыре. Писаны от разных лиц и единым стилем. Почему таким? Да потому, что задача такая. Есть жанр и его условия. Хотя это скорее не фельетон, а памфлет. Но на Прозе такой строчки нет. Сатира отличается гротеском, утрированностью чего-либо, ради большей выпуклости подачи главного явления. Каково это явление? В данном случае - возвращение в стране к некоторым старым способам агитации и пропаганды. Зачем? Ну, об этом есть обозначения в текстах выпусков. Вот и вся мысль. А язык ей служит. Разве не обратили внимания хотя бы на "говорящие" фамилии, от чьего лица писано? Старайтесь всё же бороться с категоричностью. Проверяйте мысли, сомневайтесь в своей правоте. Это первый закон серьёзного литератора, прежде чем он садится за бумагу и ручку.

Искренне желаю Вам успехов

Андрей Можаев   15.03.2008 00:09   Заявить о нарушении
Хм...может, вы правы. За категоричность моей статьи и ее провокационность (я ее не хотел - как-то люди ее восприняли провокацией) я чуть не разругался вдрызг с некоторыми своими однокурсниками-филолгами))))
Нет, сказовое начало-то я заметил в вашей статье - оно-то и понравилось. А все остальное - дело вкуса.

Ярослав Лермонтов   15.03.2008 00:21   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.