Виктор коростелев контрофакт

КОНТРАФАКТ

Магазины заполнены вином, хорошим и плохим, дорогим и не очень. Оцениваю по своей зарплате и желанию отметить тот или иной праздник. Онищенко вводит запрет на грузинское и молдавское вино. То есть, доступное мне, вино Идет пропаганда, что это дешевое вино и оно плохое. Вино удовлетворительное, если оно стоит сейчас 400-600 рублей, что мне уже не по карману. А хорошее вино стоит 1200-1500 рублей. Возможно, не пил. Тем более отличное вино стоимостью свыше 2000 рублей. При этом национальность его уже не имеет значения. Вывод: идет борьба не за качество вина, а всего лишь за его цену. Долой доступные вина, берите, граждане, дорогие, по 2000 рублей. Мечта производителя и перекупщиков. А меня устраивало и дешевое вино. Пил же я в советское время и «Солнцедар», и «Портвейн» со всякими цифрами «777» или «33» и т.п. И не жаловался.
В интересах богачей идет борьба с дешевыми товарами. Борьба за сверхприбыли монополистов, с мелким бизнесом, поставляюшим недорогие товары. Особенно это наглядно с компьютерными дисками. Мне не нужны дорогие лицензионные диски, меня устраивают дешевые. Моя зарплата не позволяет мне роскошь слушать, например, музыку или смотреть фильм ДВД за 500 и более рублей. Меня устраивает и за 100 рублей. И на качество дисков за 100-150 рублей я еще не жаловался. Но воротилы от дисков объявляют дешевые диски «пиратскими» и гонят их тоннами под бульдозер, стараясь заставить меня выкладывать денежки из моего кармана в ихний. Конечно, им выгодно, чтобы я купил лицензионный диск с операционной системой за 3000 рублей, но я купил за 150 рублей с той же системой и работает он абсолютно так же, как и за 3000 рублей. И мне абсолютно наплевать на то, что владелец лицензии, т.е. капиталист не нажился за мой счет. И это относится ко всем товарам. В стремлении мгновенно разбогатеть магнаты всех мастей скупают лоббистов-депутатов, буржуазную прессу, чтобы заклеймить и вытеснить «контрофакт».
И ведь они имеют купленных законодателей, министров, которые обеспечивают видимость законности этих грабежей – изъятия дешевых и доступных товаров, чтобы держать высокие цены на свои товары. Кажется, это уже был хрестоматийный исторический случай с чаем в США, когда тонны дешевого чая сбрасывали в океан. «Бостонское чаепитие» - называлось это мероприятие.
А нам втюхивают идею, что дешевые товары вредны и опасны. Да на некоторых товарах видно плохое качество. Ну и что? Да я не покупаю туфли за три-четыре тысячи, чтобы носить их 2 года. Я покупаю за 600 рублей, через полгода покупаю вторые за 600 рублей. То есть за те же деньги, даже дешевле, я покупаю несколько пар и хожу не в старых высокого качества, а в обновках.
Еще никому не удалось убедить меня в том, что дешево – значит плохо, а дорого – это хорошо!