Развод по-христиански
И даже сегодня, когда Интернет подарил нам великую возможность читать не только литературу, недоступную в советские времена из-за цензуры или дефицита бумаги, но и подлинные исторические документы, не всякий пускается на поиски истины, довольствуясь обывательскими представлениями о собственном пути и пути русского общества. Да и кого может беспокоить дождь, если не протекает крыша? И кого возмутит ядерный взрыв, не принеси ветер из-за далеких гор смертельные ядерные осадки?
Вот и я никогда бы не взялся за тяжелый заступ, чтобы расковырять бренные останки исторических фактов, погребенных под спудом лет и приятных событий, если бы не угроза личному комфорту, надвигающаяся на меня из далекого прошлого моей страны.
Эта история о том, как Русская Православная Церковь, вернее ее вожди и князи, на протяжении сотен лет из поколения в поколение предавали мою страну, следуя многовековому дьявольскому плану. И никогда бы этот план не осуществился, если бы не подмена веры в Бога, верой во всемогущество «князей церкви». Это, кстати, основной соблазн для верующего человека – доверять собственным глазам и ощущениям, больше чем душе и Духу, ее питающему.
Когда большевики начали проводить вскрытие святых захоронений, оказалось, что вместо нетленных мощей святых угодников, зачастую в гробах находились полурассыпавшиеся человеческие останки, гниль, прах, а то и одежда, набитая тряпьем и мусором. Это было великое искушение для православных. Многие, в том числе и духовенство, не выдержали испытания веры и сняли с себя кресты. А большевики торжествовали: глядите, вы верили, что ваши святые нетленны, а вас попы просто дурачили, подсовывая вам обычный мусор …
Подобное разочарование испытывал и я, читая документы, свидетельствующие о том, что те, кто должен бы быть нетленен и свят в моих глазах, на деле оказывался обычной человеческой гнилью. Внимая свидетельским показаниям, я как будто дышал трупным запахом разлагающихся душ. Наверное, об этом и будет главное повествование: о том, что никому и ничему на Земле нельзя верить – ни святым мощам, ни благостным речам, ни раззолоченным одеждам, а только Богу и только Ему.
Часть материалов основана на выводах скандально известного академика А.Т.Фоменко. Поэтому категорически несогласных с его теориями прошу не опровергать его гипотезы прямо здесь. Унесите свои «черные шары» в корзину Анатолия Тимофеевича на его личный сайт. Мне чужие лавры не нужны.
И убедительно прошу не читать эту статью людей фанатично преданных Московской Патриархии, а также людей с изношенной или неустойчивой психикой.
Пожалейте себя.
Всем же прочим я желаю увлекательного чтения статьи, полный текст которой находится далее.
С уважением автор
Октябрь 2007 г- март 2008 г.
Новосибирск
Свидетельство о публикации №208030500146
Тристо лет церковь предавала анафеме вилку. Я уж не говорю о Копернике, инквизиции, индульгенциях и пр.
Множество фактов и размышлений классиков русской литературы о реакционности церкви, властности, эксплуатации. Ей всегда было нужно место. Лучше сегодняшнего - не придумаешь.
Что это даёт людям и стране?
Возродился и множится слой нахлебников, ничего не производящих, имеющих льготы и уводящих от реальных проблем.
Плохо это, как плоха вся линия сегодняшних правителей...
Иван Краснов 7 26.03.2011 21:23 Заявить о нарушении
Анафеме пусть предают кого угодно, хоть вилку, хоть ноутбуки, хоть интернет. Не в этом дело.
Цель церкви - нравственность, а именно с этим предметом у нее хуже всего.
Понимаете, в каждой семье есть своя бабушка. Она реакционна, она ретроградна, она заговаривается и несет всякую чушь, досаждая детям и внукам. Но... если она - источник любви в семье, то все остальное мелочи.
Вот роль церкви в обществе, государстве. Если она источник любви, то пусть запрещает хоть женские брюки, хоть косметику. А вот если нет, то идет она со своими запретами.... даже и не знаю в какое место.
Андрей Новоселов 27.03.2011 11:21 Заявить о нарушении
Кто же определил цель церкви - нравственность?
Верящий не в бога, живущий по совести и этике - безнравственнен?
Как там: РАЗМНОЖАТСЯ ХРАМЫ, НО ПУСТЫ СТАНУТ.
Эту тему дочитал. Очень большие сомнения как в информации, так и в её направленности: что-то выдвигается, что-то принижается или отвергается. Обоснованно ли? Равновесия не видно. М.б. я поторопился с согласием, не зря уточняю. Вилка-то важна и нужна, как и бабушка...
Иван Краснов 7 27.03.2011 11:54 Заявить о нарушении
Андрей Новоселов 27.03.2011 11:59 Заявить о нарушении
М.б. оставим и то, и то. Просто они НУЖНЫ обе.
Завершаю.
Иван Краснов 7 27.03.2011 13:05 Заявить о нарушении