Сталь де-Септикона или Империя forever. глава 7

Как и в случае предыдущего оратора - не понял Вашего отношения. Плохо я написал или очень плохо?
Удачи и работоспособности!

Владимир Черномаз   26.09.2008 19:38   Заявить о нарушении

Если позволите... Обратите внимание в каждом движении героев у вас всё настолько общо, настолько лишено малейшей индивидуальности, что заявленные в тексте события, становятся неправдой.

Ведь достоверность именно в деталях. В тех местах например фильмы или прозы, которые кажутся автору не очень достоверны или есть риск, что читатель в них не поверит, автор умышленно концентрируется на деталях.. Обратите внимание, как часто в фэнтази в том случае, когда автор чувствует, что ЗДЕСЬ ЕМУ ЧИМТАТЕЛЬ МОЖЕТ НЕ ПОВЕРИТЬ, чтоб придать большую достоверность этому сомнительному эпизоду, некой звырушке, например, автор, вдруг, умышленно начинает описывать какой-нибудь краешек шипа зверушки, или взлохмаченный чубчик на его затылке, и потом опять возвращаются на общий план. Это так сказать, общий принцип. Ведь ПРАВДА В ДЕТАЛЯХ.

У вас вся картина общим планом - если БОЛЬШИНСТВО мужчин загипнозилось, (и вообще как вы это представляете действие, ведь загипнотизированный тип ну каков он - стоит с остановишимся взглядом, будто впал в кому, толкни и упадет и пр.) то, те МЕНЬШИСТВО, что не загипнозилось - они что круче? Или уже так пьяны? Или увлечены беседой?
Эти девушки одеты, как шлюхи (простите мне эту вольность). Ну и с чего тут гипнозиться... Наверное те кто загипонизился не видели шлюх в боевой раскраске, а устойчивое меньшинство имело с ними дело.
Я не говорю, что такой ситуация быть не может. Именно что может. Но всё это, с МОЕЙ ЛИЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, должно быть написано более простыми словами. Чтобы стать правдой. Или, хотя бы, приблизиться к ней.

В зале было шумно, как это всегда бывает в "Бледном Джеке" в час пик. Синий Краб, как обычно требовал у стойки добавки, теребя за лацкан Небритого. Пипетка клеила худосочного очкастого абстинента, по непонятному стечению обстоятельств забредшего в этот вертеп. Чахоточный джентельмен, с подержанным лоснящимся лицом и в таком же подержанном и лоснящемся на локтях фраке, клевал носом за столиком у окна. Словом жизнь в "Бледном Джеке" бурлила, когда на пороге возникли Сара и Джейн.
Да! Да, черт возьми! Как и обещала Сара, их эффектное появление в этом кабаке, внесло некоторое смятение в ряды его завсегдатаев. В кои-то веки "Бледный Джек" погрузился в тишину. И в этой тишине, кто-то громко икнул. Лучшего комплимента в этом вертепе, трудно было предположить...
Чахоточный джентльмен, разбуженный тишиной, оторвал сплющенную сталешницей физиономию от стола и уставился туда, куда пялились остальные...

Простите, если что не так. Ваш фрагмент, вырман мной из контекста и быть может весть остальной материал убедительно меня опровергает. В таком случае приношу нижайшие сорри, и пр. и тд.
Остаюсь с уважение
АП.

Александр Папченко   27.09.2008 10:09   Заявить о нарушении

– Прав был старик Жюль Верн, когда заявил, что «ложь, выдаваемая за правду, чаще всего опирается на правдоподобные подробности».

Александр Папченко   27.09.2008 11:49   Заявить о нарушении

Абсолютно Вам не за что извинятся!
Мо сказать Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
Вы критикуете вполне корректно и по делу, так что кроме благодарности ничего выказать не могу.
Если Вас хоть немного задело мое произведение - поругайте еще, прошу. И мне польза - и Вам это позволит отточить мастерство - ведь можно учиться и на чужих ошибках!Хороший диагноз, может, позволит мне излечится...
Удачи и работоспособности!

Владимир Черномаз   27.09.2008 17:39   Заявить о нарушении