Глупый вопрос

- Ты вот скажи: зачем они нужны, эти мужики? – уже с порога накинулась на меня подруга.
Понятно, в очередной раз поругалась со своим благоверным.
- Ты биолог, тебе виднее, - ответила я.
- При чем тут биология? – отмахнулась она.

А действительно, при чем? Зарабатывает подруга в два раза больше мужа. На работе ее ценят. Все домашние дела на ней. Дети со своими проблемами – тоже к ней. Остается одна биология. Но и тут как-то выкрутиться можно. Вибратор купить, например.

- Представляешь, было бы у нас, как у некоторых ящериц, непорочное зачатие, - размечталась подруга (вспомнила все-таки, что когда-то была биологом), - и размножались бы мы безмужним способом. И рождались бы у нас одни девочки.

- Ну и что в этом хорошего? – спросила я. – Скука смертная и однообразие. Кругом одни женщины. Рождаются девочки - и все в маму.
Но я задумалась: зачем все-таки нужен мужской пол. Почему влюбленных двое: Он и Она?

Экклезиаст отвечал на этот вопрос так: «Двоим лучше, нежели одному, потому что у них есть доброе вознаграждение в труде их: ибо, если упадет один, другой поднимет... Также если лежат двое, то тепло им, а одному как согреться?»

Даже премудрый пескарь Салтыкова-Щедрина, живший по принципу «лучше не высовываться», в конце жизни пришел к выводу, что «... для продолжения пескарьего рода прежде всего нужна семья». Сам-один выживешь в нелегкой борьбе. Что толку? Одичаешь и помрешь в одиночестве. А род твой угаснет.

Человек не пескарь, но у него полов два. А если бы было несколько? Представьте себе, что, для того чтобы завести ребенка, требовался бы целый коллектив участников. Дело бы было явно безнадежным. Это как самому собрать телевизор из запчастей.

И все-таки, а зачем нужен именно мужчина? Вот, например, дождевые черви – гермафродиты. А размножаются – дай бог каждому. Но опять-таки, человек не червь. У людей все гораздо сложнее. Ученые выяснили, что выживание человеческого рода чуть ли не полностью зависит от выживания женщины. Главное для женщины – жить. Но как приспособиться к внешнему, порой враждебному миру, к его постоянной изменчивости? Вот тут-то, оказывается, и нужен мужчина. Женщина отвечает за сохранение, а мужчина решает задачу изменчивости.
Получается, что женщина – это цель, а мужчина – средство, своего рода разменная монета (да простят меня мужчины), которой можно пожертвовать ради достижения цели.

Замечено, что проблемы, с которыми приходится сталкиваться впервые, лучше решают мужчины. А вот если проблема не нова, но решать ее нужно в совершенстве, тут уж лучше справится женщина.
Мужчины были первыми дипломатами, бизнесменами, президентами. А сейчас все больше женщин владеют этими профессиями ничем не хуже мужчин. Но есть некоторые области, традиционно не поддающиеся женщинам. Сколько вы знаете среди женщин великих композиторов, изобретателей или путешественников? А вот женщин – прекрасных исполнителей сколько угодно. Мужчина начинает, женщина доводит до совершенства.

Вот и выходит: поучая своего мужа, как нужно жить, мы подрезаем ему крылья. Заставляем его перенимать нашу психологию: нужно как можно лучше делать свое дело и не разбрасываться по пустякам. А для него это дело уже не актуально. Ему пора осваивать новые просторы. То, что стало нормой для мужчин, скоро станет нормой для женщин. Но к тому времени мужчина снова бросится куда-то. А женщина последует за ним. И так до бесконечности.
Кто-то очень образно сказал: женщины – это вчерашние мужчины. А мужчины – завтрашние женщины.

Простой пример. Мужчины в массе своей выше женщины. И вот уже подросло поколение рослых девиц. Правда, рослых только на фоне нашего поколения, а на фоне своих одногодков – нисколько. Идет укрепление вида, поясняют специалисты.

В спорте женщины достигают мировых рекордов мужчин примерно с разрывом 60-80 лет. Опять догонялки!
Дурные привычки мы тоже заимствуем у мужчин. Курильщицы, женский алкоголизм, наркомания...

А вообще-то мир помягчал. Стал женственнее. И дело не в том, что женщин стало больше. Просто происходит сближение полов. Смешение интересов, стилей, манер, привычек. Впечатление женоподобности – от лиц, покроя одежды, образа жизни, приемов полемики. А голоса? Баса, пожалуй, и не услышишь. Голос с хрипотцой, конечно, имеет свой шарм. Но это не бас.

А феминистки идут еще дальше, мечтая, чтобы вообще не было ни женщин, ни мужчин. Одни лишь люди. Для этого, предлагают они, нужно дарить и мальчикам и девочкам одинаковые игрушки, давать решительный отпор любому, кто видит в тебе сексуальную партнершу и т.д.

Мне кажется, что различия между полами должны соблюдаться так же строго, как и равенства. Иначе это будет не равенство, а одинаковость. А что может быть скучнее и нелепее, чем одинаковость!

Ни в коем случае не призываю вернуться к временам домостроя. Наши завоевания и так нам потом и кровью достались! Но вот снова учить девочек женственности, созданию домашнего уюта, гибкости и терпению в семейных отношениях, наверное, нужно. Нужно учить мальчиков, как быть «не мальчиком, но мужем». А научить мальчика быть мужчиной может только мужчина.

Так что никуда нам не деться от мужчин! А мы, собственно, и не собираемся. Кто же будет нас любить? За чьей спиной мы спрячемся в трудную минуту? На чьем плече поплачем, когда нам грустно?
Давайте попытаемся понять наших мужчин. И может быть, тогда не будет возникать этот глупый вопрос: зачем нужны мужчины?