Несамостоятельные. из серии Россия, путь наверх

       «Проблема эта обостряется весной…». Из ненаписанного.

       НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ

О Людях, Которые Не Могут Жить Самостоятельно.


       Самый крайний вариант – бомжи.
Их лишили работы, они спились, у них забрали жильё…

       И что?

       Теперь они должны ночевать в подвалах, ходить грязные и вонючие, заниматься примитивным собирательством?
       А что можно «собирать» в городе?
- В основном всё, что плохо лежит. Вот они и откручивают, отламывают, отдирают, отвинчивают… просто уносят…
- Ну,- или то, что хорошо лежит на помойке…
Они разносят заразу. Они таят в себе угрозу.
Недаром их так не любят подростки, - те, чьи естественные чувства ещё не притупились.
Мы же тут принюхались, кажется, ко всему…

       Кто–то их жалеет…
- Да, увы, они – люди…
Такие же, в общем, как и мы.
И даже в способе их мышления есть нечто олигархическое…

       Но

       Это вовсе не значит, что бомжей нужно терпеть.
Всю эту заразную и преступную среду необходимо радикально ликвидировать.
       И есть только один способ. Он, увы, связан с лишением свободы. Слишком уж она грязная – эта «свобода» бомжей!
       Тяжкий позор общества…

       Так вот: - за городом, желательно подальше, нужно создать систему поднадзорных посёлков. Не лагерей, не скотских деревенек, в которые сейчас вывозят людей, как на помойку добрые риэлторы…
       - Цивилизованные посёлки, оборудованные по последнему слову техники.
Небольшие, дешёвые, но вполне пригодные для жизни домики. Со всем необходимым. С участком земли. Какая-то работа.
       И главное – охрана и постоянный надзор. Чтобы мылись, брились, не ленились…
Постоянные занятия, как в школе…
       За работу – платить. А они – пусть платят за жильё и охрану. По мере возможности.

       Основная задача – человек должен иметь возможность подняться. В «крайнем» случае – жить «как человек».

       Ограничение свободы должно быть минимальное. Наоборот – должны наличествовать возможности для самой разной работы, учёбы.
       Бизнеса и творчества.

       Уверен, среди бомжей найдётся немало нормальных людей. Возможна реабилитация и полное исправление. Люди то нужны! Нормальные – особенно.
       Именно для этого – дать человеку возможность подняться - и должна работать система.

       Парадокс – людей, особенно на производстве - не хватает. А бездельников, алкашей мошенников и различных «звёзд» - хоть пруд пруди…

       Некоторым мягкий режим поднадзорного посёлка не подойдёт. Среди бомжей попадаются и совершено невменяемые, склонные к агрессии, спившиеся.
Они должны выселяться в другие поднадзорные посёлки – более жесткого типа.
Нельзя смешивать разных людей. От этого происходит скотство и ненормальные отношения, чего необходимо строжайше избегать.
       Меньше свобод и возможностей. Не исключён принудительный труд. Лечение.
Принудительное учение вкупе с принудительным лечением…
Но и оттуда возможен путь наверх. Через поднадзорное поселение 1-го типа.

Сколько «сидеть»?
- До полного «осознанья и просветленья». Не должно быть «сроков». Вообще, зачем нужно лишение свободы? Разве для того, чтобы выпустить затем в общество такого же, как и до изоляции?

       Более того – если человек прижился в поднадзорном посёлке – то пусть там и живёт.
Многих «внешний» мир встречает враждебно.

       Однако, бомжи – случай крайний и… слишком явный.

Среди людей, не могущих жить самостоятельно, встречаются ещё и алкаши.
С квартирами...
       Ох уж эти алкоголические хаты!
Сначала неблагополучные, скандальные, шумные…
Затем – малины и притоны. Прибежища разврата, укрывища преступников…
       Одна такая «весёлая квартирка» портит жизнь целому подъезду. Как минимум.
И не дай Бог – у них есть дети. Родительских прав лишают слишком поздно.
А необходимо принимать меры на ранних стадиях – пока ещё работают. Лечение от алкоголизма должно быть принудительным и бесплатным. Дети – изолированы. Будем надеяться – временно.
       Если алкоголизм дошел до стадии потери работы, то - выселение в поднадзорный посёлок. Оставлять таких жильцов в многоквартирном доме – преступление против остальных жителей.

       Есть просто сумасшедшие. Если они живут в семьях, и не склонны к агрессии, ходят чисто, то пусть там и живут. Единственное,- работники опёки должны навещать их несколько раз в год и составлять подробные отчёты.

       Одинокие сумасшедшие и сами нуждаются в защите, и представляют опасность.
Помню одну старушку, собравшую в квартире пару десятков кошек.
А ведь в поднадзорном посёлке, в своём домике, она могла бы держать их, не доставляя никому неудобств. Даже – радуя соседей. Может – и селекцией занялась бы…
Их не в коем случае нельзя оставлять в городской квартире!
Их и убивают ведь…

       Тоже относится и к старым людям. К чему им этот город? В посёлке они получили бы достойный уход и нормальное питание. И – без дурацких квитанций, которые они еле-еле понимают. Это ж какое издевательство – старый человек должен планировать жалкие пенсионные денежки, возиться с какими-то идиотскими расчётами… Не все молодые понимают…

       Да и не только квитанции…
Много бумаг напридумывали уроды – бездельники…

       Есть ещё люди, не имеющими «постоянного источника» дохода. Почему? Чем занимаются? В принципе, государство должно иметь подробные сведения о каждом своём гражданине. Не злоупотреблений ради…

       Кроме того – человек может просто устать. Почему бы ему не написать заявление, и не поселиться в поднадзорном поселении добровольно?

       У нас же «гарантированы» каждому кусок хлеба и крыша над головой? Или как?
Так вот – есть люди, которые, по разным причинам не могут себе этого обеспечить.
И что дальше? Нищета, голод, бомжевание?

       - Во имя чего? Чтобы раскайфованный богач смог приобрести очередную яхту?
Или, чтобы создать ещё один фонд?

       Нужна чёткая система оказания помощи, более того – государственного обеспечения нуждающихся.
       И, между прочим,- пора переходить от общих льгот к пресловутой «адресной помощи». Учитываться должно всё – и реальное материальное положение, и биография.

       Раз у нас право на нормальную жизнь гарантировано – значит, оно должно быть реализовано для всех. Если государство не может или не хочет гарантировать и выполнять – надо поискать других гарантов. «Технически» - накормить всех возможно.

       То есть, чувствует человек, что устал. Просто устал бороться. Но потом может наступить и его день. Пишет заявление и поселяется в государственном поселении.
Или – в поднадзорном.
       Систему поселений расписывать, думаю, нет необходимости. Всё равно это утопия…
       Там ему – медпомощь, минимум питания, жильё с учётом климата… - по потребности.
А не по смете. Этого соцскотства нужно избегать.

       Думаете, все сразу напишут такие заявления?

       Да, о чём это я?
       - В стране должна быть многоуровневая и хорошо отлаженная система работы с людьми. Не с населением, контингентом, «эректоратом»… (тьфу!). С Людьми!
       - Наблюдение, поддержка, пресечение и профилактика правонарушений и суицидов.
Человек не должен бояться завтрашнего дня. Тогда люди будут более мобильны и инициативны.
       Нельзя бросать людей без поддержки, наедине с этим миром, с рынком…
Некоторые для него просто неприспособленны. Некоторые – могли бы приносить пользу. Некоторые – нуждаются в изоляции от общества…

       Рынок – он ведь для тех, кто умеет толкаться. Для тех, кто может работать на износ.
       До поры…
Пока лимон не выжат – думает, что его все любят. «За стол приглашают…».

       А остальные?
Современное развитие производственных сил таково, что накормить и обогреть можно каждого.
       Обидно, глупо, нелогично… то, что многим людям приходится мыкаться. Просто вести примитивную борьбу за существование…
       Многих общество просто выбрасывает, как мусор…
Причём – самых безвредных, а зачастую и потенциально полезных.

       Этого позора быть не должно.
Пора реально развернуть государство «лицом к человеку» - его собственному гражданину.
Сейчас оно просто не исполняет многих своих функций. За счёт этого –«существенная экономия». На здоровье, жизни, порядке…
       Многое из «сэкономленного» оседает в карманах различных неприятных и несветлых субъектов, многое вкладывается в экономику других государств…
       Все эти фонды, «золотобумажные» резервы…
Неработающие деньги превращаются в труху. Экономия на людях ради ничего…

       Да, иногда, в порыве щедрости, государство раскошеливается на программы.
Толку от них…
       Да, если и помогают, то всем скопом. Пенсионеры расфасованы по ведомствам, инвалиды – по категориям… Тем надо дать столько, тем – столько. Хотя – материальное положение реальных людей совершенно разное. Какой-то «классовый подход».

       Одним дать надо, а у других и так наворовано на десять жизней вперёд…
       А между тем, техника давно позволяет собирать необходимую информацию о каждом человеке. И помогать лично, помогать вовремя.
       Лишился работы – найти. Отобрали жильё – вернуть, или тут же выделить по норме.
А разборки – на потом. Впал в депрессию, заболел – выделить необходимую медпомощь.
Оплата – тоже потом. А то – некоторые и помереть могут, помощи либо справедливости ожидаючи…
       Не можешь жить самостоятельно – определим в поселение…

       Нынешние государство для индивидуального подхода к своим жителям не приспособлено.
       А как «приспособить»?
- А под задачу индивидуальной работы с каждым.
       Каждый человек должен быть взят на учёт. С детства. Открыт специальный неизменяемый файл. Куда должны собираться всевозможные сведения. Точная дата рождения, показатели здоровья, сообщения о различных происшествиях с участием, сведения о родственниках, материальном положении…
«Никто не забыт, ничто не забыто…».
       То есть – «отеческое» внимание. Некая опёка. С детства.
Если необходима помощь – вмешиваться.
Также, загодя, можно и отбирать кадры. Выявлять склонности, способности.
Все люди, в конечном итоге, должны быть при деле, должны иметь возможность к самореализации. Наиболее полной…

       Как у нас используется ресурс нации?

       Так что, государство должно перестроиться. Первым и главным министерством должно стать некое «Министерство Населения». Оно должно находиться в тесной связи с этим самым населением. С людьми. Отслеживать тенденции, принимать меры, осуществлять программы…
       Кстати – и справок и документов не нужно будет. Один паспорт, либо вообще – только отпечатки пальцев, к примеру. А все нужные сведения – вот они, готовенькие.
       Кажущиеся расходы могут обернуться существенной экономией…

       Если человек собрался что-то предпринять – достаточно будет простого уведомления.
Если «что-то не то» - поправят. Ещё в самом начале. Аккуратно.

       Вообще – у нас какая-то карательная юстиция. Пока человек твёрдо не встанет на путь преступлений, не наломает дров – к нему нет и никакого внимания.

       Поднадзорные посёлки позволят сильно сэкономить на тюрьмах. И не только.

       
       О «Министерстве Населения», лучше – Министерстве Человека, обязательно напишу подробнее.
Здесь же ещё раз хочу отметить, что к каждому человеку необходим индивидуальный подход. И при принятии решений государственных мнение каждого должно быть учтено. Интересы обозначены. Техника – позволяет. Нельзя больше опираться на одну только слепую статистику. Интересы казённых учреждений должны быть приспособлены к интересам людей.
       Нельзя выделять какие-то льготы и преференции на основе одной лишь принадлежности к той или иной социальной группе.
       Сейчас государство зачастую наделяет роскошествующих и обделяет нуждающихся.
А сколько пропадает настоящих талантов!

       А что всплывает?
       Все эти молодые проститутки обоего пола, называющие себя «звёздами»… Заразная накипь вблизи источника власти…
       Сколько простых и добрых людей пропадает зазря! Ни за понюх табаку.

Сколько запутавшихся в паутине идёт ко дну. Сколько становятся на путь преступлений…
Нищенствуют, бомжуют, тратят силы в непосильной борьбе…

       Ещё раз повторюсь – в наше время терпеть всё это уже нельзя.
Самое время создавать добрый и безопасный мир.
А когда же ещё?
И для чего всё развиваются и развиваются наука и техника?

       Человек…
Есть ли у государства проблема важней?

25 марта 2008 г.- 5 апреля 2008 г.
Ковригин Д.Э.


Рецензии
А как же "свобода личности" ?

Тут ты выступаешь с позиции комунистов.
Как-то читал, что в Штатах бомж выиграл дело в суде против полиции только потому, что полицейский неразрешал ему спать на улитце в картонной кробке.
Наш мир полон дури, а общество - дураков.

Владимир Давыденко   13.09.2011 05:09     Заявить о нарушении
- а сначала надо доказать, что личность
всё равно - сажают, и не в поселения.
только дождутся, когда человек совсем опустится
и даже - просто так...
*
это - утопия.
если у нас появятся такие поселения - пол страны туда упихают

Дмитрий Ковригин   13.09.2011 12:21   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.