ветер

Приветик!

Я читала, но рецензию пока не давала.
Вот, даю:
сначала было очень интересно. Примерно до встречи с дьяволом.
А потом как-то совсем абстрактно. Нет, я, конечно, могла прочитать, но уже не хватило сил сосредотачиваться, а мой "сверхконтроль" (их психологии) в шизу удариться не позволил.

Но, что ЦЕННО для меня: чувства по поводу прочитанного до сих пор есть, я помню их и не хочу с ними расставаться (не часто случается). В общем, так.

Что касается языка, то он достаточно прост и понятен - легко читается, особенно это важно, если учитывать, что смысл периодически становится туманным. Скользить за твоими переходами от темы к теме легко.

Переходы интересные. История в деревне мне напомнила по стилю А. Платонова ("Чевенгур"). Любопытно про Снег, правдо, сентиментально очень в конце - выбивается даже по стилю языка.
Появление дьявола не совсем понятно - это что за образ такой искусителя. Кто тогда главный герой, или это уже не он? Хотя ураганным ветром все можно объяснить, в том числе и буйство фантазии.

Еще неясно начало: при чем тут книжка?

А в принципе, я думаю, что анализ сюжета возмжен только по З. Фрейду и с литературоведческой точки зрения не несет большой нагрузки и не является обязательным.

МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!
Аня (в гости приезжайте)!

Филимонова Анна   28.05.2008 07:54   •   Заявить о нарушении