Аллах, Кришна, Христос...
Сейчас даже школьникам преподают факультатив по мировым религиям. А ведь их, религий этих, такое множество...
Но от множества религий богов не становиться больше.
Не так ли?
Господь действительно один, если Вы вообще в Него верите. Просто разные писания называют Его по-разному. Например, я долгое время исповедовал христианство, потом изучал Сознание Кришны. Последнее время я читаю Коран и хожу в мечеть. Но что интересно, я не отрекся ни от Христа, ни от Кришны, ни от Аллаха. И я общаюсь со всеми верующими, не дискриминируя их и не взвешивая, кто лучше. Я пытаюсь видеть в различных ипостасях единого Господа, Всевышнего. И главное, что я хочу понять, как мне лично полюбить Его и как объединить всех верующих в единой семье Его вечных детей.
Понимаю, что это бред и что такие попытки уже были раньше. Но я не об экуменизме - надуманном коктейле различных молитв и ритуалов или мешанине догматов и философских изысканий. И, смею заметить, я - не приверженец Баха Улы.
Я говорю о глубинном понимании сути всех религий - познании Бога и развитии с Ним любовной связи. Это то, что объединяет всех верующих. И мне очень жаль, что в настоящее время приверженцы различных конфессий тратят уйму сил и времени на выяснение того, чья религия истинна и чье богопонимание авторитетно. При этом они даже не отдают себе отчет, что чем яростней они отстаивают свое право на первенство в этой гонке истинности, тем больше они отдаляются от Бога.
А ведь из-за этого очевидного межрелигиозного кризиса невинные и пока неверующие люди лишаются возможности придти к Богу. Они говорят: "Вы учите любить Бога, но ненавидите инаковерующих за то, что они крестятся с права на лево или ставят на лоб знак стопы Господа, или не так произносят имя Бога".
И люди, в общем добродетельные и благостные, начинают отвергать религию вообще.
Но это глупо, и даже смешно. Как можно отвергать мировые религии и даже т.н. современные религии с приставкой нео- , если, конечно, они не нарушают уголовный кодекс или общепринятую мораль.
Не нужно отвергая религии, как некие ограничивающие нас нормы и рамки, сложившиеся на той или иной территории в той или иной культуре, под влиянием тех или иных традиций, СОЗДАВАТЬ еще одну очередную религию, очередной «изм».
Не будем уподобляться Канту и изобретать велосипед.
Пора, наконец, понять главную суть, некий фундаментальный принцип, универсальный, как здравый смысл - БОГ ОДИН! ОДИН, не смотря на все наши попытки разорвать его на части и присвоить себе, поставить на нем наш штамп правообладателя.
И не говорите, что Он один, подразумевая только свои религиозные пристрастия и богословскую или еще каку-нибудь временную обусловленность.
Бог действительно один, но...
Почему я хочу говорить об этом? Почему продолжаю снова и снова мусолить одну и ту же тему?
Наверное, потому, что говоря об этом, я, прежде всего, хочу убедить себя самого - замшелого материалиста и богохульника - в Его абсолютном а не догматическом существование. Я хочу убедить самого себя в Его абсолютной, а не ограниченной каким-то объемом моих знаний, власти. Пусть даже эти знания и авторитетны и почерпнуты из того или иного религиозного писания.
Каждый раз, когда я встречаю верующего, утверждающего, что только его религия истинна, и только он знает, кто такой Бог, я вспоминаю детей, которые говорят: "Мой папа лучший"!
Ну, разве можно спорить с детьми...
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
*Я благодарю Анвара Шукурова за вдохновение, снизошедшее от него и побудившее меня написать эти строки.
Да благословит его Всевышний своею благодатью!
Свидетельство о публикации №208050900424