Помоечное сознание

Интересна, на мой взгляд, статья Андрея Кончаловского «Интернет и разложение мышления», опубликованная в «Аргументах недели»
http://www.argumenti.ru/publications/6512

Режиссер возмущается суждениями блогеров и других непрофессиональных критиков по поводу его творения «Глянец». Честно скажу, что с произведением не знаком, но мысли об Интернете уважаемого мною деятеля искусства вполне разделяю.

Кончаловскому пришла мысль, что мы все стали рабами и заложниками «всемирной паутины».
Тезис развертывается следующим образом.

По мнению Кончаловского Интернет в принципе дебилизирует сознание своего массового потребителя, отнимает у него потребность МЫСЛИТЬ и ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ. Достоинство Интернета – мгновенный доступ к информации – превратилось в его губительную порочность.

Кончаловский поясняет: история человечества свидетельствует, что изобилие какого-либо продукта (материального или интеллектуального) избавляет личность от необходимости делать усилия для его добычи. Именно это и происходит в наше время со Знанием: человек не желает добывать этот интеллектуальный продукт, ибо сейчас все сведения получаешь немедленно. Это как в случае с автомобильным навигатором: не обязательно знать карту местности, достаточно задать в навигаторе маршрут и затем двигаться по его подсказкам. Это гениальное изобретение избавляет от знания автомобильных дорог. Вот и не нужны больше опытные таксисты!

Развитие компьютерных технологий дает уникальную возможность: Истина – твоя, надо только нажать на «кнопку». Вместо собственных выводов – как результата умственных усилий – готовые формулы из помойки Интернета, который губит человеческое сознание, так как отучает людей мыслить.

Раньше, до Интернета, выводы делались на основе суммы знаний. Их нужно было как-то добыть и затем, осмыслив, прийти к выводу – т.е. к индукции. Ленивый студент этот процесс пропускал, пользуясь шпаргалкой. Но известно, что все написанное по шпоре, мгновенно выветривается из головы. В этом смысле Интернет – это еще и гигантская «ШПОРА».

Аргументация режиссера построена на эмоциональном отношении к Интернету и к критике. Хочется поспорить – ведь с другой стороны «шпора» может оказаться опорным конспектом, попыткой структурирования знания. В школьные годы я писал дома шпаргалки, но на экзамене не пользовался ими. Я заметил закономерность: когда «шпора» не была написана, я проваливался.

Интернет из средства может превратиться в цель. Описаны симптомы заболевания, которое получило название «Интернет-зависимость».

Но ведь любое человеческое занятие, если его не ограничивать, может превратиться в патологическое явление. Обжорство, пьянство, культ секса, графоманство, демагогия – разве они не существовали до Интернета?

Думаю, что сознание нуждается в очищении, надо иногда отдыхать от Интернета. Хотя трудно уже представить свою жизнь без него.