Кейсеризм - симптом идиотии. Части 5-8

Кейсеризм - симптом идиотии. Части 5-8.

Объем: 27378 [ символов ]

Кейсеризм – симптом идиотии. Часть 5.

Алексей СИНЕЛЬНИКОВ. «Давайте УПРОСТИМ ВЫРАЖЕНИЯ!!! (М.Бельферман, А.Солженицын и я) (размышления литератора, навеянные работами Коллег.)»
На конкурс «творческие поиски» от имени почившего А.П. СИНЕЛЬНИКОВА.
Сразу хочу огорчить любителей острого, ядреного, но не литературного слова – его здесь не будет. И даже не потому, что Правила Портала это запрещают. Просто речь пойдет совсем о другом. Ну, конечно, не было лучшего способа избавить человечество от ежесекундной опеки и заботы регионального классика (кто знает мое творчество – понимает, о чем я говорю), чем подарить мне книгу М.Бельфермана «Вместе: в мести?». И я, грешным делом, полагал написать отзыв на эту неоднозначную, спорную, но интереснейшую книгу. Потом я, понятное дело, подумал о человечестве, ведь не всем же так повезло как мне, а читать отзыв о книге, о которой не имеешь представления, и не можешь составить свое собственное мнение, издевательство над читателем. Вторым этапом моих мук стало: при всем моем уважении к М.Бельферману, я не вправе выслушать только его, возможно и единственно правильное мнение. Значит, мне надо было перечитать «Двести лет вместе» А. Солженицына. К слову сказать, я и первый раз читал эти два тома, чтобы прослыть «образованным и культурным человеком» с плохо скрываемым страданием – занудство неописуемое. Можете меня расстрелять, но А.Солженицын кто угодно, но не писатель; публицист да, историк, возможно, но читать его – наказание (а в свое время, и преступление). Но, хорошо ли, или плохо, но он первым описал ужасы сталинизма, за что ему земной поклон и Нобелевская премия. И не требуйте от меня большего! Третьей моей мукой стало осознание: сделать всесторонний анализ двух этих произведений серьезных я не могу в силу того обстоятельства, что не имею, той массы знаний и источников, которыми обладают, два эти уважаемые человека. Меня от души порадовало, что я изловчился ухватить за фалды и одного и другого (на явных описках), но даже моя сволочная натура, и претензии на классика регионального розлива, не позволю «пнуть» уважаемых Коллег – «дескать, тщательней надо - могли бы посоветоваться и со мной». Вот так в конце названия статьи появилось моё скромное «Я». Я читатель: прочел оба произведения, но по уже высказанным причинам не имею возможности обсудить, сравнить два этих литературно-публицистических труда в достойной их форме, имею полное право свое-то мнение об их сути и смысле высказать. А сделать это, друзья мои, невероятно трудно, все по тем же причинам. Объем материала такой, что я могу отойти в лучший из миров, не дописав и половины.
Если, кто в школе учился, тот помнит, что есть такая наука Математика. Не самая простая и, что характерно, она сама про себя это знает, и секрета не делает. Я вспоминаю свои детские, широко раскрытые от ужаса глаза, пытающиеся охватить взглядом, предложенное для решения, математическое выражение объемом и размером достойными резца Церетели. Но хитрющий учитель (он-то знал, что делал), дабы мы от ужаса не разбежались, предлагал: «Давайте упростим выражение!» И мы упрощали, и с не меньшим удивлением, обнаруживали, что вся эта глыба айсберга сводится к старому и доброму: «2х2=4.»
Я, дорогие коллеги предлагаю Вам «упростить выражение» до общепонятных понятий, не вызывающих споров... В первых строках считаю своим долгом заявить, что мне глубоко противно и ненавистны в равной степени такие понятия, как сионизм и антисемитизм. Дабы подвести черту под одним и другим хочу высказать свое мнение. Что одно, в равной степени, как и другое, является кормушкой для различного вида и рода политических и общественных движений и, конечно же (куда уж без них) жупелом для быдла интернационального. По моему убеждению, таких проблем просто не должно быть.
Итак, позволю себе перейти к решению задачи. Первый вопрос:
- Достоин ли уважения народ лишенный, на протяжении веков, не только своей государственности, но и обладания территорией для оседлого, компактного проживания, при этом сохранивший свои обычаи, традиции и культуру? - Хочу сделать паузу и выслушать мнение неучей и ублюдков которые вдруг ответили «нет»…. Спасибо, продолжу. Второй вопрос: - Да, Вы правы, сказанное не дает право этому народу считать себя выше и лучше других народов (взять тех же цыган, или абиссинцев, у которых можно сказать та же судьба). Конечно, и здесь я с Вами соглашусь, что и в стране пребывания надо вести себя достойно. А разве мало сделали во благо стран проживания евреи? История сохранила имена евреев, составивших гордость, славу государств, их приютивших. Полагаю, даже паузу делать не стоит, а перейти к третьему малоприятному вопросу. - Разве есть на Планете страна, в которой евреи не подвергались бы гонениям и преследованиям? Хотел бы вам привести пример, но таковых нет. Но крайней в этой печальной истории оказалась Россия. И оказалась 200 лет тому назад. Оба автора в один голос признают, что произошло это в период раздела Польши. К обретенным провинциям - евреи явились, как бы «бесплатным приложением». Жили бы евреи хорошо в Польше, разве кинулись бы они в дикую воинствующую Россию? Так и жили бы себе потихонечку в прежних местах. История взаимоотношений поляков и евреев говорит о том, что последние, выбирая между огнем и пепелищем – ринулись на пепелище, лишь бы от ляхов подальше. Для России это тоже, надо сказать, было полной неожиданностью. Народ есть, а земли нет. Куда девать? Со слонячей грацией решили обустроить – люди таки. И тут же все, начиная с Державина попадают в антисемиты. Оно и понятно почему – делать стали, как у нас принято (то бишь по рецептам ядреной мамы), евреев о том не спросясь. Поэтому, упрощая выражение, на вопрос: «Хорошо ли жилось евреям на Руси?» Хочу ответить вопросом: «А кому хорошо жилось?» Остальные просто не догадывались, что жить можно по-другому. Мы оставляем за скобками массу взаимных обид, а так же их следствия. Дабы не погрязнуть в трех томах. Справедливости ради принимаем: все правы. Что получаем в остатке? В остатке: совместное проживание и увеличение числа евреев на просторах России, плавное перетекание их в наиболее благополучные районы Империи. Помнится: если совсем плохо, в подобной ситуации, например, в Египте, евреи знали, что делать. А так, как в хреновой коммуналке два века, но вместе.
Начались в конце сороковых годов 20 столетья совершенно непонятные, необъяснимые вещи. На этом я хотел бы особо остановиться, ибо анализа событий не производят. Не А.Солженицын, не М.Бельферман, не другие авторы. Констатируют начало беспощадной борьбы с космополитизмом; они причин не ищут (простите, обострение антисемитизма это не причина, а следствие).
А меж тем, ответ на этот вопрос я считаю ключевым. Мы можем думать о Сталине все, что угодно. Но и его поклонники, и его противники согласятся со мной в одном: Сталин не был идиотом!!! Война только закончилась, фашизм заклеймили как врага рода человеческого, и одним из пунктов (его программы – М.Б.) было уничтожение евреев. Во всех странах и в России, забыв прошлые обиды, пытаются «обогреть» спасшихся. Сталин выступает инициатором создания Израиля, создается автономная еврейская область (Еврейская Автономная Область со столицей в Биробиджане основана за десять лет до начала войны – М.Б.)(странно, что не в Крыму, но… уж не я создавал). И тут, в тот момент, когда достаточно было косо посмотреть на еврея: тебя «фашистом» назовут, Сталин начинает вакханалию с космополитизмом.
Ни одного вразумительного и логически обоснованного объяснения этого идиотского поступка я найти не смог. Если с трагедией 22 июня 1941 года худо-бедно разобрались (и Сталин оказывается не идиот, и Голиков не скрывал, и все, всё знали, но события уже к началу 1941 года приобрели необратимый ход – кому интересно спрашивайте, расскажу), то здесь с антиеврейской кампанией полный затык! Отголоски той тарабарщины и сегодня дают о себе знать. Поэтому, чему удивляться: только появилась возможность, евреи поехали из страны. Почему? Поехали, в большинстве своем именно те, кто жил неплохо, а иногда и на порядок лучше остальных. Почему? Ответ наипростейший – там бы им и их детям, жилось бы гарантированно лучше. За ними потянулись и остальные и по той же самой причине. Поехали и не только в Израиль, а опять по всему белу свету. Можно упрекнуть человека: хочет жить лучше? Я читаю своих Коллег, живущих за рубежом, и мне становится жалко себя и свою страну, из которой уехали такие талантливые люди. А, вот теперь мне скажите по-совести; если бы евреям жилось хорошо, стабильно в России, тронулся ли кто-нибудь из них с мест насиженных? Смею уверить Вас: черта с два. Не от хорошей жизни за хорошей жизнью поехали!!!!!
Есть ли в России сионизм? На быдлуганском уровне есть, и вреда он наносит немеренно. Есть ли в России антисемитизм? На быдлуганском уровне есть, и вреда от него не меньше. Быдло – оно интернационально! Ему дай только волю – мало никому не покажется!!! Уверяю вас (в истории есть примеры – хотите, приведу), как только быдло обретет хоть толику власти – сразу появятся тройки из Абрамов, Иванов и бомжа обиженной национальности, которую он, к сожалению, не помнит. История не такая точная наука, как математика, но не менее хитрая и мстительная, если ты ее не учишь. А учит история уважению. Уважению тебя окружающих и их интересов и самоуважению. Если баланс нарушается, приходится учить историю заново… С «кровавой строки».
Извините: я отнял у Вас столько времени, извините, если невольно чем обидел. Но я хочу сказать, поиски виноватых заканчиваются, как правило, наказанием невиновных, награждением непричастных. Пример тому самый яркий сам Александр Исаевич. Не так давно прошла волна: «Рот Солженицыну затыкают!!!». Ох, ребята, не знаете, вы своего кумира, было бы ему чего вразумительного сказать, даже не надо было в Виржинию ехать, уже все гремело бы новым «Обустройством…» И почему бы мною уважаемым Коллегам не взяться за новую тему: «Татары – тысячу лет вместе»?
А уважаемому Моисею хочу сказать большое спасибо. За замечательную его книгу – ее надо было написать, и он этот адов труд сделал. То, что я не во всем с ним согласен, и иногда обида ему глаза застит – не есть свидетельство, что книга плохая, наоборот книга замечательная! Я считаю это самая лучшая точка в диалоге обид. Потому что мы все равно остаемся вместе!!!! Счастья нашим народам и нашим детям!!!! Синельников. Юлия Головнёва: Когда Фрейду предложили подписаться под документом, осуждающим Шекельграбера, - правда, не помню дату, - он сказал: "Я против больных такого не подписываю". Но важно изолировать вовремя буйнопомешанных!
Такой-то-Сякой: Юленька! А как же права человека?! Можно посадить у нас любого, кроме выдающихся мерзавцев и неизлечемо больных! Увы! С уважением Алексей.
Юлия Головнёва: «А уважаемому Моисею хочется сказать большое спасибо.» И
Синельникову Алексею Павловичу (Такому-то Сякому) спасибо! За толковую, симпатичную статью. Если бы не она - откуда бы человек со стороны (вроде меня) узнал, что (а) «было бы ему (А.И. Солженицыну,- Ю.Г.) чего вразумительного сказать, даже не надо было в Виржинию ехать, уже все гремело бы новым «Обустройством…»" (а я-то думала - все дело в цене телеэфира и прочих внелитературных тонкостях!) и что (б) на «Двести лет вместе» ответил своей книгой Моисей Бельферман. Мне было бы интересно ее посмотреть. (Кстати, Моисей, простите великодушно, что я в свое время не ответила на волнующие вопросы Вашего интервью. Меня засосала опасная рутина. И если я сейчас в инете, то только потому, что вторые сутки не сплю. Дни и ночи пишу то, о чем на литсайтах не говорят: просто учебное пособие! Но что-то человеческое во мне еще осталось, и в свободные часы я вместо сна что-нибудь вот такое читаю.)
Такой-то-Сякой: Ребята, блин! Что мы все о евреях, да о евреях, давайте поговорим хотя бы... о чукчах... Вот Абрамович, сделал какую конфетку из Анадыря! Я опять же... м-да... Говорите о чем хотите. С Новым годом!!
Бельферман Моисей P.S. Вам - здоровья и счастья! в Новом году и в жизни! М.Б.
Бельферман М.: Уважаемым Юлии ГОЛОВНЕВОЙ, Алексею Павловичу! Благодарю Вас за доброту, честность сохраненной русской Души!
Такой-то-Сякой: Уважаемый Моисей! Я сейчас настолько злой! Так и хочу сказать: во, правильно давайте начнем считать: Юля это раз, Лёша это два.... Простите ради Бога. Но я не могу понять и тех людей, которые вокруг этой трагедии, якобы осуждая, дают повод опять столкнуть лбами народы. Дай Вам Бог удачи, да минует Вас и Ваших близких горе - Ваш Алексей.
Такой-то-Сякой: Огромное спасибо, уважаемая Юлия, за добрые слова! На фоне кошмарных событий начала года просто бешенство берет. За этого ублюдка, за себя, за всех нас. Если бы книги и статьи, призывающие к миру, хоть раз этот шаткий мир сохранили, я бы писал их и днем и ночью, но увы, даже Евангелие не дало человечеству ни дня мира. В бешенство приходишь и от того, что злобная, фашистская литература и возбуждает и провоцирует, и приводит к зверству. Неужели ублюдок Шикельгрубер талантливей Толстого? Может все же дело в нашей человеческой сущности. Сущности выброшенной из животного мира за зверство с циничной кличкой «Человек разумный»!
Уважаемая Юлия я очень хорошо понимаю и разделяю Ваш интерес к книге Моисея - поверьте она того стоит, надеюсь он прочтет наши рецки и найдет способ связаться с Вами; ответ свой тоже повешу на Ленту.
Добра и мира Вам и Вашим близким! С уважением Алексей.
А. Невишневский: Такой-то Сякой, кто так пошутил и прислал Вам книгу? Сталин провидец, может и Аляска когда-нибудь снова станет российской! С Новым Годом!
Такой-то-Сякой: Ну, книгу, положим, мне подарил Автор (за что большое ему спасибо). О Сталине - провидце я бы поспорил, но как историческая личность и наумнейший человек - здесь я предмета для спора не вижу. Аляска дело хорошее, но лично я без нее прекрасно обхожусь, надеюсь, и впредь она мне сниться не будет. Спасибо. С Новым Годом!
А.Невишневский: Я разучился шутить, или шутки у меня: ещё раз c Новым Годом!
Такой-то-Сякой: С Новым Годом! С Новым счастьем и успехов во всех начинаниях! Большое спасибо! С уважением Алексей.
Бельферман Моисей: По данной теме уважаемого Владимира Борисова (Vladimir) встретил дважды. Пусть он не обижается: отвечу только раз. Этого, как мне кажется, молодого автора не знаю (не читал сочинения). Показался он мне любопытным или ищущим, даже любознательным. “… книгу Бельфермана не читал, не случилось…» - простите, уж очень слабенький аргумент. Представим себе, прочитали… И что тогда? Как мне кажется, категорически высказываться (а Вы это любите делать?), по узкоконкретной теме подобает специалистам. Понимаю, не специалист Вы в данной отросли и теме. А коль так… Вам может более подойти-понравиться одна из точек зрения. Можете придумать нечто свое. Почему бы и нет? Дерзайте, молодой человек.
2. По поводу категоричности Ваших суждений - вывел из заключения: «что касается Солженицына, то он ярко выраженный антисемит, это аксиома…» Не знаю… С этой и такой аксиомой не знаком. И если это не обывательское суждение, а нечто научное… Тогда, конечно… И еще, меня простите за такое замечание. Думаю, с Александром Исаевичем пока Вы не дружите. Не пришлось. Как и выпивать… Если он употребляет капли хмельного зелья… В смысле культуры-воспитанности - следует писателя называть по традиционному русскому обычаю: Александром Исаевичем или Александром Солженицыным. Так установилось! Называть уважаемого человека преклонного возраста - по одной фамилии… Это… непристойно. Так мне кажется. И по поводу кличек, «аксиом»… Я посоветую воздержаться. Не употреблять «аксиом». А.И. Солженицын женат на еврейке. По определенной версии, его отец-еврей. Отец или дед приняли крещение? Возникают сложности… Даже не в смысле отношения прозелита к еврейству (по большинству случаев) отношение отошедшего однозначно отрицательное… Есть еще и нечто другое…
3. Мне трудно понять очень специфическое и конкретное утверждение. Мою книгу не прочитали - указываете на «позднее прозрение»: «только евреям в России живется не сладко». Утверждения приписываете. Когда, в каком году, на какой странице, где? Мог написать. И сейчас удостоверяю.
а. Жизнь человека состоит из нескольких (даже множества) направлений. Каждый выбирает себе (или ему навязывают люди, обстоятельства, общества) «букет направлений». Не обязательно выбравший больше таких «направлений» - более развит, счастлив. б. Почти по каждому такому «направлению» - еврею «дополнительно достается». в. И по причине несмешательства по вере, национальным различиям и прочим «носовым» «картавости» и другим особенностям. Также его восприятия «чуждым элементом». г. «Сложности» дискриминационные проявляются в устройстве на работу, в сумме получаемой зарплаты, в распределении обязанностей и прочем-прочем. д. Но евреи очень упорные, настойчивые - в развитии этих и подобных качеств - возникает «еврейская везучесть». е. Как правило, евреи - в среднем расчете: достигают уровня лиц «коренной национальности». Даже их превосходят. ж. Еще в период моей памяти - некоторые евреи были учителями русской литературы. Лучше русских! з. Евреи уже многие века – жили, живут в рассеянии. Но нация наша - сплошной грамотности. Еврейской грамотности. Не ставят крестики - вместо подписи. и. И евреи выработали инстинкт выживания. к. По этому признаку множество ученых, мыслителей, да и трезво мыслящих людей пытаются разобраться в «еврейском феномене».
4. Не стану больше утомлять. Утратим направление.
5. По поводу упрека: евреи за 100-150 лет до наших дней не участвовали в развитии русской культуры, науки.. Слышны резкие обвинения противоположного свойства.
6. А сколько лет насчитывает русская культура, наука?
7. Молодой автор должен бы знать (Солженицына и Бельфермана не читал - по разным причинам):
Аа. Почему-то узбеков, грузин или чеченов не обвиняют в этом упущении.
а-2. В России существовала пресловутая «черта еврейской оседлости». В «черту» входили Малороссия (Украина), Белая Русь (Белоруссия), Царство Польское (прежняя Речь Посполитая) - Польша и, возьмем объединенно, Прибалтика. б. В Великороссии евреям селиться запрещено. Впервые они в массовом порядке появились примерно 90 лет тому назад. Связано с Первой Мировой... в. Отдельные евреи проживали в столицах (в Санкт-Петербурге или Петрограде и Москве). Эту привилегию получали: лица с высшим образованием, купцы первой гильдии и мастеровые квалифицированные. г. Еще некоторые категории и лица могли поселиться в Великороссии: прошедшие процентную норму при поступлении студенты; осужденные по политическим процессам - попадали на поселения в Сибирь, Среднюю Азию (как тогда говорили: в Туркестанский край); также проститутки. Под видом проституток, известны случаи, регистрировались еврейки - для права жительства, возможности получения высшего и специального образования. д. В маленьких местечках и городах (в больших городах запрещали евреям проживание) они общались на своем языке - на идиш. Говорили на украинском, белорусском… Русского языка не знали. Не знали русского (великорусского) языка – при их родстве - малороссы, белорусы… е. И в те, достаточно далекие времена, евреи в своей массе жили еще хуже, чем беднейшие крестьяне и мещане - русские, украинцы, белорусы… По причине чрезмерной скученности в местечках и отсутствия возможности приложения труда. Не было рабочих мест! ж. Евреи русского языка не знали! з. С определенного момента, правительственные чиновники, и среди них великий русский поэт Державин начали вести массированное наступление против «паразитического образа жизни» евреев. Евреев решили оторвать от кагалов, религии и собственного языка. Прежде навязывали законодательно обязательное знание русского языка, учение в русских учебных заведениях. Не сразу еврейские дети пошли изучать русский язык, приобщаться к русской культуре. Но когда они пошли - по отношению евреев установили сразу процентные нормы: при поступлении в гимназии и институты. и. Не сразу и не так быстро ЕВРЕИ ВОШЛИ в РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО, СТАЛИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ, НОСИТЕЛЯМИ ЗАТЕМ РУССКОГО ЯЗЫКА и КУЛЬТУРЫ. к. И УЕЗЖАЛИ ЕВРЕИ МАССАМИ из РОССИИ. ПОСЛЕ ПОГРОМОВ 80-х ГОДОВ ХIХ столетия, НАЧАЛА ХХ… ПОСЛЕДНИЕ ВОЛНЫ РЕПАТРИАЦИИ - ВЫНУЖДЕННЫЕ. л. БРЕЖНЕВСКИЙ ЗАСТОЙ, ВЫЗВАН ЕВРЕЙСКОЙ РЕПАТРИАЦИЕЙ, ЭМИГРАЦИЕЙ, частично. м. ПОСТПЕРЕСТРОЕЧНОЕ ВРЕМЕНЯ с ПОСЛЕДСТВИЯМИ - РАЗВЕ НЕ СВЯЗАНЫ с МАССОВЫМ ВЫЕЗДОМ ЕВРЕЕВ из СОЮЗА? н. ВСПЛЕСК РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ в СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА и НЫНЕШНЕЕ РАСПОЛЗАНИЕ по МИРУ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ, ЦИВИЛИЗАЦИИ: РАЗВЕ НЕ СВЯЗАНО, ЧАСТИЧНО, с ЕВРЕЙСКИМ ФАКТОРОМ? о. «но Родину не унести на подметках сапог, всем не уехать, и надо ли?» РОДИНА - РОССИЯ, СОВЕТСКИЙ СОЮЗ - для ЕВРЕЕВ ДВА СТОЛЕТИЯ ЗЛОЙ МАЧЕХОЙ ОСТАВАЛАСЬ. ТОЛЬКО ПОЛЬЗОВАЛИСЬ ВЛАСТИ ЕВРЕЙСКОЙ (и НЕ ТОЛЬКО ЕВРЕЙСКОЙ!) ЭНЕРГИЕЙ, СИЛОЙ, ИНТЕЛЛЕКТОМ… п. ПОЗДНО СПОХВАТИЛИСЬ: ЕВРЕИ в СВОЕЙ МАССЕ ПОКИНУЛИ РОССИЮ и ДРУГИЕ РЕСПУБЛИКИ СОЮЗА. р. ЕВРЕЕВ МНОГО НЕ НАДО!
Такой-то-Сякой: «р. Евреев много не надо!» Во-во достаточно одного Бельфермана Моисея!!!! Это я знаю, что говорю. С Новым Годом! Ваш Алексей.
Бельферман Моисей: Спасибо, Алексей Павлович! Бельферман Моисей - только часть нации. М.Б.
Владимир Борисов (Vladimir): Вы не очень внимательны, я сказал, что не читал именно ваши, Моисей Бельферман, книги, книги Солженицына в России изданы, я практически все. Что же касается его отца, то чаще всего полукровки являются самыми ярыми антисемитами (свидетельство братьев Вайнеров). С уважением Владимир.
Бельферман Моисей: Не только полукровки - чаще крещенные: торквемада – лучший пример. Можете найти в энциклопедии. М.Б.
Такой-то-Сякой: Ребята, Вы извините, но не совладаю с собой и на правах хозяина странички вынесу для всеобщего прочтения замечательное четверостишье Марины Мануйловой (astra): «Самим себе, да и другим, напомнить хочется: / У хамства нет ни имени, ни отчества... / Но главный вывод - и не для формальности: / У хамства нет вообще национальности... Прямо сердце оттаивает, когда читаешь таких Поэтов. Плагиатор со стажем Алексей.
Такой-то-Сякой: Уважаемый….! Обеими руками за Ваши слова! Все американцы, на вопрос о корнях они отвечают - я ирландец. Мне симпатична американская система. Есть хорошие люди и плохие и хороших больше... просто они реже встречаются... С уважением Алексей
Такой-то-Сякой: Уважаемый Моисей! Не вижу ничего плохого в рекламе Вашей Книги. Даже не буду тратить время на объяснения почему. Вы ухватились за самый нос проблемы, но проклятый Троцкий уволок Вас в сторону. Вы правы: основы начала "космополитизма" лежат в надеждах Сталина на Израильскую Советскую Социалистическую Республику. Создав такую в середине арабского мира, «одной рюмкой все праздники сразу бы он отметил». Я видел документы подтверждающие это. Работа велась еще во время войны. Возможно (только предположение) советских евреев он держал как заложников своей идеи или как «боевой» десант для высадки в нарождающуюся социалистическую республику. Легче всего предположить: «космополитизм» стал местью Сталина за планы рухнувшие, но согласитесь было бы странным начать мстить в процессе «работы». И меня очень настораживает реакция Запада на ничем не прикрытый государственный антисемитизм - его едва «пожурили». Явно Западу не до евреев было. Опять же в эту схему укладывается английский «фортель» с Палестинскими землями. Основной задачей Запада было не отдать Сталину Израиль: это очевидно. Внешняя часть вопроса прозрачна, а вот внутренняя...? Документов скорее всего нет, либо они в архивах. Удивляет: ни один из авторов не пытался докопаться до сути «идиотского поступка» очень умного человека. Точку, я согласен с Вами, надо ставить. И Ваша книга это замечательная точка в «диалоге взаимных обид и упреков». А работу исследовательскую продолжать. Бомба 1949 г. издания марки «Палестина» по сей день взрывается. И таких мин там понатыкано не мало.... Удачи Вам. Спасибо за терпение. С уважением Алексей.
Бельферман Моисей: Глубокоуважаемый Алексей Павлович!
1. Сожалею: книга написана-издана раньше - Ваше мнение отсутствует.
2. И.В. Сталин очень подозрительный. Не ужился с рабочими партиями и социал-демократами - приравнивал их к фашистам. В определенной мере, вызвал приход нацизма к власти - расколом соц.-демократов Германии с коммунистами.
3. Он не принимал серьезно политических деятелей типа израильского лидера Бен-Гуриона. Израильский лидер - «маленький сталин-демократ».
4. Иосеф Броз-Тито мог пойти по проделанному Израилем пути.
5. Взрыв в советском посольстве - несомненная политическая провокация. Связана с «делом врачей». Дипломатические отношения восстановили, вскоре после смерти И.В. Сталина.
Такой-то-Сякой: Уважаемый Моисей! Написанное Вами лишний раз свидетельствует: Вы обладаете огромными знаниями в этой теме. Но говорите Вы о «торосе», «айсберг» я же имел в виду. Его верхушка всем видна, рождает массу споров, не имеющих никакого смысла, до тех пор, пока мы не заглянем под «юбку» этой «ледяной громады»". С уважением - Алексей.

М.БЕЛЬФЕРМАН: Свобода слова, демократия. Писательский талант - в постоянных творческих поисках. ПАМЯТИ Алексея Павловича СИНЕЛЬНИКОВА.
НАШ ТАЛАНТЛИВЫЙ ХИТРЕЦ «Такой-то-Сякой», в МИРУ ИЗВЕСТЕН под ИМЕНЕМ Алексея Павловича - НАМЕРЕННО СТАВИТ ОСТРЫЕ, «ПРОВОКАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ». Для ЗАНИМАТЕЛЬНОСТИ БЕСЕДЫ, ПЕРЕД;ЧИ ЖИТЕЙСКОГО и ЛИТЕРАТУРНОГО ОПЫТА. СВОБОДА СЛОВА - ЭТО БЛАГО. ОСОБЕННО для ЧЕЛОВЕКА ТВОРЧЕСКОГО, ТРУДЯЩЕГОСЯ. ПРОЗАИЧЕСКИХ, ВСЕХ ПОЭТИЧЕСКИХ, СЦЕНИЧЕСКИХ (ДРАМАТУРГИЧЕСКИХ) и ПРОЧИХ ЖАНРОВ ПИСАТЕЛЮ. И для ЖУРНАЛИСТА! СВОБОДА СЛОВА ВАЖНА и ПОЛЕЗНА, как ДЕМОКРАТИЯ и ОБЩЕСТВЕННАЯ СВОБОДА. НАХОДИТСЯ СВОЙ ЧИТАТЕЛЬ, СЛУШАТЕЛЬ, ПОТРЕБИТЕЛЬ для ЛЮБЫХ ФОРМ ВЫСКАЗЫЗЫВАНИЙ. МЫ ЧАСТО СЛЫШИМ и ГОВОРИМ - ТАЛАНТ! ФАКТИЧЕСКИ: ТАЛАНТЫ имеются, возникают - в МНОГООБРАЗИИ. ТАЛАНТ ОДНОГО ТВОРЦА – ОТЛИЧЕН от ДРУГОГО. Иногда ОТЛИЧИЕ - ПРОСТО КРАЙНОСТНОЕ, УХОДИТ и УВОДИТ в НЕСОВМЕСТИМУЮ ДАЛЬ.
ОТДЕЛЬНЫЕ РАССКАЗЧИКИ, ПИСАТЕЛИ УМЕЮТ «ЗАНИМАТЕЛЬНОСТЬЮ ВЗЯТЬ». ДРУГИЕ «СТРОЯТ СЮЖЕТ». НЕ ВСЕГДА по ТЕОРИИ. НУЖНО ДОЛГО, УПОРНО ТРУДИТЬСЯ на ДАННОМ ПОПРИЩЕ - ВЫРАБАТЫВАЕТСЯ не сразу СОБСТВЕННЫЙ СТИЛЬ, ПОЧЕРК… ВАЖНЫ ОСОБЕННОСТИ АВТОРА: ВЫДЕЛЯЮТ из МАССЫ ПЕЧАТНОЙ и СЕТЕВОЙ ПРОДУКЦИИ. НУЖНО ОЗАРЕНИЕ, ВДОХНОВЕНИЕ… ПОИСК и НАХОДКА СВОЕЙ ТЕМЫ. СВОБОДНОМУ ПИСАТЕЛЮ ЧИТАТЕЛЬ ВОВСЕ НЕ НУЖЕН - ПРЕЖДЕ ТРУДИТСЯ, РАСТВОРЯЕТСЯ для СОБСТВЕННОГО УДОВОЛЬСТВИЯ. САМОАФИШИЗАЦИЯ - ФОРМЫ КОКЕТСТВА (САМОРЕКЛАМА) ПРОИСХОДЯТ ДАЛЬШЕ. НИЧЕГО НЕ ПОДЕЛАЕШЬ: ОБЩЕСТВА НАШИ - ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ. ПРОДУКЦИЯ ТВОРЧЕСТВА ПРЕВРАЩЕНА в ТОВАР. При ЭТОМ в ИСКУССТВЕ и ЛИТЕРАТУРЕ НЕ ДЕЙСТВУЮТ МАРКСОВЫ ТЕОРИИ о КАПИТАЛЕ (СТОИМОСТИ ПРОИЗВЕДЕННИЯ), ЭСТЕТИЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ. СЛЕПАЯ СТИХИЯ РЫНКА ЧАСТО ГАСИТ ТАЛАНТЫ. ОДНОВРЕМЕННО ВОЗНОСИТ до НЕБЕС ОДНОДНЕВКИ. У РАЗНЫХ НАРОДОВ по-всякому, но ОБЩЕЕ - ПОКА СЛАБО РАЗВИТ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ВКУС. БОЛЬШЕ ГОТОВИТ к РЕМЕСЛУ ОБРАЗОВАНИЕ - НЕ к ВОСПРИЯТИЮ КРАСОТЫ, «ОЦЕНКЕ» ПРЕКРАСНОГО. БЫТОВЫЕ ПОДЕЛКИ ШИРПОТРЕБА ДОМА ЗАПОЛНЯЮТ ДОМА, КУЛЬТУРНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ и СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ МАГАЗИНЫ. ПРОЙТИ НУЖНО ЧЕРЕЗ НЕПОНИМАНИЕ, ТВОРЧЕСКИЕ ПОИСКИ, СТРАДАНИЯ. ПОЗНАТЬ СЛАДОСТЬ ТВОРЕНИЯ! КОНКУРСЫ ПОМОГАЮТ РАЗВИТЬ САМООЦЕНКУ, ВЫРАБОТАТЬ ПОНИМАНИЕ ТВОРЧЕСКОГО ПОРЫВА – УЗНАТЬ НАПРАВЛЕНИЕ: к ЦЕЛИ!! P.S. 07.05.2006 Эссе помещено на форуме. В этот день, позже, пришло неожиданное сообщение о ЕГО СМЕРТИ...

Дата публикации: 09.05.2008 08:58

Рецензии
Бельферман Моисей [ 10.05.2008 ]

© Бельферман Моисей, 2006 Дата публикации: 07.05.2006 16:06

РУССКИМИ - ВОСХИЩАЕТСЯ ВЕСЬ МИР!

Помнится, уже писал: в начале декабря 2005 г. РАД БЫЛ ПРИСУТСТВОВАТЬ на ПРАЗДНИКЕ СЪЕЗДА. Впрочем, та поездка для меня не ПРОШЛА ДАРОМ. ОСТАВИЛА СВОЮ ОТМЕТИНУ.

Сейчас мельком просмотрел опубликованные материалы съезда и впечатления участников. Удивился: не встретил высказывания глубокоуважаемого и многоми ЛЮБИМОГО НАШЕГО Такого-то-Сякого, СИНЕЛЬНИКОВА Алексея Павловича. И о НЕМ НЕ НАПИСАНО!
ЭТОГО УДИВИТЕЛЬНО ЧЕСТНОГО, ПОРЯДОЧНОГО, СКРОМНОГО, ТЕРПИМОГО, МЯГКОГО ЧЕЛОВЕКА - НЕЛЬЗЯ БЫЛО НЕ ВИДЕТЬ, НЕ СЛЫШАТЬ! ВЫСОКИЙ и МОЩНЫЙ, с ГРОМОПОДОБНЫМ ГОЛОСОМ ОН ПРОИЗВОДИЛ СИЛЬНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. СИДЕЛ ОН в ОДНОМ из ПОСЛЕДНИХ РЯДОВ - СЛЫШЕН БЫЛ ВСЕМУ ЗАЛУ. Впрочем, СВОЙ ГОЛОС ОН РЕДКО «ПОДНИМАЛ». По СУЩЕСТВЕННЫМ ВОПРОСАМ.

Мне кажется, в какой-то момент он был в ПОДПИТИИ.

Я подарил ему свою новую книгу «Вместе: в мести? Интеллектуальный антисемитизи. Исправления искажений в книге А.И. СОЛЖЕНИЦЫНА
«Двести лет вместе».

Возможно, он ЕДИНСТВЕННЫЙ КНИГУ ПРОЧИТАЛ - ОРГАНИЗОВАЛ ЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ на ПОРТАЛЕ.

Некоторые из его высказываний в первый момент могли показаться ЧУДАЧЕСКИМИ. ЭТО ЕГО МАНЕРА - ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ на КРУПНЫЕ и МЕЛКИЕ ВОПРОСЫ. СМОТРЕТЬ в КОРЕНЬ ПРОБЛЕМЫ.

Как можно было УЗНАТЬ, ПОНЯТЬ - Алексей Павлович ПРОЖИЛ СЛОЖНУЮ, КОНФЛИКТНУЮ ЖИЗНЬ. И с УНИВЕРСИТЕТОМ у НЕГО НЕ ПОЛАДИЛОСЬ… Верно, и с ВЛАСТЯМИ НЕ ЛАДИЛ…

ОН БЫЛ ПРЯМЫМ, ОТКРЫТЫМ, ЧЕСТНЫМ… СМЕШНЫМ ХИТРЕЦОМ! Это даже НЕ ПОЗА - ЕГО СУЩНОСТЬ! ЕГО НЕДОСТАТОЧНО ОЦЕНЕННАЯ ДОБРОТА, ИСКРЕННОСТЬ…

Думаю, ПАМЯТИ ЭТОГО ПРОСТОГО и МИЛОГО, ВЫДАЮЩЕГОСЯ ЧЕЛОВЕКА и ТАЛАНТЛИВОГО, САМОБЫТНОГО ПИСАТЕЛЯ СЛЕДУЕТ ПОСВЯТИТЬ КОНКУРС. А то и ПОРТАЛ НАЗВАТЬ ЕГО ИМЕНЕМ.
Вот НЕМНОГИЕ ТАКИЕ ТВОРЧЕСКИЕ, СКРОМНЫЕ ЛИЧНОСТИ СОСТАВЛЯЮТ СЛАВУ России! ВОСХИЩАЮТ ВЕСЬ МИР!

ПУСТЬ ЗЕМЛЯ ОКАЖЕТСЯ ПУХОМ для ПОСЛЕДНЕГО ПУТЕШЕСТВИЯ ДОРОГО НАМ Алексея Павловича СИНЕЛЬНИКОВА! И в ПОТУСТОРОНЕМ МИРЕ ЕГО ПРИМУТ ДОСТОЙНО. ПУСТЬ ПАМЯТЬ о НЕМ ОСТАНЕТСЯ СРЕДИ НАС, ЕГО ТВОРЧЕСКИХ СОРАТНИКОВ и ДРУЗЕЙ! ПУСТЬ КНИГИ ЕГО ШИРОКО УЗНАЮТ ЧИТАТЕЛИ России и МИРА! А ЕГО ВДОВА и ДОЧЬ - ПУСТЬ ЖИВУТ по возможности БЕЗБЕДНО. ПУСТЬ ПОЧУВСТВУЮТ НАШЕ ВНИМАНИЕ и ЗАБОТУ.

ПРОЩАЙ и ПРОСТИ НАШ ДОРОГОЙ ДРУГ, ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕК и ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ с ТЕПЛОЙ ДУШОЙ!
* *
Так получилось… Впервые зашел на «Тещины посиделки». На ленте форумов нашел указание на них - А.П.СИНЕЛЬНИКОВА.

ЗАИНТЕРЕСОВАЛО ЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЕ. Тут же ПРОДОЛЖИЛ ЕГО МЫСЛЬ в короткой статье «СВОБОДА СЛОВА, ДЕМОКРАТИЯ… ПИСАТЕЛЬСКИЙ ТАЛАНТ - в ПОСТОЯННЫХ ПОИСКАХ». Поместил в 16:03. ВСКОРЕ УЗНАЛ о ПРОИЗОШЕДШЕМ ТРАГИЧЕСКОМ ИСХОДЕ. СТАТЬЮ ПОСВЯТИЛ ЕГО ПАМЯТИ.



Бельферман Моисей [08.05.2006 08:29]

Дополнительно приведу нашу недавнюю переписку.

От кого: Moshe Belferman blf-moshe@list.ru>
Кому: Синельников Алексей Павлович lesbelki@mtu-net.ru>
Дата: 16 Апр 2006 16:56:45

Глубокоуважаемый Алексей Павлович СИНЕЛЬНИКОВ!
Посчитаю для себя ВЕЛИКОЙ ЧЕСТЬЮ Ваше УЧАСТИЕ в ЖЮРИ, Председатем ЖЮРИ. Намечаемый конкурс будет мне посвящен. Знаю Вашу большую занятость. Готов с Вами согласовать начало и окончание этого соревнования. Искренне - М.Бельферман.


От кого: Синельников Алексей Павлович lesbelki@mtu-net.ru>
Кому: "Moshe Belferman" blf-moshe@list.ru>
Дата: 16 Апр 2006 20:01:51
Тема: Большое спасибо!

Уважаемый Моисей!
Главной проблемой вижу то, что с середины мая перееду на дачу. С Инетом там сплошные проблемы, главная из которых (смеяться будете) силовая линия магнитного поля Земли, проходящая по-диагонали, через дом. Мои познания в физике стоили мне двух сгоревших материнок, а установка экрана не многим уступает стоимости дачи..

Потому и принять Ваше лестное для меня предложение было бы легкомысленным.

Моисей, Вашу книгу я давал читать своим друзьям, как появится возможность, я обязательно напишу статью и пришлю ее Вам, если сочтете нужным - повешу на Портал.

Предварительно, пользуясь случаем, хочу сказать о техническом упреке как от сторонников, так и противников Вашей книги - это большие объемы текстов, НАПИСАННЫХ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ - это создает проблемы при чтении, и затрудняет понимание.

Хочу еще раз благодарю Вас за, оказанную честь, и сожалею, что не могу
принять Ваше предложение.

Искренне Ваш Алексей (Такой-то-Сякой)


От кого: Moshe Belferman blf-moshe@list.ru>
Кому: Синельников Алексей Павлович lesbelki@mtu-net.ru>
Дата: 16 Апр 2006 20:16:41
Тема: Re: Большое спасибо!

Дорогой Алексей Павлович!
Очень даже сожалею. Причина уважительная. И коль Вы такой знаток физики... с ее же помощью... переведите... ту самую... как ее? Не хватит физики - ДОБАВЬТЕ ВОЛЮ!

Любые Ваши начинания приветствую. Благословлю Вас на соискание премии (на конкурсе будут премии платные, как предполагаю).

Ваши упреки ВЕРНЫ, МНЕ ИЗВЕСТНЫ. В момент написания-набора не знал как иначе отделить тексты обоих авторов.
Искренне - М.Бельферман.


От кого: Moshe Belferman blf-moshe@list.ru>
Кому: Синельников Алексей Павлович lesbelki@mtu-net.ru>
Дата: 17 Апр 2006 05:33:02
Тема: Re: Большое спасибо!

Дорогой Алексей Павлович!
Я перечитал Ваше письмо и, как и в первый раз, не понял сущности проблемы.

Мой первый ответ может показаться нелепой шуткой. Я действительно оказался в растерянности. В физике и вообще технике мало смыслю. О чем по секрету сообщаю Вам, ЧЕЛОВЕКУ МЫСЛЯЩЕМУ, ТВОРЧЕСКОМУ, ВСЕ ПОНИМАЮЩЕМУ и ПРОЩАЕЩЕМУ ЧУЖОЕ НЕВЕЖЕСТВО.

Искренне - М.Бельферман.

От кого: Синельников Алексей Павлович lesbelki@mtu-net.ru>
Кому: "Moshe Belferman" blf-moshe@list.ru>
Дата: 17 Апр 2006 08:08:36
Тема: Re: Большое спасибо!

Уважаемый Моисей!

О существовании магнитного поля Земли до недавнего времени я и сам не догадывался, знал со слов образованных людей, что оно якобы есть, но вреда от него по идее быть не должно.

Когда четыре года назад я впервые вывез свой старый комп на дачу, то был неприятно удивлен, когда материнская плата сгорела в одночасье. Являясь обладателем энциклопедических знаний и пытливым умом исследователя, я предположил, что ""растряс" его при переезде. Поставил новую материнку, которая сгорела так же спустя неделю.

Проверил заземление (в Москве у меня комп работает без всяких этих
экзотерических изысков), напряжение, потом плюнул, посчитав, что комп старый и ему уже положено загнуться, а дачу он выбрал местом вечного успокоения.

На следующий год я привез новый комп, сопоставимый по "навороченности" с космической ракетой. Он проработал ровно неделю, давая устойчивый Инет, и после этого сгорел, как и его родственник. Посчитав, что удовольствие общения с человечеством обходится мне чрезмерно дорого, я пригласил своего друга (доку в этом деле, утверждающего, что именно за знания в физике и математике ему не только деньги платят, но и академиком
обозвали), он взял с собой двух своих коллег (аспирантов), приборы, и приехали ко мне шашлыка покушать.

Понятное дело, мой друг палец о палец не ударил, ограничившись репликами в адрес будущих кандидатов и докторов наук мало понятными мне комментариями. По вердикту интилектуалов, через участок и дом проходит силовая линия магнитного поля Земли (один из приборов сгорел к чертовой матери т.к. был очень чувствительный).

В нескольких шагах от меня находиться пивнушка и ее хозяин по моему научению поставил себе комп, который прекрасно два года работал. Под отвлекающим предлогом: "пива попить", мы и его дом обследовали, там магнитное поле находиться в норме....

Вот такая катаклизма... Мой друг мне объяснил, что от поля не дохнут (не
считая компов), защита от него (экран одной комнаты) стоит порядка 10 тыс дол. От экрана я с благодарностью отказался.

Извините за длинный рассказ, но полагаю, мой опыт пригодиться и Вам, и человечеству, о коем я пекусь неустанно.

О выделении текста. его в книгах обычно делают курсивом или жирным шрифтом, при больших объемах первое предпочтительно.

Удачи Вам и в жизни и в осуществлении планов

С почтением Алексей (Такоя-то-Сякой)


От кого: Moshe Belferman blf-moshe@list.ru>
Кому: Синельников Алексей Павлович lesbelki@mtu-net.ru>
Дата: 17 Апр 2006 16:25:12
Тема: Re: Re: Re: Большое спасибо!

Сообщайте, как сбывается... М.Б.


От кого: Синельников Алексей Павлович lesbelki@mtu-net.ru>
Кому: "Moshe Belferman" blf-moshe@list.ru>
Дата: 17 Апр 2006 16:14:49
Тема: Re: Re: Большое спасибо!

Спасибо, уважаемый Моисей! За добрые слова и пожелания!!!
Вас Такося - дачник


© Фанклуб Моисея Бельфермана "Мудрое слово Моисея", 2006 Дата публикации: 08.05.2006 10:23

Предыдущее: "Война научила чувствовать боль, сострадание, нежность..." Интервью с Виктором Александровичем КОРСУКОВЫМ (Алексом).

Количество просмотров: 42


Написать рецензию
Рецензия
Логин: Пароль:


Забыли пароль?


Рецензии
Наталья Бацанова [ 08.05.2006 ]

Спасибо, уважаемый Моисей!
Память не должна умирать вместе с человеком - он жив, пока о нем помнят!!!
Пусть же пухом станет земля нашему Такосе-То-Cякосе...
Со скорбью...

Комментировать
Бельферман Моисей [ Удалить ] [ 08.05.2006 ]

Уважаемая Наталья БАЦАНОВА!
Я придерживаюсь того же мнения...

Инна Мень [ 09.05.2006 ]

Спасибо...

Кейсеризм – симптом идиотии. Часть 6.

Продолжаем внимательно вчитываться в симптоматичные слова – они почти с порочным душком: пророческого обновления. Эпоха ведь меняется! Творящий ныне Сол Кейсер – не простой жулик из Аркадии или самой прославленной в миру Дерибассовской славного города-героя, красавицы у «самого Черного моря». Он – следует это знать - Спаситель… обыденности, носитель новых идей, обновленных слов, понятий и методов вдавливания истины: силовыми методами воздействия. Места у нас мало – много слов отражают воспоминания о его самоуправстве. Готовят его вновь короновать?! По старому обычаю – тот упирается: не спешит занять Престол - без Максимальной Власти!
«Голос за кадром.
Прищурив черные бразильские глаза, Кол задумал нехорошее. Он выносил план конкурса. (Из утробы матери – план перекочевал по туловищу-конечностей в самую верхотурную голову – М.Б.) Из головы – на экран компа. И вообще, его раздражали крики попугаев. (Настолько чувствительным оказался этот малый – прошел сквозь пепел пожарищ, некоторое время спасался от музыкальных звуков в трубах… Никогда не пользовался зубочисткой – для этой цели вырастил ноготь мизинца в несколько сантиметров. Досталась тяжелая доля – с обременительной ношей. Ведь чего стоит одна страна обитания?! – М.Б.) Бразилия – ужасная страна. Мало того, что в ней живут удравшие от союзников лица германской национальности, её небеса переполнены яркими, высоко летающими стаями нагло кричащих и какающих на бразильские головы попугаев. (Кто такие те самые попу-гаи? Мало того: требуют свою долю мзды – трояки! За действительное или мнимое нарушение правил дорожного движения. Так они… они еще – выставляют на показ свое интимно-благородное место: попу? – М.Б.)
Когда-то в Уругвае, который славится такими же ублюдками, один из них накапал Колу на начинающую лысеть голову. Кол отомстил попугаю, как умел, сочинив-с очень специфическую форму поэзии, не доступную пока никому другому (от огорчения, с тех самых пор, по нужде обстоятельств Сол стал вначале праздношатающимся литератором, а как набил в прозаической ритмо-рифме руку – перешел в стадию «про фесс аналов». Это почти – те же преступники, но не обязательно с долгими сроками-отсидками. Как правило, литераторы – это заслуженные и уважаемые, юридически подкрванные «воры в законе»! – М.Б.)
С.К. предлагает личное знакомство со своим руко-творчеством. «Вызов небу. Двуптих. ПТИХ 1. Уругвай. Январь 2004-го. (Как жаль, не указана форма музыкального сопровождения песни отстойника. Такую джазовую вариацию можно сбацать по нотам – в музыко-речатативном исполнении ресторанной джаз-бандуры, саксафона, плюс ударника по нервам – М.Б.)
Летели попугаи / По небу Уругвая. / (А Уругвай – страна, или река?) / А я сижу небритый / И кое-как умытый, - / Поэму я пишу про рыбака.
Ах, крики попугаев / Ужасно раздражают: / Я написал «рыбак» без буквы «ка», /
А критик, этот гадина, / Заметит обязательно. / Поэтому прощаюсь. Всё, пока! (Пока-пока! Пока-ка-ешь дома, мой милый друг! – М.Б.)
Переделкино/ ПТИХ 2. (Маленький посёлок возле дач Союза писателей)
Июль 2004-го. (И это сочинение неизвестного-известного автора Гени анально! Без шуток – в этом слове и действии! Приближение виртуальной портальной серости – к уровню Пастернака в бумажном издании. Ничего больше не говорите – в одном этом нечто есть! Одно сравнение приближает виртуал к реалу – М.Б.)
Здесь, на могиле Пастернака / Пределы вспомнил и свечу. / Кассету «Доктора Живаго» / Я по видюшнюку кручу. (Видюшник – крутит изображение с музыкальным сопровождением, он слушает-смотрит в полном восторге этого слово-действия; забавная техника – ее бы критикнуть по нормам-канонам-требованиям еще не утвержденного литературного учебного устава «внутренней и гарнизонной службы» - М.Б.)
Но эти крики, хоть убейся, / Мне не дают творить стихи. / Эй! Там вверху, на поднебесье! / Поэту, Небо, помоги!
И приподнявши телевизор / И крикнув «А-а-а!» что было сил, / Бросаю Небу в небо вызов... / При этом попугая сбил.”
После птиха 2 – трудящийся полуинтеллигентного образа труда и выражения начал интересное выступление. Теперь уже всем ясно: Кол давно и славно - на генно-наследственном уровне биологической структуры - отличается норовистым и мстительным нравом. Привлекает его движение в крайние дебри общественной значимости. В карьерном смысле не очень привередлив. Ради утверждения делового, в смысле личного вознесения – жертвует резко, решительно своей репутацией, талантом, прочими составляющими благополучия и счастья. Идиотию поведения редко обосновывает – нахальным героизмом откровенного хама он
стремится задеть как можно больше попутчиков. На сей раз этот выдающийся деятель творческого процесса – в смысле жанрового многообразия литературы, искусства и сексопатологического поведения «свой суровый характер решил вылить на работы подконкурсников. Он придумал следующее:
- удалять все слабые работы и все работы не по теме конкурса;
- давать рецензии на работы открыто, а не понОсить автора за глаза, голубые;
- жюри, которое в предыдущих конкурсах доКОЛьного периода зачастую награждало работы своих друзей и мэтров сайта, станет работать открыто, мотивируя причины выдвижения работ на Олимп;
- дать авторам возможность обжаловать работу членов жюри через специального арбитра, не являющегося членом жюри:
- обязать авторов, чьи работы попадут в финал, дать оценку всем работам финала».
Вот что задумал, на такую авантюрную революционную реформу он пошел. Для многих и для себя, любимого, неожиданную. Это явилось первое, даже великое - с самого грозного момента кровавого соперничества Каина-Авеля и установления Нобелевских премий за счет неумеренно эксплуатируемых российских капиталов в районе Бакы и нефтескважин. «Назвал он свой конкурс (с новым колоритом звучания и обновленным «оборудованием» - так ярко, звучно, мелодично и даже симфониетно – М.Б.) «Об что звонит КОЛоКОЛ».
На этом самом этапе развития – он не остановился. Предчувствовал, даже знал – с уверенностью прокаженного: «Из искры – возгорится пламя!» Потом польется, посыпится густой дым с пеплом обновления. На смену идеалистов-романтиков придут в обязательном порядке политики-негодяи с циничным отношением к мистике, морали и режиму дня самых благопристойных учреждений золотого возраста. Сол Кейсер пренебрег условностями. «Подобрал жюри из бойцов. Правой его рукой стал Алеша Сякой-то-Такой-то, с которым Кол находился в беспрерывной почтовой дружбе. Правой ногой – Дмитрий (Змей) Саргонов. Остальными членами – лучшие, по мнению Кола, поэты, их критики и писатели портала АПЧХИ: Лора де Голь, Алевтина Мерканова, Ирэна Шухер, Илья Стартрек, оказавшийся при последующей встрече женщиной (Интернет! Что с Ильи возьмешь?), Микола Хлеборез, Кира Волк и Юра Чиж. Чуть позже к работе в жюри был привлечен и известный своим положительным отношением к работам геев (литературным работам) якобы Петроградский писатель Вениамин Гейман, славившийся собственными, а не слямзенными у других, стихами, прозой и внешним видом, о котором ходили легенды в витруале. В Реале же Гейман жил в ЮАР на одну зарплату, и трудился по найму оценщиком городского африканского ломбарда. За гроши, потому что там не любят белых литераторов.
В жюри был приглашен Дергей Снегуркин, любимчик будущего лауреата конкурса «Золотой Нож всея Руси», известного литератора-плагиатриста Степана ЭтнестОвича, получившего свой Нож за прокладку рельсы впереди состава, в котором ехали члены жюри конкурса. Ему удалось ее поднять, несмотря на вес последней: опыт есть опыт. Его не пропьешь, как талант».
Веселая эта гоп-компания (коллективный Белинский!) состоит – простите за вульгарность счета и грубость поведения – точно из… чертовой дюжины! Я и Сола посчитал: получается ровно 13 – членского состава. И эта веселая чертова дюжина – в ее состав входят и вполне порядочные люди с непотревоженной репутацией, не все типа режиссера-дирижера Сол-удавкина – взялись осуществить социальную революцию в отдельно взятом (на Портале) государстве с семейно-родовым государственным капитализмом, отсталой инфраструктурой литературной критики-самокритики. Так что звезд сияния – хватает! А трудиться им – аж до Спаса-Рождества будущего тоже невысокосного года.
Сообщание ТАСС-Информбюро: «Конкурс прошел с невероятным успехом, читай: «скандалами». Все были счастливы итогами, в которых, практически не победил никто из мэтров. Так и сдружилась эта банда, положившая начало концу сайта».
В одной из последующих частей этого исследования помещу заметки человека заинтересованного, вроде независимого со стороны наблюдателя за симптомом и процессом разрушения прежде созданного. Разрушать – не строить! Разрушителей всегда много среди тщеславных гордецов и повелителей. Строгим строителем становится народ – идет за реформатором-организатором. Что остается делать? Кормиться, содержать семью – ведь надо! И так – периоды созидательного труда чередуются с отдельными реформами… Вдруг или не вдруг – врывается стихия разрушения! Злокачественная бактерия или болезнетворный вирус – находит питательную среду, мгновенно размножается: ведет за разрушителем массы бездумных сторонников. Сами того не желая – обновители создают себя новые трудности, проблемы, несчастья… Дыхание свободы вскоре становится тошнотворным, нежизненным. Довольно часто, много раз демагогам разного направления и проявления - удавалось засиять на время, «крутить колеса»… Сол Кейсер – один из этих… Кумир на время!
«Более того, она не остановилась на достигнутых скандалах (это о чем-ком он высказывается? Ах, о своей веселой гопкомпании! Развлеклись вдоволь, праздно – в напряженном труде провели свой досуг. Передали опыт. Поучились… И… на этом заглохло новшество, рационализаторское предложение, талантливое открытие… или еще – нечто? Оно не жизненным оказалось! Не для учебно-воспитательного Портала! Нужна ВЫСШАЯ ЛИГА – ПОЭТОВ-ПРОЗАИКОВ-ЛОРДОВ! А этого КАЧЕСТВЕННОГО МАТЕРИАЛА – НЕТ! ЕСТЬ, но МАЛО! Как сказал в свое время Сталин: «Нет у меня других советских писателей!» Сталин – понял, а вот Сол Кейсер – не смог осознать. Его чисто теоретического свойства изыскания должны пройти тщательную проверку – ВРЕМЕНЕМ и ТВОРЧЕСКИМИ СТАРАНИЯМИ! Пока что – НЕ на НАШЕМ ПОРТАЛЕ! Его ТЕОРИЯ не ПОДКРЕПЛЕНА ПРАКТИКОЙ! Как бы он не психовал – так оно обстоит на самом деле. Косную структуру и установку не удастся изменить или разрушить стараниями одних энтузиастов. Впрочем, нечто разрушить можно… А создать – это вовсе не просто! Пройдет время… Нужно много денег затратить, да и… разработать систему, подготовить учеников, будущие кадры ведущих энтузиастов и верных последователей, новаторов – М.Б.), но приступила к следующему этапу унижения трудящихся на стороне: писателей и, не побоюсь этого слова, поэтов. Они надели нерусские маски и замахнулись на конкурс Юмора, главную роль в котором должен был сыграть Алеша.
Но тут произошло непоправимое несчастье. Алеша скоропостижно умер».
Да, нежданно-негаданно, как гром при ясном небе – прозвучало страшное это сообщение о преждевременной смерти Алексея Павловича Синельникова, пусть останется благословенной о нем память.
А Солдат наш… И об этом трагическом событии он пишет с прибавкой иронии собственного изготовления. Его печаль – наигранная, неестественная. «Кол был в шоке, слезы капали в рюмку, делая коньяк соленым. Он выслал немного бразильских Реал – свою долю на издание книжки Сякоси. Потом Кол попил рассол, вышел из шока и вернулся к конкурсу юмора».
Он сетует на неблагодарное человечество. Мало того: не признали гения! Еще… «Не знал, не знал тогда Кол, что эти конкурсы и смерть Такоси колом воткнутся в его виртуальную могилу…» Выходит, не один я удивлен, воспринял негативно «поведение» законодателя новаторского производства. Он даже ожесточил позиции: пошел по стопам, использовал пример израильского политика левого толка Эхуда Барака. Тот написал (или ему написали?) книгу под скромно-звучным названием «Солдат №1». Сол Кейсер с неожиданной легкостью стал Дежурным1. Оставил после себя недобрую память…
Сейчас он представляется выдержанным, умницей - уже другой?! Точно то же утверждал израильтянин Эхуд Барак… Сущность не изменишь. Жизненный опыт накапливается – прежний не перечеркивает. Всегда следует заранее думать о последствиях своих слов и действий – особенно организатору и политику. Пусть мифическая фантастика для него останется – жизненным уроком и горьким воспоминанием.
Сол Кейсер позволяет себе – расслабляться в сложные и серьезные моменты. Философствует – с позиций прозаической диалектики: «Жизнь, которая в Нереале никогда не останавливается, продолжалась.
А жизнь у Маза – только начиналась. Дело в том, что пока в Бразилии день, в Верзани пока ночь. А ночью Маз не спал. И не потому, что исполнял свои мужские обязанности, а потому что ума не приложил, что делать с сайтом в то время, пока он будет делать большие деньги на свободе. То есть, на кого сайт оставить. Конечно, возглавить СУП должен кто-то с именем. Например – Злат Столыпин-Очерковский, ему, как говорится, все крапленые карты в графские руки. А на сайте? В его повседневной жизни, пусть правят Алевтина, как партнер по несчастью, и Кол. Хрен с ним».
Этим самым, Сол Кейсер подтверждает: Илья Михайлович без особой радости – с восклицанием отчаяния «Хрен с ним» согласился на вынужденный вариант двоевластия при управлении, в связи со своим временным отсутствием у кормила власти. «И Маз высочайшим указом Руководителя назначил Кола руководителем Редакционной коллегии, а Алевтину – Администратором сайта».
Решение мудрое! Но… только со стороны… первого вдохновительного шага. Не учитывает все сложности и нюансы беспрерывного обмена веществ в клетках и
быстротекущих моментов суматошной жизни. Не учел Илья Михайлович очень важный фактор – психологический. Ну, какой руководитель – из самодура Сола Кейсера? Не тянет он на роль РукРедКолли! Нужен за ним постоянный глаз и волевое одергивание – иначе зарвется, да и заврется с одновременной наглостью натурального одесского уркагана. Он сам ставит вопрос прямо, в плоскость ребра: «Удастся ли нашим зарвавшимся героям направить сайт по пути литературы?»
Ответ не последовал… Одни оговорки…


Дата публикации: 10.05.2008 16:50

Объем: 13516 [ символов ]

Кейсеризм – симптом идиотии. Часть 7.

Данную часть начинаю – с недосказанного в предыдущей. И вот, оказывается, в период отсутствия Ильи Михайловича на Портале и формально установленного двоевластия… Административные обязанности, как читатель помнит, поделены пополам между Валентиной Александровной и Сол Кейсером. Сол «вырвался на волю»! И со свойственным ему нахальством и экстремизмом, под маской Дежурный1, начал грандиозное «Сталинградское сражение». В число его противников или даже, точнее, врагов – попал я, в первую очередь. И он – качал меня и подвешивал, распалял страстную и творческую энергию. Я не знал о произошедшем на Портале административном делении. Думал: все происходит с согласия Ильи Михайловича. А как же иначе? Но сам Ильи Михайлович в тот момент на Портале временно отсутствовал. Я этого не знал. Зря на него обижался. Выходит, все происходило по согласованию с Валентиной Александровной или только по личной инициативе самого Сол Кейсера.
В первом случае – моя обида особого свойства. Написал и отправил письмо В.А.Макаровой:
Глубокоуважаемая Валентина Александровна!
С месяц назад состоялась моя переписка с Ильей Михайловичем. Я с удивлением узнал, да и он удивлен: ничего не знал о мною пересланных Вам деньгах за конкурс «Творческие поиски» - проведен весной-летом 2006 под Вашим руководством.
Некоторое время я занят написанием темы «Кейсеризм – симптом идиотии». Уже шесть частей помещены на моих страницах – вход также через «Литературно-критические статьи». В данном произведении хочу описать происшествия, связанные с этим событием. Ведь летом-осенью проходило двоевластие: обязанности на нашем Портале поделены между Вами и Сол Кейсером. Последний выступал под именем Дежурный1 – зверствовал. Я стал одной из самых важных жертв того периода. Не могу понять, как Вы ему позволили совершать такие подлые, даже гнусные действия?
Простите меня за некоторую горячность. Очень желательны Ваши объяснения.
С искренним уважением – М.Бельферман.
При получении ответа-объяснений – помещу. Надеюсь: удастся прояснить определенные обстоятельства. Не только о себе. Важнее для меня разобраться в сути происходившей в тот период репрессивной «контрреволюции».
В моем не очень научном понимании: Сол Кейсер - ассимилированный кобель. Кобель ведь – по смыслу естества и понятия – не поддается ассимиляции. Можно его выдрессировать. Кобель – он кобель. Злой, жестокий зверь! С инстинктами!
У самого Сол Кейсера – другие понятия. Послушаем? «ПриКОЛьный беспредел.
Люди виртуала. Давайте тихонечко, без резких движений приступим к утренней зарядке в сети. Сели прямо, вытяните руки вперед, подложите под правую руку подушечку, называемую «армрест». Лица американской национальности могут подложить армрест под левую руку. В связи с полной свободой там не заставляют детей в Реале писать правой рукой. Поэтому мозг у многих американцев развит неправильно, плохи дела с правой половиной оставшегося: они пишут левой рукой». Некоторые израильтяне – и даже многие - тоже пишут левой рукой. И что с того? Левой рукой удобнее писать тексты на высоком иврите. И даже на общедоступном. Ведь иврит пишут-читают – справа налево. Армрест, думаю, удобен – при частой работе с мышкой. Я лично пока обхожусь без этого удобства американского образа жизни, их опередившей время цивилизации.
«Громко говорим: Раз по Клаве мы стучали, / Наши пальчики устали. / Раз, два, три, четыре, пять, / Попечатаем опять». Сол поет или произносит речитативом очень даже забавную «американскую частушку» в переводе на русский фольклор.
«Возьмите в правую руку мышку, лучше – черную: на ней не видны пятна от пыли, налипшей на влажные от пота места. Щелкаем мышкой изо всех сил, выходим в МИР – виртуальный мир, обожаемый литеротуроголиками. (Так у автора! Не смеем поправлять компьютерного гения – с явно выраженными симптомами идиотии. – М.Б.) Читаем дальше: «Прежде, чем приступить к скандалам и истерикам, ознакомимся с героями сайта АПЧХИ».
На моей скромной личности он зациклился – ею «открывает свой парад-демонстрацию»: «Бельсей (Беня) Пфуйфербойм. Кое-что о нем, мы увидели в самом начале фильма. Даже знаем, как выглядит в реале. Выглядит точно.
Автор, извините за такое слово, - тщеславен, скандален, чернорот. (Не угадал ни в одном качестве. А «чернорот» - эту характеристику я применил на одном форуме. Сол, как известно, любое чужое – легко заимствует: с уверенностью всегда правого нахала – выдает за свое!
Пишет дальше: «Именно о нем когда-то сказали: «Чудище обло, огромно, стозевно и лаяй». Вот он и лаяет. На всех, кто не пишет ему хвалебных рецензий, не восхищается глупыми вопросами, не удовольствуется оскорблениями по адресу всех, без исключения, умелых авторов». Вот такое – его мненьице! Благодарим сердечно – от простоты душевной! Ну, из чего вдруг – превращает меня в такого
монстра, административного обормота? Мои произведения читают – с разной степенью внимания и азарта. Год назад на моих страницах случались 200-500 читателей ежесуточно. Но Илья Михайлович вдруг – без высказанной претензии, причины и объяснения – меня трижды «удалял» с Портала. Отключал. Отвадил множество моих читателей. Этого я ему никогда и ни за что не прощу. Ведь я на Портале хранил все свои новые произведения. С некоторых пор их перенес на второй форум своего авторского сайта «Разбор полетов». Сейчас я свободный во всех отношениях человек! В Портале не нуждаюсь. Отключат – не поблагодарю, но и не обругаю.
«Создав СУП и не получив от него соответствующей материальной отдачи, Маз решил раздробить СУП на Региональные отделения. Первым – было открыто Измаильское региональное отделение». Идея создания Региональных отделений высказана Ильей Михайловичем еще на Учредительном съезде. Действительно, мне эта идея понравилась. Постарался: в Израиле мы первыми организовались и соблюли все формальности для утверждения ИРО. Свое «информативное окно» получили – вслед за украинцами. Те тоже проявили инициативу – в смысле «самостийности». Вскоре у них и у нас РО перестало действовать и существовать.
Читаем дальше хохмочки нашего Сол Кейсера. Особенно нелепо его «объяснение» ЕдиноБ-жия: чего другого ожидать от невежды-сморкача одесской выпечки? «Как известно зрителям, в Измаиле живут киреи – национальность, избранная одним из бывших богов. Однако того бога не любят вассалы всех других богов, и поэтому весь виртуальный мир терпеть не может киреев. Их обвиняют в поедании детей, ежегодной краже урожаев в России и в умении думать, прежде, чем что-то напечатать на экране компа. (Однако к последней категории Беня не относится.)» (И тут Сол не может – не лягнуть! – М.Б.)
«Основной язык страны – евреит. Главным и самым умным писателем виртуала Измаиля стал наш Беня. В короткий срок ему удалось облажать знаменитого лауреата Шнобелевской премии г. Солденикина, которого чем-то не устраивали киреи. (А кого они устраивают? Не на работу...) Беня разразился тяжелотомным опусом, написанным буквами верхнего регистра.
О судьбе книги вы уже знаете. Жирный шрифт не помог, за четыре года (книга моя вышла из печати в конце 2005, примерно два с половиной года назад; прочитали немногие по простой причине: не умею я торговать! Ни книгами, ничем другим. Научился писать, даже самостоятельно печатать. Да, но какая забота о том – у Сол Кейсера? Какое его… дело – до меня и моей книги? Злорадная его натура… - М.Б.) книгу прочли только два человека. Первую главу – Солденикин, всю книгу до самого оглавления – Алеша. Сякой-то даже написал на нее вежливую рецензию, но ответа от автора на сто восемьдесят четыре вопроса никогда не получил. (А.И. Солженицыну книгу не отправлял. Мог это сделать некто из его приятелей-почитателей. Алексей Павлович Синельников книгу мою прочитал, вместе с книгами АИС – их перечитал. Незадолго до своей кончины написал объемный отзыв. Его привожу. – М.Б.) Беня обозлился, перестал писать очень большие книги, начал задавать на сайте вопросы и литературить прозой о старческом сексе».
Долгое время Сол Кейсер и другие мои недоброжелатели бельмом видели на нашей Портале фанклуб Моисея Бельфермана «Мудрое слово Моисея». Один плодовитый в молодые годы писатель или преступник (сам в себе не разобрался) прямо и сказал: «Для меня должны были устроить такой фанклуб». Сол Кейсер учел пожелание заслуженного трудящегося уственно-творческого труда – специально для него изготовил мнотемную, многостраничную фанерную газету. Определенное время функционировала. Перестал появляться на Портале наш литератор. Идея почти заглохла. Не на замке! Но без особого движения.
Новая хохма одесского биндюжника: «Измаильскому отделению СУПа удалось в кратчайший срок заставить 20% населения Измаильщины заговорить по-русски. Эти же 20% немедленно стали писателями и поэтами. Зрители понимают, что такое достижение превзойти просто нельзя».
И дальше… «Бельсей назначил себя Председателем Регионального Измаильского Отделения Союза Умеющих Писать писателей. По причине длины и красоты титула». На собрании членов МСП «НС» в Хайфе мы познакомились друг с другом. Немного поговорили. В конце собрания наш самый уважаемый Марк Азов предложил создать нечто вроде организационного комитета – из трех человек. И меня в том числе. По согласованию между собой – я стал председателем. Выполнял, что нужно. Потом появился раскольник по имени Марк Луцкий. Вскоре другой член организационного комитета Ефим Хаят… Летом 2006 произошла Вторая Ливанская Война. По обычаю, я отдыхал в Карловых Варах. Примерно через неделю моего там пребывания узнал об обстрелах Севера Израиля и начале войны с террористами хезбалла на юге Ливана. Я смотрел первый канал Российского телевидения. Все новостные передачи посвящены эвакуации русских женщин – с детьми и без – из Южного Ливана. Повыходили замуж за арабов-студентов и просто за террористов – только бы уехать из ставшей им постылой России. В поисках материального обеспечения и возможного семейного счастья. И вот – они оказались «заложницами» «израильской агрессии». Эх, ма! Та же – антисемитская советская пропаганда! Женщины бежали, их вывозили… Потом доставили-таки в Россию! Ничего дельного о боях, самой «чужой войне» не передавали.
С большим нетерпением вернулся в регулярно обстреливаемый свой небольшой городок Шлом – расположен рядом с северной границей. О том времени и войне я писал. Верно, приложу к намечаемой части книги.
Хочу рассказать об очень даже… забавном что ли факте.
Так получилось – случайно или нет – в самом начале войны одна или сразу
несколько ракет упали-разорвались в Хайфском порту. Ефим Хаят оказался близко или как… Видел он или слышал – разрывы в порту! И… тут же… Схватил своих двух питомцев, породистых собак и… Бежал с ними, уехал в центр страны! Как говорится, на обывательском языке: проявил слабодушие, трусость… или большую степень… собаколюбия… Не знаю… Не мне судить о чужом поведении.
Знаю только – достоверно: свое пребывание в центре он использовал для встречи и с израильтянами-членами МСП «НС». И в это военное время, быстрым темпом – совершил он… переворот! Назначил себя Председателем ИРО. Знаю: меня не спрашивал, а третий наш член-участник организационного комитета остался нейтральным, за него не высказался.
А тут еще одно обстоятельство сыграло свою определенную роль. На проходившем весной-летом конкурсе «Творческие поиски» одним из авторов значился наш куратор Правления МСП «НС» Виктор Александрович Корсуков (Алекс). Он надеялся получить «заслуженный» приз на конкурсе. Но его произведение не оказалось выдающимся - не наградили. И вот – в отместку мне – тот самый куратор Виктор Александрович и… поддержал новую кандидатуру на почетную и важную общественную должность Председателя ИРО. И так… «термидор» стал свершившимся фактом.
Конечно, я высказывался о происходившей войне и об этом перевороте. Дежурный1 (конечно, Вы помните его имя – М.Б.) безбожно снимал мои публикации с различных форумов, да и писал всякие гадости. Могу уверенно предполагать: тот «переворот» совершен с его участием – в авторском дневнике новоявленного «председателя» я находил предупредительные записи Дежурного1.
Заявляю уверенно: Сол Кейсер явился автором, идейным вдохновителем и организатором самого «переворота».
«На сайте АПЧХИ начался полный кавардак. Измаильтяне передрались между собой на виду у всего портала. Авторы затаились и стали готовить себя к антикиреизму. (Под этим термином автор зашифровал прозаичный и привычный
антисемитизм? Требуется разъяснение – М.Б.) В виртуальном, пропитанном скандалами воздухе АПЧХИ запахло виртуальным погромом. (А это что зверь такой? – М.Б.) Но бдительные авторы Измаильского отделения бдели. Они, переругавшись с Беней, по присущей этой нации привычке, задумались. И выбрали открытым для всех голосованием другого Председателя, с тем же титулом. Беня обложил чем-то всех врагов и временно ушел в Реал для поправки здоровья (был удален на две недели). Заранее скажем, что его выпустили вскоре из стационара психиатрички (а это уже нечто новенькое – КЛЕВЕТА в ПОЛНОМ СМЫСЛЕ и ОБЪЕМЕ! «УДАЛИЛИ» с Портала – для «ОТДЫХА» в ПСИХИАТРИЧКЕ – М.Б.), и он вернется на сайт, набравшись. Сил. Скажем спасибо ИРО: они не пошли на то, чтобы вести все разговоры в своем отделении на евреите. Иначе погром стал бы неминуемым. Пронесло!»
Вот так – бывший Руководитель Редакции доказывает свою ПРАВОТУ с помощью САМОЙ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ИДИОТИИ. Рассчитывает на подобное же восприятие авторами.

Дата публикации: 11.05.2008 18:24
Объем: 10566 [ символов ]

Кейсеризм – симптом идиотии. Часть 8.

Мою любознательность раздирает любопытство. Меня и не только - интересуют отношения героя нашего времени Сол Кейсера к кормившему его и одаривавшему почестями Порталу и благотворившему лично Руководителю. В обширной статье – названа автором памфлетом - имеются постоянные указания на реальных лиц (названы похожими кличками). И не только в статье! В открытом от секретов Интернете можно узнать… Сол Кейсер – далекий от совершенства человек – напоминает морального урода самого гнусного типа – множит в Интернете клеветы на всех и вся. На того же Илью Михайловича. С пренебрежительностью и высокомерием к нему относится. Цитирую: «Прошедшей ночью лауреат конкурса "Золотое перо Руси" Илья Майзельс почему-то решил, что речь в рассказе идет о нем. С чего бы это? И написал мне два пространных и престранных письма… он меня обожал, а я - его, и он понятия не имеет, каким образом, почему, за что, по какой причине, когда он, такой хороший, и мысли плохой не держал, а только всех благ, и т.д., и т.п., каким образом я его ненавижу.
Естественно, я ответил ему то, что он заслужил. И даже менее того. Попросил, как и… никогда не использовать мои почтовые ящики по прямому назначению, разве что, - поджечь в них что-нибудь. И спокойно уверил Золотого перского лауреата за всемирную косвенно-литературную деятельность вокруг всего мира, что имею привычку копировать файлы и письма, которые меня интересуют, в том числе и те, которые потом удаляются владельцами сайтов с целью лисьего хвоста.
а том и порешили. Правда, пришлось просить дважды.)
Но почему "дорогой Илья Михайлович, отец и создатель, решил, что я вывел его в одном из героев своего памфлета, так и останется никогда не разгаданной загадкой. "На воре шапка горит" (с).
Прим. Дорогой и любимый Илья Михайлович! Указанная фраза не принадлежит мне, а является плагиатом без указания источника. А кто, как не Вы, не только обожаете плагиатчиков всех полов, но им даете им места в Правительстве, доверяете руководство конкурсами. Поэтому прошу не судить меня строго.
С невероятнейшим и любвиобильным почтением гимельзоновско-берговского типа, Ваш васссал. И бывший раб. "Где здесь пропасть для свободных людеей?(с)
(Фигейредо, Лиса и виноград) Сол Кейсер (28.10.2007 г. в 17:34) "
Ничего не скажешь: просвещенный наш критик-литературовед. Живет в средних широтах, коль знаком с самой Лисой и ее виноградом.
Теперь по делу! «Украинистическое отделение СУПа не остановилось на достигнутых ИРО успехах. Они стали общаться исключительно на украическом языке (не исключительно, но иногда вставляли сленговые слова из мовы, а за это преступление предусмотрена отдельная статья УК РСФСР, то бишь России – М.Б.) В отместку ИРО, членов которого украисты, как киреев, исторически не могли терпеть. (Это разве не разжигание межнациональной розни? Но что позволено Кейсеру – не подобает… М.Б.) Более того, они объявили все прошлые конкурсы сайта, в жюри которых был хоть один автор из тогда еще не созданного УкР Отделения, «украинестическими» и предложили их переименовать: записать все названия в переводе на украический язык. Потребовали незамедлительно отблагодарить УкРО как создателей. (Просто-таки невнятное, путанное объяснение причин фактического прекращения деятельности вовсе не национализированной, не националистической УкРО – М.Б.) Для справедливости мы должны отметить, что Руководитель УкРО Галериан Серолиц – очень хороший литератор: поэт, автор интересной прозы и критик. Но и у старухи бывает прореха, как сказал когда-то А. Киршон («русско-кирейский драматург», БСЭ) в своей пьесе «Чудесный сплав». (Интересное даже, глубоким смыслом наполнено замечание драматурга – действительно неясного происхождения, как указывает Сол Кейсер. Мне не пришлось долго проверять. Разбил фамилию на слоги и: Кир-шон. Первый слог обозначает стену, а второй имеет несколько значений: разный, отличающийся и – враг, ненавистник. Выбирайте любое! – М.Б.)
УкРО не повезло. У большинства авторов портала не оказалось под рукой клавиатуры с украическим шрифтом. По этой причине Галериан не получил клавой по башке от благодарных авторов-созерцателей». (Таким оказался заключительный «юмор» - полная умора! – М.Б.)
Господин Караш – американец русско-закавказского происхождения. Но даже эмиграция не поменяла его астрологический знак сознания – скорпион. И с этим сложным человеком-знаком Сол Кейсер не на шутку воюет…
«Каруад Мараш. Один из «мэтров» – первых авторов сайта. Очень интересная личность, с бесконечными, необыкновенными заслугами (по слухам) в Реале. Он был известен своими разработками дна Азовского моря, специалист по поверхностному бурению воды около дна. Имеет научные труды в подводно-бурительной науке, нескольких детей и внуков. А так же - правнуков, чем очень гордится. О них постоянно пишет на сайте. После эмиграции в Аргентину он стал, наконец, ходить в русское консульство. Начал голосовать за правительства сразу двух стран, хотя двойное гражданство в Аргентине запрещено. Но разве можно остановить советского человека? Известно давно, что если чего-то нельзя, но очень хочется, то можно. Именно благодаря Марашу Путин дважды победил на выборах. (Так вырисовывается общественно-политическое структурное лицо его оппонента. Не только против, но еще… нарушает законы гостеприимства и внутреннего устройства США, а это осуждают граждане любого цвета кожи, прежней национальной расовой и партийной окраски – М.Б.) В свободное от придонного бурения и воспитания детей и штата подчиненных время, Мараш не только писал стихи, но замахивался на прозу. Часто пел на вечеринках песни собственного производства. (После такой злобной характеристики критика – ну, кто скажите, кто выживет и оставит вражеский поклеп без ответа? Его дерзкую реплику посчитали неконструктивной, не неконституционной на данный момент и – сняли с повестки дня выяснения отношений. – М.Б.)
Человек-то он хороший, это заметно невооруженным виртуальным глазом, но, в силу восточных традиций Азовского моря-озера, привычек советского администратора и необратимых возрастных изменений, стал скандален, требователен, чернорот. (Опять повторение моего известного термина. В картах – перебор. – М.Б.) Он требовал всего, что только приходило в голову: переписать устав СУП его словами, создать Комитет по Этике Пишущего Большинства (ЭПБ) с целью разбора всех оскорблений по его адресу, требовал никогда не критиковать его работы и итоги тех конкурсов, в которых он трудился в жюри, не прикладая глаз. По той причине, что у него стало плохо со зрением, и он не только не мог увидеть сильные работы, но и в упор не видел ошибок в слабых, зато победивших.
Кол стал колом в его горле, введя контроль над конкурсами». (Вот именно: из Редакции Портала Сол Кейсер сотворил неконституционный орган – ЦКК, центральную контрольную комиссию над структурой жюрильного типа. То-есть властью завладел всеобъемлющей. Почти как генеральный секретарь цк вкп(б), потом кпсс. – М.Б.)
Сол Кейсер не признает субординацию. Со свойственным ему нахальством, словно руководитель ВПК - военно-промышленный комплекса – вклинивается в функции идеологической комиссии ЦК и перевоспитывает неподконтрольных,
гордых личностей творческого плана характера и сочинительства. Задевает женщин – не с целью знакомства. Вместо комплиментов – выкладывает дерзости похабного свойства слово-выражения.
«Мадемуазель Слоу. Известна в сети как автор, трудно поверить, песен собственной выпечки, скандалист и провокатор. С сайта «есть графоманы точка есть» ее выгнали за плагиат. Но этим никого не удивишь. Последними достижениями Мадам (ей уже далеко за тридцать сорок лет) стали:
- яростные нападки на половые признаки автора Члена Диковского, местами переходящие в истерики, - по причине геевой направленности одного из рассказов; (это полный беспредел – праздно интересоваться физическим размером и прочими духовно-эстетическими, физио-биологическими свойствами, качествами и функциональными особенностями члена этого самого Члена. Женщине с ее мистической интуитивностью – не подобает нахально вмешиваться в вульгарно материалистическую сферу мужского спермо-строения – М.Б.)
- прямой репортаж подпившей Слоу с футбольного матча между сборными командами России и Гваделупы, в котором, благодаря репортажу Слоу, победила Россия. (Фанатичная болельщица не имеет законного права писать стихи и песни непатриотического содержания – М.Б.) Таким образом, мы видим вполне сложившегося литератора. Вдвое. (Высшая похвала из уст строгого мэтра – М.Б.)
Однажды Кол, известный своей мстительностью характера, решил отомстить Мадемуазели (Мадаме) Слоу за поражение команды Гваделупы, за которую он по-бразильски болел, и написал злобную пародию на ее шедевр (печатается с разрешения третьей жены покойного Кола):
Мадемуазель Слоу. Пенсня.
Ты не уйдешь от меня никогда / Так далеко, что поверю разлуке. / Пусть затихают любви твоей звуки, / То - не беда, то - совсем не беда... / То - не беда, то - совсем не беда...
Знаешь, живу я сейчас не одна, / Может быть счастлива, может не очень... / Но я люблю, пусть простит меня осень… / То - не беда, то - совсем не беда... / То - не беда, то - совсем не беда...
И не приблизят к тебе поезда… / Ты не подаришь ладонями нежность / Я не твоя, но приму неизбежность… / То - не беда, то - совсем не беда… / То - не беда, то - совсем не беда...
Мы провожаем ночами года… / Сколько еще нам их встретить осталось?! / Ты вспоминай о них самую малость… / И приходи, а иначе - беда… / Ты постучи, а иначе - беда… / Не разлюби, а иначе - беда... / А ина-а-а-ачЕ…бедА…
ОТВЕТ (Пародия Кола Мойсера)
Я всё равно убегу от тебя, / Так далеко только люди сбегают. / Ноги болят и уже отекают, / Жил - не любя, жил, стихи не любя… / Жил - не любя, жил стихи не любя…
Знаю: я тоже люблю не себя, / Может, не очень, но все-таки счастлив! / Больше к стихам твоим я не причастен. / Жил - не любя, жил, стихи не любя… / Жил - не любя, жил стихи не любя…
Так и жила ты, стихами зудя / Целыми днями и даже ночами. / Стиснув простату, скрипел я зубами, / Жил - не любя, жил, стихи не любя… / Жил - не любя, жил стихи не любя…
Жил я, тебе постоянно грубя. / Не потому, что подводит простата, / Не потому, что мельчает зарплата, / Не потому, что стихи простоваты, / Не потому, что остался без хаты…
Жил - не любя, жил, стихи не любя… / Жил - не любя, жил стихи не любя… / Ты же – пиши, уж такая стезя-а-а…
Скажем прямо: возмутительная пародия, потому что стихи гораздо менее возмутительны».


Дата публикации: 12.05.2008 16:51