Отторжение

Этот человек был обязан ей жизнью, также, как и она, конечно, – своим родителям.
Он тяжело дался матери в силу её изначального нездоровья: врачи вообще запретили ей рожать («беременность вам грозит необратимыми последствиями, вы просто-напросто можете умереть – такие нагрузки на почки и сердце!»). Но об этом и речи не могло быть: семья, муж, дети – эта цепочка не могла нигде прерваться, пока она жива.
Родители боролись с сыновьми замашками до самой армии: переводили из школы в школу, вытаскивали из передряг, случавшимися сначала с соседями, потом – из милиции, попутно оплачивая уроны, наносимые сынком: украденные часы, банки с вареньем, сожженные в школе обои и шторы. Парень тонул, разбивался, переворачивался в автомобиле. Некоторые городские диспансеры имели его в своих картотеках: то положительное манту, то по совету учителей – поход к психневрологам...
Они всё время ждали с сыновней стороны подвоха и одного не понимали: как так можно?
Из армии он вернулся сам не свой. Заторможенный и не желающий ни о чем знать. Он не хотел учиться, не хотел работать по полученной до службы специальности и, кажется, с удовольствием бы и не работал, но надо было.
Женился на ком попало, развелся довольно скоро, несмотря на оставшегося с бывшей супругой сына, и начал жизнь забубенного холостяка без царя в голове, кочуя от родственника к родственнику. Шла «перестройка», зарплаты задерживались, а той, что выдавали, хватало на неделю. Расписавшись в ведомости, первым делом он покупал огромный букет цветов, бутылку шампанского и заваливался к одинокой подруге (иногда и к бывшей жене), женатому другу, а чаще в общежитие к холостякам и холостячкам. Оставшиеся деньги шли на раздачу долгов, недельное существование, потом – снова займы…
Родители возмущенно пожимали плечами. Увещевание разбивалось об упорное:
- Ну, скучно мне!
- Учиться надо, - талдычили они сыну.
- Зачем? У вас по два высших образования – и что? Что у вас есть?
Жизнь сына была бессмысленна. За него делалось страшновато – куда его несет?
Они с сыном потеряли доверие друг к другу. Старшие желали одного: если он создает себе проблемы, так пусть сам их и решает. Попытки советовать разбивались на полное отторжение – «я - сам!»
В конце концов, он уехал из города, долго жил, где попало; наконец, как-будто угомонился. Начал работать, женился вторично. Мать с отцом вздохнули – ну, ладно, вроде бы можно за него успокоиться, по крайне мере, жена удержит от крайностей – ни на нары, ни в монастырь сын, похоже, уже не кандидат.
Но странное дело, чем лучше было с ним в быту, тем больше он ожесточался на мать и отца. Нет, в письмах, телефонных переговорах всё было умиротворенно (в большей степени), но иногда, выпив, сын звонил и, начав с объяснения в любви, вдруг, наговорившись и выложившись, мог сказать: «Вы же меня переломали». Или «Я же из-за вас из города уехал, из любимого города…». И когда приезжал в родительский дом, обычно, в конце пребывания – нет-нет, да и искра-молния проскакивала между ним и матерью, да такой силы, что, казалось, вот-вот ближайший угол должен начать тлеть! Сыпались упреки, обвинения, предсказания…
Эмоции захлестывали этого сильного человека, видно было, что его трясло от соседства родительницы:
- Лицемерка! Я никогда не буду жить под одной крышей с тобою! Ты останешься одна, как ты не понимаешь?!
- За что? - недоумевала мать и, закрыв ладонями лицо, шла к отцу. Тот успокаивал:
- Да ладно, не обращай внимания, это он сгоряча.
Иногда шел увещевать сына:
- За что ты на неё так?
Тот махал рукой и шёл спать. Утром то ли делал вид, то ли на самом деле ничего не помнил. Мать молчала, понимала – показная обида (другой не было) ничего не изменит: у сына стойкое сознание – она виновата, она не сделала, не предусмотрела, не додала, не удержала. Все ошибки, сделанные им в жизни, и не распутанные узлы лежат на ней и на слабохарактерности отца.
Потом мать осталась одна. Совсем…
Ей, стареющей, помогали старые друзья, сослуживцы с прежней работы. Она любила петь. Чтобы не сидеть уж вовсе дома, (небольшая пенсия не давала куда-то ездить, сын к себе её не звал, раз и навсегда закрыв эту тему причиной – «у нас некуда»), ходила в хор ветеранов. На участке, когда-то доставшемся им с мужем по счастливому стечению обстоятельств, ей помогали справляться мужчины из хора. Один, бывший моряк, даже взял над ней шефство и использовал старые связи для организации транспорта подвезти навоз, доставить к погребу урожай картофеля…
Как-то сын, давно уже не приезжавший в гости, пригласил её к себе, на Алтай. Она съездила, повидала подросших внуков. Её свозили на водопад, в музей любимого Шукшина. И хотя поездка была нелёгкой, два года после неё она носила с собою альбом сделанных там фотографий и, пользуясь любым случаем, показывала его всем, кто присаживался с нею рядом.
Мать давно смирилась с сыновней прохладностью. Лишь радовалась – у него всё наладилось… Одно плохо – сын явно был не равнодушен к спиртному.
Её страх брал, когда она, будучи в гостях, за столом, видела пьющего сына: казалось, он не делал глотательных движений, стакан водки лился в горло, как вода из крана. И невестка, прячущая бутылку (которую уже?) с остатками водки, свекровь не разубеждала: - Любит! А что я могу поделать?
Сын же, почуяв, что стол опустел, делался злым:
- Что? У нас больше нет? Говорил же – мало взяли.
И если вдруг сквозь пьяный туман додумывался, что водку спрятали, то буквально зверел: - Ну-ка, чтоб тут стояла! Я кому…
Бутылка доставалась и вскоре летела пустая под стол.
Поэтому мать и не претендовала переехать к сыну: пусть уж на расстоянии, но мир, чем рядом – и с этим сталкиваться.
Раздумывая о себе и сыне, она недоумевала до поры, пока не нашла объяснения – не воспитание, не семья тут виновата. Тут другое. Откуда в генах сына возникли эти цепочки, она не могла проследить, но сидела в нём личность уже с рождения такая, которой все их воспитательные маневры были не нужны, бесполезны. Личность эта не признавала никаких пут, рамок и ограничений. Взрослеющий сын, как только развернул подростковые плечики, тут же почуял, как хорошо ему, когда он поступает по-своему. Окружающие для него перестали существовать. Заставить его что-то делать было не возможно, уговорить – тоже. Никакие разумные доводы он не принимал.
«И слава Богу, - думала мать, - что он не достукался до тюрьмы, не любил драться, не почуял жажду к чужому добру. С его своеволием он мог натворить таких дел!..»
В ночь под Светлое Воскресенье мать проснулась одна, в своей квартирке, от удушья. Откинула одеяло, дышать было невыносимо трудно, дотянулась до окна, с силой дернула раму - но воздуха не хватало. Мать сорвала с себя ночнушку, порвав тесёмочки, и упала поперёк кровати.
Утром стали звонить друзья – поздравить с праздником. Уже первый звонивший почуял неладное. Насчитав десять гудков, положил трубку, а через четверть часа перезвонил – мать давно уже никуда одна не ходила, поэтому из дому навряд ли могла уйти.
У соседей был ключ, предусмотрительно матерью переданный – вдруг что.
Её нашли уже остывшей, полуобнажённой.
***
На кладбище народу было немного: немногие хоровики, подружек пара да соседи. Расхлябанный апрельский снег холодил ноги. Гроб уже давно вынесли из машины, поставили на табуретки, начали озираться – где могила? Сын был тут же, но он явно плохо осознавал действительность. В зале ритуальных услуг около него всё время кто-то был, и он стоял вблизи гроба, не садился, угрюмо смотрел в пол. Когда же сели по автобусам, он тихо сказал приехавшему с ним сыну-подростку: «На кладбище нужно будет рабочим дать – купи пару бутылок».
- Ты зачем ему водку покупал? – спросила одна из подруг покойницы парня, когда стало ясно, что сын лыка не вяжет.
Подросток объяснил виновато, что отец сказал - "для рабочих".
Пошли искать работников. Могилу.
Началось прощание. Кто-то говорил о труженице и терпеливице, кто-то об ответственном работнике.
Подвели сына.
Он склонился над лицом покойницы:
- Мама!.. Ма..
Поднял лицо и в пространство:
- Зачем ты?..
(Мать глядела на него чуть насмешливо: «Опять виновата?»)
Его отвели. Понесли по грязи гроб к могиле. Сын, покачиваясь, стоял на дороге, пытаясь зажечь сигарету.
Внук покойницы вернулся:
- Пап, пойдём, надо тебе там…
Когда все вернулись к ПАЗикам, нанятым для проводов матери в последний путь, сына среди них не было. Одна согбенная старушка, не пошедшая по грязи к могиле и оставшаяся в автобусе, прошамкала:
- Так он самый первый оттуда пришёл. Его тут машина ждала. Он уже да-а-авно уехал.


Рецензии
Нина, прочитала. Буду рассуждать без оценок типа хорошо-плохо, прав-не прав, хороший-плохой, виноватый - безгрешный.
Ситуация в рассказе довольно типичная, к сожалению, и является результатом типичного заблуждения. Вы сформулировали его в первой же строке."Этот человек был обязан ей жизнью, также, как и она, конечно, – своим родителям".
Ребенок, появившийся на свет, никому ничего не должен, он не в состоянии понять, что дался своей маме тяжело, и не обязан своим поведением отдавать долги. Ошибка матери в том, что она ждет, когда ее "вложения" окупятся. А ребенок не обязан оправдывать ее ожидания, он сам - личность. Если мама этого не понимает, то будет ломать эту личность из самых благих побуждений. Именно такой изломанной личностью и кажется Ваш герой, алкоголизм в таком случае практически неизбежен.
Родители не пытаются понять сына, выяснить причины такого поведения, они "борются с его замашками". Ясно, что стыдно перед людьми, и мнение посторонних для них главное, а то, что творится в душе их сына, родителей ничуть не трогает.
Опять же, женился "на ком попало". Ведь это с их точки зрения! Налицо неуважение родителей к выбору сына, даже если тот совершил ошибку, неуважение ко всему, что он делает. Разве может у такого сына воспитаться уважение к себе самому? А без уважения к себе жизнь не получится, она и не получилась.
Что касается подросткового возраста, это самое время развернуть плечики и почувствовать себя личностью, это вполне естественно для подростка, ему, действительно хорошо, когда он поступает по-своему, это необходимое самоутверждение. Отчуждение при этом тоже естественно, но при правильном подходе потом отношения становятся более теплыми. Но это будут уже отношения взрослых людей. Пройти через подростковые трудности достойно и без потерь не каждому родителю под силу, Ваши герои не справились с задачей, они потеряли сына.
В общем, не такая уж редкая история, и опять же, меня трудно будет убедить, что героиня Вашего рассказа любила сына.
С уважением, жду Вашего разбора.

София Прус   10.03.2009 23:49     Заявить о нарушении
София! Вы - со стороны ребёнка (хотя - какой ребёнок! Сложившаяся личность со своими установками и шкалой ценностей) всё правильно говорите. Да, родители должны и обязаны, а ребёнок - самостоятельная личность никому ничего не должен и не обязан, иначе он ломается и всё такое.
Всё это хорошо в подростковом возрасте. Но в дальнейшей жизни матери и сына (кусок из которой в рассказе) - оба они взрослые. И терпение и признание друг друга, как это принято между взрослыми - необходимо. Жизнь связала, возможно, разных людей, совершенно (или значительно) чужих душевно. Но один из них обязан другому жизнью. Если тебя твой враг выручит из смертельной опасности, неужели ты это забудешь? Да, ребёнок не просит, чтобы его родили, но и не лезет в петлю, когда осознает, куда его вызвали родители (что б их!). Живёт и наслаждается довольно часто. не исключено, что родители своей опекой и заботой (или недостаточной опекой и заботой) закладывают в будущем взрослом очень для себя опасные мины, но они тоже люди и могут делать ошибки. Не прощать? Мстить! Забыть?
"Мама, зачем ты?.."
Он ведь напился не оттого, что алкоголик, он начал осознавать, что умер, возможно, единственный человек, который его любил бескорыстно, ни за что, любым. И ничего взамен не ждал уже. Таково материнство.
Помните - "Ты не ушибся, сынок?" Пусть они не понимали друг друга, но они - когда-то были одним целым. Один уходит, а другой это ощущает.
Этот человек ещё не скоро будет засыпать с лёгкой душой.

Нина Левина   11.03.2009 07:52   Заявить о нарушении
Не совсем так. Ребенок обязан заботиться о пожилых родителях, даже если они вызывают в нем раздражение, и терпение необходимо, согласна.Возможно, Вашему герою было бы лучше помочь маме деньгами, коль скоро он так ясно осознал, что она сломала ему жизнь. Но я не заметила, чтобы он мстил. Другое дело, что не простил, так ведь прощение бывает только искренним. Значит, не получилось...
Насчет "один другому обязан жизнью" в корне не согласна, не обязан. У Вашей героини особый случай, ребенок ей дался тяжело, а в большинстве случаев нелюбимы нежеланные, случайные дети, особой заслуги родителей в их появлении нет, скоре наоборот, безотвественность. Но и Ваша героиня не поняла, что рожает не для себя, не для удовлетворения своих амбиций и надежд, что с момента рождения она отвечает за Человека. Что значит, жизнь свела разных людей? Ведь ей ребенка не подкинули, как я понимаю.
Вся беда-то в том, что она не любила его любым, таким, как есть, и лексикон Вашего рассказа об этом свидетельствует. Наверно, Вы пишете со слов матери, заметьте, что в адрес сына мать не сказала ни одного теплого уважительного слова. И чего же она ждала?
Этот человек никогда не будет засыпать со спокойной душой, ему с детства искалечили душу.
Вот так...

София Прус   11.03.2009 08:21   Заявить о нарушении
Я лучше отвечу стихами героини этого сюжета - талантливой поэтессы, у которой не очень задалась жизнь из-за, вообще-то, девичей фамилии. Французской. Не принимали в институт, потом с отцом недопонимание - он желал, чтобы дочь во всём была самостоятельной и отказал её в материальной помощи, когда она всё же поступила в провинциальный институт. И всю жизнь она старалась отблагодарить людей, кто помог. А вот с мужем не очень повезло. Она - женщина тонкая, талантливая, а он хотел видеть только домлхозяйку и всячески её унижал. Сын воспитывался в этих условиях и материнский ум - отрицал: какой ум у женщины? И как она с ним не билась, не одолела противостояние двух мужчин, желающих видеть в ней только бабу.
Ну, ладно - стихи:
"Уходит от меня моё несчастье,
И я хочу запомнить этот миг.
Берёт с собой, собравшись в одночасье,
Пластинки, марки, стопку старых книг.

Уходит от меня моё несчастье.
Мне жаль его. Господь, его прости!
нет слёз. а только горькое участье -
Не заблудилось бы оно в пути.

Нина Левина   11.03.2009 12:03   Заявить о нарушении
Нина, трогательные стихи, и нотки любви, любви несчастной, в них, конечно, звучат.
И все же, разбираясь в чем-то, нужно выслушать обе стороны. Очень возможно, что материнская тоска здесь вполне естественна, как и уход сына: повзрослел и ушел, жаль, но ничего не поделаешь. Я немножко психолог, и знаю, как важны подробности отношений. Без мелочей, подробностей не осмелюсь сделать ни одного вывода. Но главный посыл все же есть - родители первичны, и на них лежит ответственность за детей, за их мысли и чувства до той поры, пока дети не повзрослели.
С уважением.

София Прус   11.03.2009 13:06   Заявить о нарушении
Не будем спорить, София. Я не психолог, конечно, и (уж простите) не очень верю в конечность аргумента "я - психолог", потому что и они тоже люди и как все, могут ошибаться или идти на поводу стереотипов, заложенных в учебниках. Только перед глазами прошло уже столько примеров, когда в одной семье даже разнояйцовые близнецы (это те, кто не схожи лицами) вырастают в совершенно непохожие личности при одном и том же отношении родителей по всяким параметрам характеров, уж не говоря о детях одной семьи, родившихся в разное время, что принять Ваше утверждение не в состоянии - слишком Ваша убеждённость расходится с жизнью. Я придерживаюсь мнения, что личность в человеке рождается вместе с человеком и проявляется с возрастом. А вот от чего её особенности зависят, почему "он такой?" - тут только руками развести. А в матерей-монстров я не верю. Любая своего дитя любит (патологии, когда ребёнок ненавистен из-за всяких, не от него зависящих, обстоятельств, там мать изнасиловали или что подобное - оставим за скобками), только, возможно, её представление о выражении любви с "ребёнкиным" представлением расходится. Есть замечательная повесть Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом", там описан пример такой женщины, которая своей любовью всех кругом измучала.

Нина Левина   11.03.2009 15:10   Заявить о нарушении
Да, конечно, Нина, "я - психолог" это само по себе не агрумент, ни в коем случае. И психолог тогда и хорош, когда может глубоко вникнуть в жизненную ситуацию. Чтобы судить о приведенных Вами примерах слишком мало информации, и на истину я не претендую, может быть так, а может быть и иначе. Вот Вы не верите в монстров-матерей, а не верю в монстров-детей. Повесть Павла Санаева мельком читала. Да, любовь бывает разная, а в этом конкретном случае бабушка совершенно не понимала психологии мальчишки. Согласна, не будем спорить, по крайней мере спорить вообще. Я готова отстаивать свою точку на конкретных примерах.
С уважением.

София Прус   11.03.2009 16:51   Заявить о нарушении
отстаивать свою точку зрения

София Прус   11.03.2009 17:29   Заявить о нарушении
Дело, на мой взгляд, в том, что разумных монстров вообще не бывает. 8-)
То, что противоположная сторона принимает за "монструозность", на самом деле самозащита личности от поползновений другой личности переделать сложившегося или формирующегося человека под своё понятие о правильности поступков и навязать собственное мировоззрение. Вот против этого восстают все, борются до разрыва с тираном, а иногда, от ложного понятия любви, - ломаются и гибнут как личности, то есть продолжают жить физически, но как личности - не состоятельны. По крайней мере, пока тиран рядом.

Нина Левина   11.03.2009 18:01   Заявить о нарушении