14. Ответ Алексадру Попову на его рецензию

Артём, знаете, чем отличаются, например, два музея друг от друга – один, забитый досками, как у Вас на фотографии, а другой, процветающий, один из лучших в Центральной России, как на моей авторской страничке? А ведь эти два музея находятся в одной и той же стране, в одних и тех же условиях финансирования, управления и т.д. Но, посмотрите, как они отличаются друг от друга. Какой контраст. И это всё при тех же ненавистных Вам Швыдком, Колупаевой. А секрет до банальности прост. Их состояние в значительной мере определяется уровнем профессионализма, общей культуры людей, которые в них работали и работают. Профессионализм людей, допустивших до такого состояния музей в Абрамцево, не мне осуждать. Пусть это сделают Ваши читатели. Скажу о другом музее, который мне ближе. В далёкие 70-е годы теперь уже прошлого века здание, которое на борде моей авторской странички, стояло без крыши, с выбитыми окнами, одним словом – были одни лишь стены. Коллектив профессионалов, который мною был набран, и который я затем много лет возглавлял, поднял это здание из руин и создал в нём прекрасный музей. Вот и всё, что я Вам хотел сказать…

Если только вот ещё что: о рейтинге, статусе, состоянии нашего музея… Всё это в значительной мере уходит своими корнями в те мои строки, которые Вы здесь цитируете и комментируете. Присмотритесь к ним повнимательнее, может быть чем-то всё-таки они будут для Вас полезны.

Удачи!

Александр Попов   02.06.2008 02:33   •   Заявить о нарушении