Расследование 7. Сергей Захаров и Мифы Прозару

Смотрим на картинку над текстом
+
Анализируем диалог в рецках под этим текстом:
http://www.proza.ru/2008/05/31/67

* * *

Задумываемся:

1. С чего бы вдруг весьма уважаемые прозаряне, члены литклуба, стали травить бедную девушку/женщину Лидочку? Откровенно издеваться над ней беспричинно - луку поели, что ли? Или так уху ели?

2. Кто, кроме модеров, может удалить слишком резкие рецки против статьи "Хорошую девочку Лиду давайте продвинем в литклуб"? Удалены рецки в ЗАЩИТУ Лидочки.

Чешем в репе и вот по какому поводу - с каких блинов тексты Лидочки регулярно пасутся на главной? Баллов ей явно не хватает. А члены литклуба могут анонсировать произведения безбалльно.

Вывод: Сергей прав. Лидочку породили, как и И. Слонина. Кстати, Илюша поинтереснее был миф.

P.S. Аналогичную гипотезу высказал Сантимэтр:

"и вообще Вы нас пугаете:ужели в нашем тексте есть хоть что-то от гения харизмы Лидии?!
да не может быть!"

Коносье 31.05.2008 16:54

- может.

"я - с группой авторов - решила обратиться к администрации ресурса с просьбой просить госпожу Ермилову"

с просьбой просить - пусть обзавидуется г-жа Ермилова


Рецензии
Нет, не думаю, что ЛЕ- клон. Столько времени писать эту хренотень? Авторы бы давно уже утомились. Все же она настоящая! А баллы и купить можно :-)

Елена Бакунина   09.06.2008 03:27     Заявить о нарушении
Почто же её питерские продвигают? Оч. Леди, Читака...

Мифы Прозару   09.06.2008 03:40   Заявить о нарушении
Просто каждый считает нужным показать себя сильным за счет слабого:-) Меня ЛЕ веселит, но раздражения не вызывает. Гораздо противнее читать совершенно бестолковую и бессмысленную вещь, даже если и грамотно написанную, с кучей восторженных рецензий под ней.

Елена Бакунина   09.06.2008 03:44   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.