Март
Половинки брюшной стенки распахиваются под напором изливающейся крови, и живот опадает до позвоночника. Все потрясены. Не может быть! Вся, решительно вся кровь умершей женщины излилась в брюшную полость. Вот тебе и шок. Шок от кровопотери. Рябая докторица со стоном бросается к телу и голыми руками, пачкая рукава платья, копается в лужице крови, оставшейся в малом тазу. Лицо искажено отчаянием, она что-то бормочет, мне кажется, она сейчас заголосит, как на похоронах. Её с силой отрывают и уводят. Невиданная искренность этого поры-ва махом снимает в моей душе даже оттенки подозрений в отношении докторов. Они всё делали правильно во время операции. Кровотечения по их вине не могло быть! Но оно было - вот он, живот полный крови. Непостижимо разумом. Рассматриваю вслед за рябой докторицей место опера-ции. Всё пропитано кровью, пузырно-маточная связка, прикрывавшая рассечённое тело матки, скинута напором излившейся крови, как одеяло поднятого по тревоге солдата, моржовыми усами торчат прорезавшиеся и развязавшиеся швы. Откуда такой напор, такая кровоточивостъ? Закончив вскрытие, медленно разоблачаюсь, тяну, сколько возможно, время. Доктора в сенях молча ждут. Ну что мне писать в свидетельстве о смерти? Глубоко вздохнув, как ныряльщик, выхожу, диктую лаборантке: "Причина смерти кровотечение, вызванное несостоятельностью операционных швов". Слова дробным эхом звучат в моей голове и мне кажется, мысленно видится, как родственники умершей с истерическим криком - "зарезали!" бегут по городу. Всё! Рябую я прикончил. Вся её жизнь насмарку. Но что мне делать? Чем я могу помочь? Куда бы мне слинять? До поезда еще столько времени. В положенное время я прогуливался по перрону, нетерпеливо ожидая своего поезда. Ба, вот тебе раз, рябая докторица пришла проводить меня, и не одна, а с мужем, прият-ным, достойным её мужиком. Конечно, она хотела поговорить со мной, может быть просить меня о чём-то, но не решилась и мы больше молчали или говорили о постороннем. Наконец пришёл мой поезд, мы грустно простились, и я поднялся в вагон. Чистые ковровые дорожки, белоснежные шторки на окнах, нежное позванивание ложечек в чайных стаканах, дробящийся свет закатного солнца, погружающегося в тайгу, тепло и знакомый уют трансконтинентального экспресса успо-коили меня и, насильно отогнав сочувственные мысли, я отлично выспался. Вернувшись в метро-полию, я торопил лаборантку с изготовлением гистологических препаратов. Одна ахинейская мысль не давала мне покоя. В момент вскрытия тела нет нужды говорить обо всём что видишь, тем более, если сам не понимаешь. В нашем случае левое лёгкое умершей было каким-то малень-ким, маловоздушным, мясистым. Если бы оно было бы таким с рождения, то грудная клетка запа-ла бы с одной стороны и женщина была бы кривобокой. Если предположить его сдавление, то ни воздуха, ни жидкости в плевральной полости не было. Хорошо, вернёмся к началу. Умершая была в состоянии наркоза и за неё дышал аппарат. Воздух в лёгкие подавался через трубку. Интубационные трубки бывают разных размеров и имеют насечки, по которым анестезиолог определяет глубину введения трубки в трахею (дыхательное горло). Трубка вводится в трахею до разделения её на главные бронхи, отдельно снабжающие воздухом правое и левое лёгкие. На конце трубки имеется резиновая манжетка, кольцом охватывающая её. По отдельной тонкой трубочке, нагнетая туда воздух, врач раздувает манжетку. Раздутая манжетка плотно прижимается к трахее и тем самым фиксирует и герметизирует трубку в дыхательном горле. Только после этого становится возможным нагнетание воздуха в лёгкие пациента под нужным давлением и в нужном ритме. А если предположить, что трубка была слишком длинна, или была введена глубже необходимого, то где она окажется? Конечно в правом главном бронхе, поскольку он является прямым продолжением трахеи, а левый бронх отходит под углом. Именно по этому разные там инородные тела-горошины, частицы пищи проскальзывают именно в правое лёгкое. Хорошо, допустим, что в на-шем случае интубационную трубку вноздрили в правый главный бронх и погнали воздух только в правое лёгкое, то что станется с левым, лишённым воздуха лёгким и как это отразится на состоя-нии оперируемой? Наконец гистологические препараты готовы и я могу показать и доказать, что левое лёгкое правильно развито, но альвеолы его лишены воздуха (воздушные пузырьки). Куда делся воздух? Да он поглотился кровью проходящей по капиллярам лёгкого, а свежий воздух не поступал. Тепло, тепло, скоро будет горячо. Не боись, рябая, из песка веревки вьём, выкарабкаемся из дерьма. Остановимся тут, но воспамятуем утверждение о том, что жидкое состояние крови в мёртвом теле есть обязательный признак удушения. Зайдем, тепереча, с другой стороны. Извест-но, что у рожениц повышена способность крови к свёртыванию, система тромбообразования у них предельно напряжена. Это естественно, поскольку после родов и отслоения плаценты (детского места) в матке образуется обширная рана, и если все эти разорванные сосуды и капилляры вовре-мя не тромбируются, то первые роды будут для женщины последними, она просто истечет кро-вью. Тем более эта способность к тромбообразованию возрастает после нанесения хирургической раны (кесарево сечение), раздавливания и растяжения матки в момент извлечения плода, посколь-ку это способствую выдавливанию в кровь веществ (тромбопластины), способствующих образо-ванию тромбов. К каким неприятным последствиям всё это может привести? Как это ни странно к последствиям противоположным ожидаемым - к повышенной кровоточивости и даже полной ут-рате кровью способности к свёртыванию! Сейчас медицина разобралась в этом в деталях и имену-ет это состояние ДВС-синдромом. Не вдаваясь в подробности, суть состоит в том, что в начале активизируется свёртывающая система и в ход идут все имеющиеся в наличии компоненты тромбообразования. Но это короткая, первая ваза синдрома. В ответ на такое форсированное свёртывание крови активизируется антисвёртывающая система и возникшие тромбы быстро подвергаются растворению (лизису), но продукты растворения тромбов не аналогичны исходным и второй раз в дело не пойдут. В итоге, кровь пациентки оказывается полностью лишённой веществ необходимых для образования тромбов и наступает вторая фаза синдрома, часто трагическая, фаза кровотечений. Иной раз течёт везде: в желудке, в кишках. Кровь пятнами растекается под кожей, а уж в местах повреждений, разрезов, так там фонтаном. В прежние времена акушёры не знали этих тон-костей, но умели распознавать это грозное осложнение, наслаивая в пробирке кровь умирающей роженицы на свёрток донорской крови, и если он растворялся, то спешили ампутировать матку как источник неукротимого кровотечения и вливали, не скупясь, свежую донорскую кровь, резон-но предполагая, что она привнесет в жилы умирающей необходимые компоненты тромбообразо-вания.
Итак, подведём итоги. И вновь зададим себе вопрос, могло ли полупридушенное состояние роженицы в момент проведения операции сдвинуть баланс свёртывающей и антисвёртывающей систем в сторону повышенной кровоточивости? Иначе, могло ли кислородное голодание в момент операции запустить ДВС-синдром? Конечно, да так оно и было. Опытные хирурги выполняют рутинную операцию, да они её с завязанными глазами проделают. Всё идет по плану, никаких неожиданностей они не ждут. Оперируемая в наркозе, анестезиолог занят своим делом и не подозре-вает, что гонит воздух в одно лёгкое. Операторы кончают свое дело - "зашиваются", пора идти пить чай, а тут нате - давление "по нулям". Стараются оживить, дают сосудосуживающие препараты, давление чуть поднялось и вновь "по нулям". А лишённая способности свёртываться кровь между тем рвет в операционном ложе их механически безупречные швы, отслаивает прикрываю-щую рану на матке связку и фонтаном устремляется в брюшную полость, и конец. Анестезиолог выдергивает интубационную трубку и концы в воду. Но все в себе абсолютно уверены. Что остаётся делать? Остаётся только предположить, что женщина умерла от непереносимости какого-то медикамента. Моя логическая конструкция кажется мне достаточно устойчивой. На картине не хватает только одного штриха. Надо найти врача, который давал наркоз. Взбадриваю начальников - ищите. Ура! Победа. Анестезиолога вовсе не было, он был болен, наркоз давала анестезистка. Операция пришлась на ночь, ей приказали. Как хорошо, с неё спросу нет, она не подсудна. Всё, я готов на ристалище, репутация рябой докторицы спасена, она полностью реабилитирована. Мило-стивые начальники даже услали её в северную столицу на усовершенствование, пускай, дескать, отдышится. А какой приказище разгромный по службе прогремел, многих изранил. Всё "Поста-вить на вид!", "Отстранить от занимаемой должности!", "Отстранить от обязанностей!", "Повысить ответственность!", "Обратить внимание на строгое и безоговорочное исполнение... ". Ну, прямо холокост какой-то!
Мы редко после с рябой докторицей из N-ска виделись, но всегда сердечно были рады ви-деть друг друга. Облаком волнистым пыль встаёт вдали, пеший или конный не видать в пыли. Вижу кто-то скачет на лихом коне. Друг, мой друг далёкий, вспомни обо мне.
Свидетельство о публикации №208062200513
В тот момент мне нестерпимо хотелось пойти к врачам нашего роддома (ведь всех их хорошо знаю) и высказаться громко-громко. Но так до сих пор и не пошла:)
Впрочем, медики частенько бывают виноваты. Но это уже другая тема.
Ваш рассказ, конечно же, выдаёт в Вас знающего свою работу профессионала. Несколько (это всего лишь моё читательское мнение) усложняют, добавляют тяжеловесность сюжету натуралистические и узко-специальные подробности. Но, наверное, только Вы знаете, как их можно избежать, не сделав скомканной логику движения мысли героя Вашего рассказа.
Ирина Мадрига 26.09.2010 20:42 Заявить о нарушении