О рабстве и свободе

В чём заключается разница между рабством и свободой? Чем свободный человек отличается от раба? Рациональный ответ на этот вопрос сформулировать очень трудно.

Классическая семантическая реакция на слово "раб" - это несчастный дядя Том, избиваемый плёткой. Но ведь этот образ - не абсолютный. В разные времена, в разных исторических формациях к рабам относились по-разному.

Раб мог жить под одной крышей со своим хозяином и есть с ним за одним столом. Хорошему, смекалистому, исполнительному рабу хозяин мог поручить руководить другими рабами. Более того: во многих обществах рабам разрешалось владеть имуществом. Бывало и так, что крепостной был богаче своего помещика.

Пойдём дальше: раб, занимающийся не чёрной работой, а квалифицированным трудом, может быть достаточно независимым в своей профессиональной деятельности. Он может сам выбирать поставщиков, смежников, рынки сбыта. Если его деятельность приносит хозяину доход, то умный хозяин будет только заинтересован в том, чтобы предоставить такому рабу возможность самостоятельно принимать производственные решения.

Ещё дальше: раб может заведовать средствами своего хозяина, и последний может рабу бесконечно доверять. Если хозяин знает, что раб его не обворует (или обворует незначительно) - то пусть распоряжается деньгами, раз это экономически выгодно. Если раб - профессионал, и его действия приумножают состояние хозяина, то пусть даёт деньги в рост, совершает финансовые вложения, играет на бирже.

Далее: раб может быть образованнее и культурнее своего хозяина. И умный хозяин может поручить такому рабу самое дорогое: воспитание и образование своих детей. И щедро награждать раба по достижении результатов.

Поэтому очень и очень немногие действительно стремятся к пресловутой свободе. Зачем это нужно, если и в статусе раба можно богатеть, расти профессионально, добиваться уважения и хозяев и других рабов? Представьте: если мой профессиональный уровень таков, что разные хозяева готовы подраться друг с другом за право того, чтобы я на них работал, если каждый из них обещает мне условия лучшие, чем у предыдущего хозяина, если я могу диктовать им свои условия, и они безропотно их принимают, то что мне ещё в жизни нужно? Чем я хуже "свободного человека"?

Никто не сможет внятно ответить на этот вопрос. Особенно, такие же рабы, как и я. Да и зачем рабам отвечать на него?


Рецензии
Уважаемый Леонид! Вы смешали два поятия:Кто такое раб и каким может быть РАБ!РАб =человек, существование которого полностью зависит от Хозяина.Сейчас РАБАМИ на деле являются все люди, обеспечивающие себе ЖИЗНЬ продажей физического, умственного труда, своих чувств (артисты)и ли тела (проститутки).

Анатолий Фёдоров   13.01.2010 15:23     Заявить о нарушении
Сейчас РАБАМИ на деле являются все люди, обеспечивающие себе ЖИЗНЬ продажей физического, умственного труда...
Так я же именно это и имею в виду! Вот я тружусь программистом, то есть продаю свой умственный труд, а чем я отличаюсь от той же, например, проститутки? Да ничем!

Леонид Цейтлин   13.01.2010 22:24   Заявить о нарушении
хе-хе, ну вы уморили оба... Все человеки - рабы у иерархии желаний блаженств:http://proza.ru/2007/12/21/74

Глеб Навин   13.01.2010 22:45   Заявить о нарушении
Жму руку Леониду, а Ха-Ху УМОРИТЕЛЮ посоветовал бы не путать биологическое с социальным!

Анатолий Фёдоров   14.01.2010 09:21   Заявить о нарушении
нет, на хрен, в природе никакого социального... все истнное растет из Духа... философия, социология - не доделанное чувствование Господа, а дети Его все в Адаме, ныне прибывающем во сне греховном

Глеб Навин   14.01.2010 18:56   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.