Замечание на рецензию Павла Тесленко

Павел!
Прекрасно понимая сказанное Вами, хочу продолжить мысль: сегодняшние реалии таковы, что славян и все русскоговорящие категории любых ныне существующих народов разводят в разные лагеря. Именно для этого проводятся в ряде стран, соседних с Россией, цветные революции. Обратите внимание на небольшое обстоятельство: руководство данных стран, которое и позволило провести данную революцию в своей стране, либо ангажировано (Политическая власть. деньги и т. д.), либо воспитано в странах,
которые и экспортировали туда революцию. Дальше сценарий один: денег или иной материальной помощи государство после цветной революции никаких не получает, а страны, инициировавшие проведение данной революции начинают сосать с неё соки: за членство в НАТО заплати, в те военные конфликты, которые разожжены отнюдь не народом той страны, где была розовая, оранжевая или какая-то иная революция,
уже нужно посылать и своих людей и свою технику...
Братские народы страдают только потому, что очень доверчивы и ведутся на нечестную пропаганду. Что означает для тех же США Европа? Прежде всего это их конкурент. Тех, кто ошибочно воспринимает это иначе,
я приглашаю прочесть свой "Анализ прогноза климатических изменений на Земле"
http://www.proza.ru/2008/03/24/435
Документ с названием "Прогноз климатических изменений на Земле" подготовлен американскими учёными футурологами для Пентагона США, я же только прочитал внимательно этот документ, добавил вопросительные или восклицательные знаки в скобках,
и напомнил этой великой стране о том, что говорил о будущих изменениях Американский, всемирноизвестный
предсказатель Эдвард Кейси, которого называли спящим пророком из-за того, что почти все свои предсказания он говорил в состоянии транса. В данном документе учёных футурологов, что ни вывод, то неприятности в Европе или Азии, что не вывод, то военный конфликт. А как бы иначе Пентагон оправдал огромные деньги потраченные неизвестно на что? Как бы Президент США оправдал гибель сотен тысяч людей, представляющих мирное население Ирака? Как бы он оправдал гибель многих тысяч своих солдат и офицеров, ведь речь идёт не о какой-то внутренней проблеме США! А взять такую проблему, как приближение к Земле астероида Апофис... США только наблюдант за тем, как Европа подходит к данной, опасной для всего мира черте. В Англии разрабатывается на этот случай ракета "Дон Кихот", только проблему она должна решить отнюдь не с ветрянной мельницей. Представьте на секунду, что астероид или его большой осколок угодит в атомную АЭС или в предприятие, использующее вредные для здоровья людей химические или бактериологические препараты? Если Американцы надеятся жить по принципу: моя хата с краю и я ничего не знаю, то непонятны их геополитические интересы в Европе и Азии. Если нет, тогда лидеры этой страны должны проявить озабоченность теми проблемами, которые реально приближаются к человечеству. Чернобыль - одна из таких проблем. Если эта проблема встанет перед человечеством в полный рост, мы не сможем простить себе ни ликование на "Оранжевом" майдане,
ни других акций, которые позволили ослабить внимание на такой в прямом смысле взрывоопасный участок, как Чернобыль.
Спасибо за рецензию и извините за пространный ответ.
С уважением


Это замечание написано мной под рецензией думающего и весьма одарённого поэта Павла Тесленко на моё стихотворение: "Чернобыль в 2008 високосном году"
http://www.stihi.ru/2008/06/19/3227
Само стихотворение родилось после просмотра сайта ПРИПЯТЬ.ком
Очень уж часто в наши Советские времена мир кормили ложью.
Мне думается, что необходимо убрать даже возможность всяческих слухов, циркулируещих в мировой Интернет - паутине, а США, прежде чем решать какие-то вопросы по членству Украины в НАТО, произвести анализ состояния саркофага и произвести его укрепление. Впрочем всё это только личные мысли старого полковника медицинской службы в отставке, которые ни в коей мере не стоит путать с официальной точкой зрения России.
С уважением к читателям

Сборник сочинений: www.gavryushkin.ru