Николай Второй

НИКОЛАЙ ВТОРОЙ.
       Что мы знаем о последнем русском царе? (17 июля исполнилось 90 лет со дня расстрела всей царской семьи.)Ни о каком портрете, конечно, речи быть не может. Это только штрихи. Зачем я это пишу? В 1993 году я издал книгу «Романовы».Ее автор отнюдь не поклонник романовской династии, но тем не менее…Я буду приводить только факты и цитаты, а каждый волен составить свое мнение.
       «Бедный, запуганный молодой человек».-Л.Н. Толстой.
       «Прекрасно воспитанный человек, безвольный и коварный».С.Ю Витте.
       «Царь Николай интеллигентен, умен, образован».-Немецкий журналист.
       «Твой день рождения, дорогой мой, -читаем мы в письме Марии Федоровны( матери Николая) совпадает с днем рождения Иова Многострадального.»
       Александр 111 оставил сыну сильную, богатую, верящую в нового царя Россию, в идею царской власти,- это слова писателя, близкому по своим убеждениям к эсерам.
       С первых шагов молодого царя «преследуют» дурные приметы .Во время тронной речи Николай чувствовал себя настолько неуверенно и робко, что начал ее произносить с высоких нот и закончил почти криком. От этого крика предводитель дворянства Тверской губернии Уткин вздрогнул и… выронил золотой поднос с хлебом солью. Хлеб покатился по полу, а соль рассыпалась…
       Чем окончилась Ходынка- знают все…
       В своей переписке, а позже и в дневнике царь очень лаконичен. «Пью за здоровье воинских частей». « Передайте извозчикам мою благодарность, объединяйтесь и старайтесь…»»Положение постыдное», пишет он великому князю Александру Михайловичу по поводу забастовки железнодорожников из-за чего из Петербурга в Петергоф можно было добраться только по воде…
       В воспоминаниях близких царской семье людей царь предстает таким: « Я знаю светских дам и мужчин, говоривших, что от одного взгляда его голубых и ласковых глаз они еле удерживали слезы умиления и готовы были целовать его руки»,-эти слова из воспоминаний дочери лейб-медика Т.Мельник-Боткиной. Как известно, ее отец разделил трагическую участь Николая и его семьи.
А. Ф. Керенский о Николае: « Встреча с Николем и беседа с ним потрясли меня…Я не знал. Я не знал этого человека…»Председатель следственной комиссии, образованной Временным правительством для расследования преступлений царского режима (социалист-революционер) через несколько недель заявил: Я не знаю. Что мне делать? Я начинаю любить царя…Прикомандированный к арестованному Николаю полковник Кобылинский в качестве коменданта (человек с революционным прошлым)впоследствии заявил: « Я отдал ему самое дорогое -свою честь»…
       Были ли попытки царя «сблизиться с народом», понять свой народ»? Однажды царь надел форму солдата 16-ого стрелкового полка, даже заполнил солдатскую книжку на имя рядового этого полка и пошел погулять. .Это было в Крыму. Пройдясь по Ливадийскому парку,, он вышел на шоссе и…заблудился… Увидел городового и спросил его, как пройти к Ливадийскому дворцу? Городовой не узнал его (ни «кино», ни телевидения не было, а в «солдатской форме» трудно было его узнать.)«По шее захотел?. .В участке давно не был?». «Во имя справедливости надо сказать, что потребность хотя бы отчасти выйти из-под опеки окружающих, как-то сблизиться с жизнью у Николая проявлялась довольно настойчиво.» И.М Василевский , социалист-революционер.
       Быт царской семьи описан в воспоминаниях по разному. Уже упоминаемая мной Т. Мельник-Боткина писала:: «Цесаревич Алексей донашивал старые ночные рубашки своих сестер…»Она же вспоминает некоторые забавные эпизоды. Так она была свидетельницей, когда цесаревич Алексей прибежал к отцу в слезах со словами « Ваше Величество! Их Высочества ,
великие княжны(сестры) меня побили...…»
       Закончу эту миниатюрку словами декрета французский буржуазной революции: « Кто будет аплодировать королю, тот будет убить, кто будет ругать короля, тот будет повешен.»


Рецензии
" Закончу эту миниатюрку словами декрета французской буржуазной революции: « Кто будет аплодировать королю, тот будет убит, кто будет ругать короля, тот будет повешен.» - очень мудрое заключение. Почему, потому что оно составлено из двух тез с антитезисным смыслом, т.к. обе реферируют к идее существования в ОТРИЦАТЕЛЬНОМ смысле:1. " кто будет аппрлодировать королю(тема) / будет убит (рема) экзистенциональная идея "быть" априорно реферирует к "НЕ БЬІТЬ".2."кто будет ругать короля (тема) / тот будет повешен (рема) вновь экзистенциональная идея "быть" априорно реферирует к "НЕ БЬІТЬ" - так предупреждается директно каждый, что королевская особа ТАБУ.Однако в ретроспекции мы узнаем, что этот декрет не был соблюден и королевская чета была гильотинирована....Сейчас , когда современный писатель обращается к истории судьбы Российской импереторской семьи, то он полагает много усилий чтобы создать ОБЪЕКТИВНЬІЙ портрет , например, Его Императорского Величества и с этой целью постоянно предлагаются мнения ДРУГИХ лиц...Мнения других исполняют роль ЗЕРКАЛ, в которых мы, Читатели, а и Встречавшие Царя, "ВИДИМ" зеркальное отражение царя , но не САМОГО царя....Такой стилистический прием Жан Русе (Jean Rousset)определяет как нарцистичный стиль романа 18 века. Но есть тут один прием (это встречается у всех, кто пишет об этой жестокой истории) постоянно красной нитью выискиваются предупреждения о... чем...понимаете , где проблема, чтобы
царица мать не сказала, она не предрекала Страшную судьбу своего сына...это тут делается искуственно. Есть другой критерий: вопрос: имеет ли право один будущий император жениться ПО ЛЮБВИ? не думая о СУДЬБЕ РОССИИ И ТРОНА....Все несчастия как раз и начались потом...рождение больного цесаревича - так предварительно , еще будучи ЖИВЬІМИ , Царская семья обрекает себя на СТРАШНУЮ СМЕРТЬ...и РОССИЮ.
Я отвлеклась, т.к. в моей книге расследовала и анализировала эту ужаснейшую трагедию....Пишите, точно так и пишите... спасибо!
"

Лорина Тодорова   09.10.2012 19:50     Заявить о нарушении
Спасибо.Игорь Бондаренко.

Игорь Гарри Бондаренко   12.10.2012 02:04   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.