Теща всей Европы

ТЕЩА ВСЕЙ ЕВРОПЫ.
       Время, когда русские цари искали себе невест в европейских королевских домах ,прошло довольно быстро( по историческим меркам.)Во всяком случае в X!X веке от европейских невест русским царям приходилось уже «отбиваться».Но не всегда это удавалось…Даже если «заглянуть» в конец XV111 века, то уже тут мы увидим такую «картинку».Наполеон-покоритель Европы и император Франции- сильно желал породниться с русским царем и мечтал жениться на сестре Александра Первого, но ..не получилось. «Породой не вышел,- «Не царских кровей».А вот наш Александр в Париже, когда его взяли русские, танцевал с Жозефиной Богарне- женой Бонапарта...
       Но вернемся во вторую половину X1X века. Нам интересно узнать, как датский король
и королева «реагировали» в это время на русского царя. Датская королева-мама нашей Марии
Федоровны, которая и родила на свет несчастного Николая 11, сначала была «назначена» в жены наследнику русского престола Николаю, сыну –Александра 11.Все уже было, как говорится, «на мази».Дагмара, так звали в девичестве Марию Федоровну в Дании, приехала в Россию и обручилось с женихом. Надо отметить, что мама Дагмары была большой мастерицей «пристраивать» своих детей на «теплые места» и звали ее не иначе, как «теща всей Европы».Одну из своих дочерей она «спровадила» в Англию за принца Уэльского, который вскоре стал королем Англии. На «должность» греческого короля «определила» своего сынка, а внука женила на сестре германского императора. И с устройством Дагмары все было так ладно, а жених, то бишь цесаревич Николай, возьми и помри…А ведь сколько усилий было потрачено, это же не в бытность первого русского царя из дома Романовых- Михаила, когда датский король с королевой от русского престола «нос воротили.»Была совсем другая картина( О чем мы еще скажем).Так вот- жениха нет. Помер. Раз- помер, какие могут быть «вопросы»-собирайте « вещички» и на хаузе, в смысле- домой. Но не такую напали! Как это домой? Это где же видано, чтобы обрученную невесту домой отправляли? Не выйдет! В случае чего я «пожалуюсь» в- СОВБЕЗ ООН-то бишь королевским домам Европы, чай у меня везде родственники есть…Ну, ладно, так и быть…
       Второй сын, будущий Александр 111 царствовать не собирался, а тут как снег на голову. и царство , и невеста…Семь бед- один ответ. И стала дочка датской королевы Дагмара Марией Федоровной. Правда, супруг ей попался суровый .Роскоши не любил .Во дворце семья Александра жила не в царских палатях, а на антресолях, приспособленной для прислуги. «Даже рояль поставить негде,»-жаловалась Мария Федоровна. На что супруг ей отвечал:« Ничего. Пианино есть и.. хватит» Александр 111 хоть в основном и был русских кровей, но скуповат и бережлив по-немецки. Семейные фотографии «пришпиливали» кнопками к стенкам, без рамочек. Суров был царь и в быту, и в поведении- иногда поколачивал и супругу и детишек. За дело, конечно.. Но и Европу «держал в руках».Ему принадлежат слова: «Когда русский царь ловит рыбу, Европа может и подождать…»И это были не пустые слова. А когда он поднял тост: «Пью за здоровье моего единственного друга, царя Николая Черногорского, в главных европейских дворах начался переполох….
       Процарствовал он тринадцать лет, с 1881 по 1894 год. , и за эти годы никто не осмелился на Россию напасть ,и потому в народе его прозвали «миротворцем».


Рецензии
Вот видите, именно у этого царя был «нужный» государству характер :) Зато какая личность? И скуп, и горд, и груб... Мдас. «Несовместимы совершенства, почти всегда в одном – одно, и на частичное лишенство живущее обречено»... Как всегда классики били не в бровь, а в глаз!
Дорогой Игорь Михайлович, право слово, я считаю, что Вам обязательно нужно заняться записью Ваших размышлений. Вот говорите: «не берусь "учить"» - так Вы и не учите, а именно РАССУЖДАЕТЕ. И мнения эти ценны, ценны и ценны, так что не спорьте – кто ж знает лучше, чем Ваши подсолнухи? Ну а считать всех прозорян сразу сложившимися писателями не стоит – здесь много всякого, а начинающим авторам, к каковым себя и причисляю, безумно интересно будет прочитать Ваши мысли. А если кому-то не интересно, так они ведь просто могут переключиться на следующую ссылку – читать же насильно никто не заставляет???
По поводу красивостей. С одной стороны Вы и правы – проза – это не поэзия, и красивости здесь ни к чему. Зато почитаешь Бунина – и красивость на красивости едет, и красивостью погоняет – не проза, а песня, где всё переливается разноцветными бликами. И затягивает, и завораживает. И думаешь – ну что он за зараза такой был, как слова такие подбирал? С другой стороны, Красивости очнь замедляют чтение. В испанской литературе меня больше всего «убивает» слишком большое количество красивостей, из-за которых сюжет теряется, уж и не помнишь, о чём разговор был. Часто переворачиваешь две-три страницы, а сюжет и поныне там, как тот самый воз :) Мне же, как и Вам, больше люба динамичная проза – максимум информации при минимуме затреченного времени. Но и случайная красивость, как Ваш аквамарин – приветствуется, создаёт из прозы именно то, что делает её литературой.
Мне кажется, что Вам стоит рассказать о Ваших мыслях отдельным творением, или серией записок именно потому, что многие даже не подозревают, что именно Вы забрались на Прозу и балуете нас Вашим вниманием. А когда разберутся что да как, сразу и сбегутся – внимать, так сказать :) Пожалуйста, не отметайте эту идею, не рубите с плеча – возможно, Вам и самому покажется интересным пригласить читателей на мастер-класс :)

Тати Тати   30.07.2008 11:48     Заявить о нарушении
Тати Тати! Ладно, я ничего "отвергать" не буду, поживем- увидим.Вы правы
в одном: кому не интересно,-"заберет свою мышку и пустит в другой амбар..."Игорь Бондаренко.

Игорь Гарри Бондаренко   30.07.2008 20:57   Заявить о нарушении