Основной инстинкт и загадка русской души

Что  общего:
у извечного  непостоянства  моды 
                с  неизменной  готовностью  мира  к  войне?!
Как ни  странно,
 лишь  ответив  на  этот  вопрос  мы  сможем  подойти  к  следующему:

почему  Россия  так  беспощадна  именно  к  русским
 и  всё  что  государство  не  делает -
    всё к  худшему,
а  мы,  русские,
 извечно и сами  мучаемся
                и  друг-друга  мучаем.
 
Ведь  кажется  всё  есть  в  России  чтобы  жить и  радоваться  жизни!
И  тут  даже  необходимость  эффективного  труда  относительна,
 т.к. есть  такие  огромнейшие  природные  богатства -
-  можно  ВООБЩЕ  не  работать  и  жить  припеваючи  как  в ОАЕ!
 
И  с  другой  стороны:
 какая  славная  история  великих  русских  достижений,
 сколько  всемирно  великих  русских! (многие  другие  народы  вполне  довольствуются  лишь  тысячной  долей этого )
Создать  столько  гениев,
 и главное,  выживать  в  иногда  нечеловеческих  условиях,
мог  только очень умный и хитрый  народ...

И  вот  тут,
            мне  кажется,
                и  "зарыта  собака"!
 Горе -то  у  нас  от  ума,
 на  это  ещё  великий Грибоедов  намекал!
-----
 Это  случилось  недавно..:
 "Вовка! Вы-хо-ди-и!!" надрываясь  кричали  под  окном  мальчишки:
Димка, Наиль, Витька  и  Мишка-"новенький"(был  у  нас  ещё  Мишка-"старенький".)
 Я  проснулся  в  холодном  поту, часто  билось  сердце, дрожали  руки..
"Да  ведь  все  они  давно  уже  умерли!"

 Это  действительно  страшный  сон; -
  -из  девяти  моих  друзей  по  улице,  где  прошло  моё  детство,
 четверо  не  дожили  даже  до  тридцати  лет!..
 Оставшиеся  намертво  спились,
 развелись,
  или  пьют  вместе  с  женой..

А ведь  все  были  ребята  неглупые, активные...
 Даже  так  скажу:
 обладая  более  циничным  и  жёстким  взглядом  на  жизнь  они  тогда  понимали  её  суть  лучше  чем  я, были  более  контактными, ловкими, хитрыми..

Да  и  я,
     вроде  самый "успешный" среди  них;-
 живой, не  спившийся, получивший  высшее  образование -
 -  имел  очень  большие  психологические  проблемы  в  детстве,
 непрерывный  воспитательный  конфликт  с непримиримой  и  требовательной  матерью.

 Чтобы  добиться  своего,"послушания",  она  водила  меня  в  пятом  классе..  к  психиатру.
"Ты  был  такой  неуправляемый, агрессивный.. Это  было  для  твоего  блага!"
(и в этом  она  твёрдо  убеждена  до  сих  пор)
 И  у  всех  моих  друзей  детства  были  хорошие  родители  желавшие  им  только  блага.
 Но  откуда  тогда  это  стремление  к  самоуничтожению?!
--
 Прочитав  в  юности  у  Данте "Благими  намерениями  вымощена  дорога  в  ад",
 я  этого  сначала  не  понял  и  отложил  вопросом  в  памяти.
А   недавно,
    после  этого  сна,
 вновь  задумался  над  этим:
 Наверное  средневековый  поэт  Данте Алигьери  имел  в  виду  вот  что:
 чисто  идеальные  законы,
        исходящие  из "чистых" идеалов  религиозной  морали(а  других  моральных  критериев  пока  нет)  НЕ  совпадают  с  реальными  законами  природы!
 Соответственно  "здание"  построенное  ТОЛЬКО  по  законам  идеалистического  наива(как  это  было  с  "коммунизмом") разрушится,
  похоронив "верующих".
 Но,
    с  другой  стороны,
полностью  отрицая  идеалистический  наив, мы  возвращаемся  к  изначальному  "фундаменту" - Содому и  Гоморре, изначальному  состоянию  человеческой  цивилизации  как  разрушительного  беспредела...         
--------
Тут упрощение(как это  было с  "советским" идеализмом) приводит к убийству самой сути цивилизации,
интуитивной народной мудрости.
Иррационального синтеза «грязного» механизма жизни
и чистых идеалов.

Сбивающего с толку тех,
кто хочет ясности и определенности...
---

Все  попытки  выявить  чисто  национальное,
                "русское " зло,
                заведут  нас  в  тупик.
Ведь все  отрицательные  "русские" черты  характера  на  самом  деле
  интернациональные, "всемирные".
 И  у  большинства  мирового  населения (индийцы, латиноамериканцы, негры) они  выражены  намного  ярче...

Просто  мы  себя  привыкли  сравнивать  с  небольшой  кучкой  стран -
- лидеров  прогресса.

 И  вот  именно  болезненая  привычка  сравнивать
 и  болезнено  комплексовать  по  этому  поводу -
-это  и  есть ,
             наверное,
                самое  больше  русское  "зло".
Это  наверно  чисто  русское -
- "умные" попытки  стать  лучшими (или  догнать "лучших") "изнасиловав"  свою  природу.

 Прямо-таки  "горе  от  ("насилующего" нас) ума".
  Убивающего  суть  цивилизации, интуитивную  народную  мудрость...
----

А  вообще,
  вопрос  о  том  почему?!
 насилие  ВСЕГДА  было,  есть и  будет  реальностью  нашей  жизни -
 -конечно  непростой!

Наша  "ханжеская"  жизнь  запутана  и  частенько  лжива -
     - говорят  одно,
                думают  другое,
                делают  третье,
 
  в  эротических  мечтах  видят  четвёртое!
                ,
 Поэтому,
 чтобы нащупать «суть» и «нить»,
 придется залезть в начало всех начал.
 Библию.

Не зря такой простой житейский вопрос (о sexe) там  был беспощадно заострён.
Адама и Еву изгнали из рая.

Вопрос принципиальный!!
 Был ли человек изначально ангельским существом,
 доброй,
 трудолюбивой обезьяной?
 Или это изначально агрессивное,
непредсказуемое,
 сексуально необузданное существо?!
 От этого кардинально меняется, скажем так,
 оправданность тактики божественного воспитания.
Ведь тут может оказаться бессмысленной извечная борьба добра со злом.

 Так как «добра» как силы просто нет
 и это лишь компромисс противоборствующих инфернальных (злобных)  сил.
 (скажем в германской мифологии для достижения «добра» эксплуатируется сила зла)

Поэтому очень интересно
 кто изначально «сидит» в человеке, ангел или дьявол?

 Ответ библии весьма прозрачен.
 Убийств, подлости, насилия в древнееврейском и (мировой) истории больше чем в самом крутом боевике.

 Ну а ключевой вопрос для понимания человеческой психологии:
 ОТ ЧЕГО?
И здесь библия тоже дает ответ.
 Это самое.. Шерше ля фам!
-----
История человечества началась с мутации нашей обезьяньей прародительницы,
 ставшей постоянным сексуальным возбудителем.
 (механизм опускаю, он действует и сейчас).
Эта яростная любовь перевернула ситуацию мирного животного стада.
Ведь при S. возбуждении работает 90% клеток мозга вместо 10%,
 мышление оторвано от реальности,
абстрактно,
 есть постоянная агрессивность, желание уничтожить соперника любой ценой.

 Для этого начинают использоваться подручные средства
 – палки, камни (сейчас бомбы, ракеты).
 Не совсем естественный отбор резко ускорился…

 А вот и главный катализатор процесса развития человеческого мозга:
 долго выдержать возбуждение, которым «награждается» лидер, не мог даже самый сильный самец.
 Он «перегорает» и обессилев уступает свежему напору.
 И… начинается коллективная игра в «слабое звено»,
 где проигравшего уничтожали (а по данным археологии и съедали).

Смогли выжить только самые хитрые, коварные и подлые самцы,
 умеющие манипулировать коллективом (стадом).

 Вот тут и пришлось эволюции капитально заняться мозгами для решения задач со многими неизвестными.
 Т. е. мозг у человека возник по той-же причине что рога у оленя
 и хвост у павлина.
 
« В моей душе лежит сокровище, и ключ доверен только мне, ты право пьяное чудовище, ты право, истина в …»

 Предположение изначальной агрессивности человеческой природы проясняет суть развития человеческого общества, цивилизации.
 Это превращение ,
трансформация дикой энергии первобытной сексуальной агрессии в полезную, рабочую, творческую энергию.

 Тут назревает вопрос о главной цивилизующей силе.
 А её можно представить как результирующий вектор двух противоборствующих «злых» сил.
1. Индивидуальная жажда абсолютного обладания всем, инстинкт власти.
2. Общественный контроль: Эта - же жажда абсолютной власти предполагает уничтожение подобных позывов у других.

 Сила действия должна быть равна силе противодействия.
Иначе покой нарушается, возникает насилие с той или другой стороны.
 «Хочется быть добрым, гладить людей по головкам – а приходиться бить. » (Ленин.)

Народ издревле сам,
 интуитивно,
 выбирал модель государственного строя по «душе».

 Чем агрессивней люди,
 тем пропорционально агрессивней должна быть власть, защищающая их от самоуничтожения.

Т. е. главная задача  "правильной"  власти -
- преобразование агрессивной энергии во благо.

 Эволюция общества происходит по мере формирования в подсознании стереотипов ненасильственного поведения,
 усложнения сублимации (преобразования энергии чувств).
Ускоряет,
 катализирует этот процесс элита,
 осознающая потребности эволюции.
Смысл ее выделения и существования – быть «образцом»,
 «моделью»,»матрицей»,
 с которой считываются новые, усложненные варианты сублимации подсознанием агрессивной энергии.
 Т. е. ум – сердце – сердце.

 Второй после власти сублиматор – гаситель разрушительных человеческих страстей -
- это вера (религия).
 А повседневное «кипение» страстей,
 перераспределения возможностей абсолютного обладания принимают на себя деньги.

Вот эти придуманные народной мудростью «три кита» и лежат в основе развития цивилизации..
Т. е. : даже жёсткая власть может быть необходима (а значит законна).
 Наив религии нужен,
 обывательская страсть к деньгам полезна!
 Если это сохраняет покой и равновесие в обществе.

С этой точки зрения революции в России неизбежны!
 Т. к. поведение интеллектуальной элиты было (остаётся) провокационным.
 Интеллигенция попыталась заменить религию в выгодной психологически роли духовного учителя.
 Высмеяв религиозный наив и отобрав «оружие» религии –
- нравственные критерии религиозной морали.
 Использовав их как предлог для борьбы с естественными несправедливостью и насилием эволюционного государства.
 А ведь эти критерии могут быть лишь воспитательным примером!
 Их буквальное претворение в жизнь уничтожает «китов» цивилизации.
 Лишает моральной опоры эволюционную, естественную власть.
 Толкает на принципиальную провокацию революционных перемен.

 Не понимая сути власти и цивилизации русская интеллигенция,
 ослабляя вектор ВИДИМОГО зла,
 освобождала «в борьбе с..» другой, скрытый вектор истинного, «невиданного» зла.

Интереснейшее откровение есть в «Олесе» Куприна.
 Влюбленный в дочь лесной колдуньи убеждает ее стать христианкой
 (кончается трагически).
 А потом интеллигентный герой вдруг осознаёт:
 открытость и доверчивость девушки пробудили в нём
 непреодолимое желание её «переделать».
 И будь она христианкой он проповедовал бы язычество…

Русской общественной идее изначально противны расчёт,
 здравый смысл,
 спокойствие, равновесие.
 Приоритет страстей, эмоций и чувств. 

А вот куда они заводят?
К стремлению залезть в душу, найти её точку опоры,
 внутренний стержень.
И – сломать, парализовать своей волей.
 Это пусть и неосознанное но непреодолимое влечение русского подсознания.
 А сознание маскирует это благими целями, идеями, любовью.

 А вот сколь бескорыстно и благородно может быть это стремление «переделать»?
 «Ешьте тело мое, пейте кровь мою» говорил Христос.
 Но ведь и взамен ему нужна ваша душа!
 А значит и всё остальное.

Сколь привычно,
 патриотично,
 патриархально или благородно не маскировался основной русский инстинкт –
- потребность в духовном на-силии,
 он неизбежно воспроизводит духовное рабство, хамство и апатию.
 Незримое ,
часто неосознанное соревнование –
- кто кого «переделает»
 и хоть чуть – чуть «сломает»
- рождает недоверие, беспокойство и ненависть.
 НО!
Этот инстинкт превобытней,
 а значит сильнее и желаннее цивилизованных денежных и государственных страстей.
 Т. е. как-бы бескорыстней,
 а значит по русским понятиям «моральней» .

«Наш путь во мгле, наш путь в тоске безбрежной»

Есть какой – то врожденный порок в русском государстве.
 Притягиваются все беды мира,
 все войны, революции,
зарождаются самые бессмысленные и кровавые эксперименты.

Если абстрагироваться от мысли:
родное…
 русское – не русское, должны – не должны
 то получается:
 существование сотни лет традиции ЭТОГО государства
создавали наихудшие в мире условия для выживания.
 А так – же воспроизводства населения и стимуляции труда.

 И именно для русских!
 Нации НЕ замеченные « барским гневом и любовью»
 смогли сохранить относительную свободу и высокую самооценку.

Прямо – таки «белое» рабство,
 тюрьма «титульной» нации.

Вообще получается, что на свободе русские жили всего несколько десятков лет, перед революцией 17 года.
А сейчас?
 Можно ли считать свободным общество абсолютно неравных возможностей,
 бесперспективное для большинства?
 Если исключить теорию врожденной генетической неполноценности русского народа то виновником всего остаются традиции русского государства.

 А точнее переживший всё и всех менталитет центра
 где решалось и решается ВСЁ.

В истории полно примеров когда менталитет городка (племени) где зарождались великие государства играл ключевую роль в формировании традиций власти, национального характера, законов и порядка.
 Вспомним Рим, Карфаген…

 Обычно национально – государственное здоровье или болезнь закладывается ещё при "рождении".
Недаром в мед. истории болезни всегда отмечается характер беременности и родов.

 «А по бокам всё косточки русские,
сколько их Ванечка,
знаешь ли ты?»
 "Родилась" эта болезнь сотни лет назад от «незваных гостей».
 
Германские племена захватившие Европу и Прибалтику "обломались".
Зато с другой стороны пропустили монголов,
 устроивших величайший в истории геноцид.

 У кочевников -дикарей не было:
ни твердой воли,
 ни последовательности,
ни педантичной настойчивости,
 ни внутренней честности и постоянных убеждений.

 В общем не было тех черт характера чтобы:
 психологически открыто, честно доминировать над побежденными
 (в отличии от немцев. Создавших устойчивые феодальные государства в Европе и Прибалтике).

Зато,
 был бешенный напор чудовищной злобы,
 взрыв черных эмоций агрессии из глубин подлой первобытности.

Сломать, растоптать, вывернуть наизнанку.
 С задачей опустить до своего уровня (или уничтожить) более развитые и устойчивые цивилизации ,чтобы не подвергались сомнению свои примитивные духовные ценности и архаичная культура.

 Путем беспредела насилия и страха осуществлялось своеобразное «зомбирование»,
 паралич воли и сознания.

Триста долгих – долгих лет продолжались зомбирование и геноцид.
Но зачем?
 Зачем вообще кочевники припёрлись в негодную для кочевого скотоводства лесную страну? Ведь уже были завоёванны огромные просторы, огромные богатства.
 А они всё равно расползались…

Тут кроме желания лидерства и богатства должен быть невыносимой внутренний посыл, нестерпимый зуд у всей нации,
 преодолевающий инстинкт самосохранения.

«Им овладело беспокойство, охота к перемене мест, весьма мучительное свойство…»

На это есть много теорий.
Например - солнечной активности, «пассионарности».

 Подобному поведению  есть множество аналогов в живой природе.
 Например, грызуны – лемминги вдруг, неожиданно, собираются огромными стаями.
И идут, бегут, плывут…
 Гибнут, но упорно продолжают свой путь.

Несколько проясняет проблему опыты с исследованиями коллективного поведения млекопитающих на примере грызунов (крыс)

 Иерархия (подчинения в зависимости от статуса) вообще свойственно всем коллективным существам.
 Помогая в выживании вида, защищая вид от самоуничтожения.

При совместном проживании крысы делятся на три группы.
Доминирующие (лидеры) крысы умны, активны, упорны.
Быстро напрягаются,
 но удовлетворив свои запросы в первую очередь  быстро  расслабляются и постоянно находятся в бодром настроении.
Подчиняются им непроизвольно, добровольно.

 Вторая группа доминантности ориентирована на первую и поведении зависит от нее.
 Что бы доказать авторитет перед III группой (доминантности) им приходится длительно напрягаться, больше наглеть.

 Третья группа доминирования,
 изгои,
 в этом коллективе глупеют ,теряют самостоятельную активность.
 Удовлетворяя свои запросы в последнюю очередь они находятся в состоянии постоянного стресса, бессмысленного беспокойства, чаще болеют, погибают…

А вот механизм возникновения такой устойчивой, добровольной структуры поведения не совсем ясен.
 Тут не главное грубая сила!
( например у петухов такого силача соперники начинают непрерывно провоцировать на схватку. И он « перегорает»! )
 Ни сила, не агрессивность и сексуальность ни изначальная сообразительность (она активизируется потом) не играют здесь решающей роли.
Достоверно известно лишь то,
 что у доминанта I группы превентивно активируются определенные биохимические процессы структур мозга (серотонин, катехоламины и т. д. ) позволяющие всех «опережать.»
 Быть водителем незримого ритма, задавать тон.

Но вот что активизирует эти структуры (или что их блокирует?)определяя «Избранность»?

Есть какая-то животная «правда»
 являющаяся приказом вида отдельному индивиду .
 Т. е. верно избранный окружающими «избранный»
 (даже в ущерб себе)
 позволяет виду выжить в бесконечности.

 Соответственно человеческой природе «правды»  можно достичь хитростью.
 Возможно манипуляция «приказом» на животную «правду» это и есть  самая подлая скрытая составляющая цивилизации?

При отсутствии внутреннего согласия с иерархией
 (все аристократы, плюют друг на друга)
 возникает беспощадная, беспринципная междоусобная борьба за лидерство.
(Это по – видимому вторая пружина развития человечества после S.)

.Открытое,
 неурегулированное сражение друг с другом –
- это непрерывный стресс.
 То – есть фактически переход в III группу доминирования,
 в изгои,
 в самоуничтожение.

Провоцирующим такую нестабильность у монголов быть резкий рост населения в 12 веке, обостривший межвидовую борьбу.
 Тут единственный выход для опущенных друг другом «аристократов» -
- это найти менее агрессивных (соответственно более развитых) и силой или хитростью заставить их быть при себе изгоями.

Эта условная «триада» доминирования извечна,
 заложена на первичном,
 бессознательном,
биологическом уровне.
 Полностью уйти от нее невозможно,
ведь это одна из главных пружин человеческого интереса и активности.

 Хотя есть и мирный путь!
 Соблюдение определенных правил, законов, условных договоренностей.
 Превращающих открытое кровавое и подлое соперничество в игру.
 Мордобой превращается в бокс!
 И тогда поражения, смерть, унижение -
-лишь условные знаки для стимуляции человеческой активности
и внутреннего, подсознательного интереса к жизни.

«Все это было, позабыла, все что будет – позабудет»

Конечно триста лет зомбирования подготовили внутреннее согласие с любым порабощением…
 Но если объективный страх прошел а страх – страха никто не поддерживает искусственно
 то все быстро приходит в норму.
И русские комплексы вовсе не генетические!
Ведь они отсутствовали (до времени) у казаков,
 тех – же русских,
 вовремя убежавших от государства.

Поросло бы быльем все былое.
 Но в результате «любви» монголов к России родилась наследница насильственных традиций. Ведь свято место пусто не бывает.
А выгода перераспределения всех русских доходов была слишком очевидна (как и сейчас кстати).

 Ну а путь к вожделенной цели был один.
Выслужиться перед хозяевами , монголами,
 опорочив конкурентов.
 Ведь по «древности» и «заслугам» шансов у бедной финно – угорской провинции
 (незадолго до этого цивилизованной славянами и христианством) не было.

И вот,
пока великий Тверской князь посылал Афанасия Никитина изучить торговые пути,
 москвичи плели конкретные интриги в Орде.
 (всё повторяется ! Большевики получив власть от….переехали в …).

 А вот звездный час будущей столицы:
 совместной акцией монголов и москвичей Тверь была стерта с карты большой истории. Символ передачи власти:
 из груди последнего великого Тверского князя было вырвано сердце ликующим москвичом (факт исторический!)

 Ну а затем наступила очередь оплота русской свободы и демократии Новгорода, с его мощёнными улицами и всеобщей грамотностью.

По свидетельству иностранцев в новой столице улицы состояли из грязи,
 царили содомические нравы и часто даже цари были не в ладах с грамотой.

Но это ладно,
 могут и приврать!
 Главное то,
что возникшая из беспринципного,
наглого желания,
 власть в качестве главной опоры переняла у монголов их «механизм» власти:
 сломать бешенным эмоциональным напором, беспределом насилия, страхом.
 (или хитростью, страхом – страха).
 И сломав, опустив –
- расслабиться, отдаться безделию.
Поддерживая паралич воли и сознания анархическим насилием, не давая дерганьем (+),(-) «прийти в себя».

«Нам не дано предугадать как наше слово отзовется»

Когда – то в Англии лишь английская знать пользовалась английским языком.
А затем…
 А сейчас!
 Власть освящает любые привычки.
Все что от нее исходит – это аксиома, пример для подражания.
(Хоть (+), хоть (-), хоть фашизм).

 В том числе ставшие теперь чисто русскими привычки нарушения извечных родо- племенных, национальных «табу» (запретов рода).
 Конкретно? –
- аксиом исключительной самоценности «своих», стремления поддерживать в своем племени (нации) наивысший уровень доминирования.

 А вот цель «чужих»-
- принципиальное опущение окружающих до низшего уровня доминантности.

Это выгодно «ленивым» диктаторам.
Не надо напрягаться самим до высшего уровня!
 Т. е. жить в постоянной борьбе, манипулируя чужой волей.
Т. е. думать, рисковать, отвечать за ошибки.

 Тут главное убедить уже «сломанных» что «изгои» -
- это их естественное состояние и они именно этого заслуживают.

 Конечно это несравнено легче и проще .
Но зато состояние в «правде» изгоев –
-это постоянный стресс,
 извращение естественных инстинктов и беспредельное S/m самоутверждение на слабых.

 К чему это приводит?!
Говорят Л. Н. Толстой сказывал:
«Если русским позволят убивать всех, кого они ненавидят, за сутки население России может уменьшится вдвое»….

Недаром,
вспоминая о своем детстве Иван Грозный отмечал:
 ТАК обращаться с «отроками» нельзя!
 Пока он был тих и робок
 (запуганный кровавыми событиями в Москве)
 его (Рюриковича!) безмерно поучали и духовно переламывали два монаха – воспитателя,
над ним издевались бояре…
 
то есть:
Несдержанность,
извращенная агрессивность,
 состояние постоянного стресса-
- как зараза передаются друг другу,
                делая людей неуправляемыми.
(Или ,точнее, управляемыми патологическими комплексами.)

Терпел – терпел,
 вроде тихий и послушный в детстве Иван Васильевич.
А потом стал Иваном Грозным…

Вот в этих всеобщих привычках реализации инстинкта власти видимо и скрыта «генетическая» природа русских пороков.
 Недержание страстей,
 неосознанное желание разрушить чужое «Я»
 Или –
- стремление к саморазрушению и анархии…

Эти гены враждебной, дикой, злой воли, .постоянно возрождаются и изменяют развитие России.

В этом контексте становится понятно почему неистовствовали и Иван Грозный и Петр I.
 Их разделяет столетие а как похожи!
 У обоих детский комплекс:
   на их глазах были растерзаны родственники толпой бунтовщиков.
 Оба расширяли и укрепляли Россию, создавали личную гвардию, боролись с боярами , переносили столицу…
 И какой трагический символ будущего!
Оба убили наследников, своих сыновей…

Созданная Петром I элита была всем хороша.
Умная, образованная, деятельная,  беззаветно любящая свое государство.

 И русский народ она любила.
Но не тот, какой он есть, а тот каким он должен быть.
А этого,
 существующего,
стеснялось и стыдилась.
Заменить бы его!

 Тут главная функция элиты, интуитивная связь с народом,
была утеряна.
 Место русской гордости заняла государственная с национальным мазохизмом.
 Без боя проиграна извечная война наций за избранность права на существование.
Дело незваных гостей было продолжено.

Одно, другое, пятое, десятое -и все в одну кучу,
подумает дочитавший.
Действительно,
 как в японском рассказе «один – рё, два – бу» -
- начав с мелочи, катишься в тюрьму.
 
Объяснения для пояснения:
Как бы «длинно» я не писал,
каждая мысль за мгновение пробегает в подсознании свернутый в некую «спираль» исторический опыт выживания.
 Выживания в искусственной,
 уводящей, нас от нашей естественной природы животного «общественной» среде.

 Парадокс:
 наш русский исторический опыт общественного выживания подталкивает нас к самоуничтожению!

 И этот тупик ежеминутно воспроизводится в подсознании ,
 в акте мыслительной деятельности.
Разряжаясь безволием,
( бессмысленным и беспощадным бунтом против всего, алкоголем),
«спираль» формирования воли и потребности действия совсем запуталась.

Превратилась в «клубок»,
 где все сцеплено друг с другом.

Великий русский мазохизм,
 противоречащий законам существования живой материи,
уничтожающий сам смысл русского существования,
 завязан практически на всю «русскость»

История , православная религия, механизм власти, традиции воздействия общества на личность, бытовые привычки, особенности реализации «основного инстинкта»-
- всё выводит на эту болезненную доминанту подсознания.
 Тыкают воле и желанию:
 вот ваше место.

Т. е. без своеобразного исторического психоанализа заболевание русской души не вылечить.

Кажется всё просто?
 Есть свободная энергия, желание действовать, воля –
-значит есть и жизненная потенция.
 Нет-
- значит наступает жизненная импотенция, рабство перед любой активностью.
 Не мы «идем» по жизни, а она нас тащит за собой!

 И это состояние безразличия мне знакомо.
 Все спешат куда- то, чего-то добиваются, что - то хотят, чему - то радуются.
А ты им подражаешь,
 имитируя интерес и эмоции.
Конечно радости от этого никакой, зато «со стороны» фальшивые ноты жизненной суеты звучат резко , раздражают.

Особенно нытье « у них все хорошо у нас все плохо».
Причем, это можно было услышать и от доцента, и от колхозника, и от магаданского зека и от столичной проститутки.

 Не понимал я , когда был наивным психом – подростком:
 зачем самих себя унижать, что от этого, лучше?
А ведь «это» - оказывается главная особенность русского инстинкта власти.
Нагло повернуть (подмять) ситуацию казалось бы самоунижения в свою пользу.
Я- то не вы , убогие!

Русская душа двуликий Янус?
 Александр Сергеевич раскрывает эту проблему, как всегда изящно и точно.
 В сказке о золотой рыбке, старуха – то крепостная в душе даже не помещица, владычится морская! (Дайте ей волю и она такого натворит… (вспомним Б. Н.).
 Может поэтому народ и не хочет бороться за свое, обывательское место под солнцем.
И тем более ремонтировать разбитое корыто.
 Не царское это дело!
 Не стимул это для тех, кому нужна грубая абсолютная власть, всё и сразу.

Верхи и низы в этом вопросе солидарны. Только низы не согласны с позицией снизу.
 А от перемены мест слагаемых сумма не меняется!

Салтыков Щедрин писал:
 «Русский крестьянин тих и спокоен с удавкой на шее. Но стоит ему освободиться и он сразу накидывает ее на другую шею».
 Это о тех самых потомках народа типа Б.Н. , прорвавшихся в экономику и власть в результате коммунистических пертурбаций.

Воспитанный на книжках и идеальных представлениях ,
 я не понимал упоения и энергетики хитросплетенного мазо – садо, замаскированного интереса общения.
 Ведь это впитывается с молоком матери, незаметно шифруется акцентами и ритмикой казалось – бы безобидного воспитания.
А мне, вместо простой житейской интуиции чтобы «въехать» приходилось все анализировать. Разлагать на части, выделять главное…
И все лишь для того чтобы хоть как -то понять эмоции окружающих.

«Если в кране нет воды, значит выпил кто? ....»(одесская  песенка, сочинёная  одесситом - евреем!)
 Ну  что  тут  скажешь.
   Действительно,
в результате общения с наставниками – семитами
 я как- бы духовно прозрел.
 Ведь можно жить и не мучиться!
Жить без комплексов, глупых сомнений. И... … просто.
"Veni, vidi, vici».
 Не прогибаясь добровольно под окружающих и обстоятельства.

Конечно понять это одно,
 а вот бороться с врагом если это и есть почти всё твое «Я» - это совсем другое.
 Не просто «выдавить раба по каплям». Чехов занимался этим всю жизнь.

Правда можно просто отказаться от своего «Я»
 «изменив» себе самому.
Жить чужой жизнью, подражать, вживаться в образ…

Этим я занимался с тех пор как начал себя осознавать.
В моем наглухо закомплексованном «Я» можно было только мучительно существовать.
«Жить» можно было только «там».
    Чужой жизнью!
   Ну а главным (для меня) во вживании в «образ» было:
 уловить внутреннюю «мелодию»,
                ощутить истинную сущность, механизм выгоды и «корысти»,      
                уловить источник воли и потребности действия.

 Желание нащупать, скажем так «пружинку» других наций  (именно успешных, «деловых» - немцев, евреев) было сначала чисто практическим , для себя, своего самосовершенствования.
 Ну а потом уже, спонтанно, рождались обобщения и выводы.

   И вот что мне кажется.
 В основе успеха любой нации лежит изначальная вера.
 Аксиома не подлежащая ни малейшему сомнению, не зависящая от реального поло-жения вещей, успеха или поражения.
 «Мы избранные!» -
- лучше, достойней, умнее, трудолюбивей (и т. д.) всех других.

 И это не национализм!
Наоборот,
 национализм - это ущемленное самолюбие в котором стыдно признаться, комплекс неполноценности разрешающийся за счет «чужих».

 Просто "положительная" нация-
-это гигантская семья, где все верят что их братья и сёстры достойны самого лучшего. Потому что ЛЮБЯТ их!
 А государство должно быть лишь инструментом этой любви.

Но…(на  самом  деле?)
 «Любо видеть мне народ, пропадающим, раздетым, страждущим, не обогретым. Чтоб крестьяне не жирели и лишения терпели, надо их из года в год, век держать нам в черном теле».
 Ведь есть такое стихо-творение средневекового поэта, французского дворянина.
И есть подозрение что это настроение сейчас определяет избирательность власти.

И неудивительно!
Большевики вылепили свою власть превратив народ в пластичную массу с помощью голода, холода, террора, страха и лжи.
Источником их отбора и бессмысленной активности была попытка поднять свой изначально низкий уровень доминантности,
 вырваться из уровня где царят злоба, зависть , ложь , вечное беспокойство с выходом на самоуничтожение.

 В результате огромной работы весь народ был переведен на еще более низкий уровень доминантности.
 Бывшие изгои самоутвердились и перейдя на второй уровень доминантности успокоились.
 А мутировавшие потомки беспредельщиков, на фоне отсутствия истинных доминантов вообще аристокризировались!

 Ну а в русской аристократической традиции принято было считать свою нацию второсортной (правда государство наоборот).

 И всё это прекрасно вписывается в «монгольский» генезис над -национального московского менталитета.

 Объединение этих факторов наконец (то?) положило конец необычайной живучести русских. До них достучались, они согласились…

 А это означает нарушение главного закона воспроизводства живой материи:
- аксиомы исключительной самоценности своего существования.
В этом случае включается выработанный за миллиарды лет эволюции механизм регуляции вида. Ненужное выбраковывается, чтобы спасти вид или спасти свою экологическую нишу.

Неполноценность, ненужность-
                это древнейший сигнал на самоуничтожение.
 Так, например, образуется и человеческая «выбраковка»:
                это асоциальные элементы – бомжи, преступники, алкоголики, наркоманы.

Причем сначала через близкое окружение (семью) общество как -бы дает знать:
 «ты не нужен».
              А уже потом…

Конечно профессиональные, «законные» преступники (скажем воры» в законе») надежно защищены от пресса общественной морали своей «анти -моралью» и анти- законами.
Хорошо то что плохо, антимир .

 Явно обладая такой- же защитой наша элита и может (и по «понятиям» должна) пропускать сигналы на самоуничтожение для русских.
 Защищенная чувством столичной «избранности», напоминающей «избранность» выше -указанного французского дворянина (или избранность евреев, что больше нравиться).

Загнул?!!
 А ведь рождались слова и покрепче, слушая «базар» по ЦТ времен «опупеи» Ельцина. "Откровения" типа «генетическая деградация нации".
               
                Но  всё-таки,
                "кто  виноват?!"
 Начну издалека:
                Движет человеком общественная реализация.
 В отрыве от «впечатления» на общество ВСЁ теряет смысл!
  И мерседесы и миллиарды.(попробуйте очутиться этим добром на необитаемом острове).   

Изначальный смысл общественного «восхищения»-
- это стимуляция выполнения своей общественной функции.
Болезнь русского общества в том что оно допускает и стимулирует нефункционирующую элиту. Ведь прозвучало слово «генотип»! (именно в смысле врожденной неполноценности).
 И тут даже молчаливое согласие можно расценивать как предательство.

 Ведь генотип – это все, конец, с ним ничего сделать нельзя!
 Т. е. если мы сознательные то должны самоуничтожиться.
     А где же справедливость?
 По большому счёту несчастливому народу, замученному историей государства «чужих», вместо надежды и свежих идей предлагается сохранить всё как есть.
Бережно охранять ту силу, что движет нас к "умиротворяющему" концу.
 
В общем манипуляция нашим мировоззрением «не в ту» сторону это не ошибка и не простительное заблуждение.
А осознанное,
           спокойное и твердое выполнение своих «понятий» ,
                внутренних принципов и убеждений.

Назревает вопрос,
                ну почему?!
Хорошие, умные и доброжелательные по отдельности жители столицы собравшись вместе надежно блокируют любой прогресс в остальной России?
 
Как говориться, люди делиться на две категории:  способные на все и ни на что неспособные.
И, по словам В. И. Ленина, всего 5% «активов» достаточно для манипуляции «массами» и революции.
Но:
   сущность реализации их супер амбиций – это паразитическое манипулирование окружающими с целью удовлетворения неконтролируемых «основных инстинктов»- жажды власти, денег.

А   избавить общественный организм от их разрушающего влияния может только одно средство:
 Агрессивный общественный контроль, общественное "над" сознание.

Но так уже исторически сложилось,
 что менталитет Москвы это «генетический» провокатор ушлых «активистов».
А с другой стороны - аморфная масса конформистов – эгоистов, готовых приспособиться к любым условиям. (В отличии от «запада», где суть демократии и капитализма состоит в том, что есть множество противоборствующих сил составляющих гражданское общество.)
 
Сопротивляемость вместо приспособляемости – вот суть отличия западного менталитета от "московского" ( результата 70- летнего искусственного отбора).

 Поэтому радостная суета счастливых мажорчиков, быстрее других вновь приспособившихся к вновь изменившейся ситуации (дед экспроприатор, внучок Гайдар буржуй) не вызывает радостного умиления и восхищения.

Да и вообще пора!
Пора лишать матушку – столицу родительских прав за крайний эгоизм и веселое поведение.

 А если серьезно?
 Возможно это принципиальный вопрос для судеб капитализма и демократии в России (не зря Петр I…)

 Почему американцы, немцы и т. д. отделили власть от «доминирующего» города?
 Потому что его менталитет может легко подмять под себя (для себя) любую власть.
 А уж у нас в столице: «ни в сказке сказать, ни пером описать.»

«Наш путь во мгле, наш путь в тоске безбрежной»

Наверное главное отличие русских от англичан и немцев (папуасов, эскимосов)-
                -это желание "отречься" от своей природы.
 И вера , что эта «измена» во благо.
 Действительно.
Для тех кто вышел из низов ( а мы почти все оттуда, аристократов почти всех или уничтожили , или выгнали, или превратили в изгоев ) « русскость»- это историко- генетическая» память об извечном унижении, насилии, вечном страхе, бесправии , бессилии индивидуальности.
 Конечно русский мир резко переменился.
Но ведь народный характер складывается не за годы и десятилетия, а за сотни и тысячи лет!
     

 Жить в русских комплексах ох как не просто.
 Так нужно ли мучится?!
 Петр I провел эксперимент и попробовал выйти из русской ментальности.
Но от себя невозможно убежать!
 Все его «революционные» перемены совершалось путем примитивного насилия и окончательного превращения крепостных в рабов.

 И вообще,
 изменить себя намного сложнее и тяжелее ,чем пытаться изменить окружающих и окружающее. Особенно свой инстинкт власти и свое представление о ней.
       

Сейчас Россию модно причислять к странам "третьего"  мира.
 Но это верно не для уровня науки и техники, а для уровня подавления индивидуальности, уровня личной несвободы.
 Причем несвободы добровольной, связанной с внутренним несопротивлением традициям подавления личной активности.

 Но если патриархальное насилие подразумевает святость семьи и усиленное детовоспроизводство ,то в России традиции государственного насилия в конце концов перемололи и задавили семью и инстинкт воспроизводства.

 То есть и в «третьих странах» и в России дальнейшая эволюция  невозможна без внутреннего освобождение личности.
 Но «третьи» могут подождать эволюцию.
 А в России быстрое исчезновение населения делает ситуацию безвыходной, без направленной катализации эволюционных процессов.
            А решив эту проблему мы можем подсказать решение и другим.!
 Возможно это и есть миссия России в 21 веке, веке создания основ единой, всемирной нации.

Ладно- ладно,
 закончу всплеск "русского глобализма".
Уж очень хотелось ответить братцу Э. Тополю на его «Русскую диву» ( да и мутировавшие братья Вайнеры туда -же с книгой, «Зеленый камень»).
Просто какой – то понос генетического национализма. Эта «дива» настоящая провокация. Понос бывает заразен!

Тут,
   предвижу,
          «братки» ощерятся:
«Да короче, Склиофосовский! Ты сравни, натюрлих, вы и мы. Тут все видно и без очков. Работать надо, суетиться. Заставить себя и все тут, взять за шкирку и облить холодной водой. И не надо прикрывать соплями русскую лень".
       
Ах, если – бы это было так просто, это было бы прекрасно!
 Но что –бы взять себя за «шкирку», заставить, опять нужны энергия и воля.
А если "Обломов" не видит в этом смысла и интереса?

«Смерть Кощея в иголке, игла в яйце, яйцо в зайце и т.д.»

Рождение желания, пробуждения мыслительной воли подобно зачатию развитию и рождению ребенка.
 Разбуженная чужой волей яйце клетка в своем развитии меняет множество форм, повторяя всю историю развития вида – клетка, простейшее «червячок» «рыбка», «лягушка» и т.д. Подобно этому первоначальное примитивное пробуждение мыслительной воли (обзовем так) проходит этапы превращений и усложнений соответственно истории.
 Основным этапам духовного развития.
 С конкретными для каждой нации историческими особенностями, эволюционно коррелирующими с общей цивилизацией человечества.
 Любое «рреволюционное» вмешательство в этот процесс приводит либо к прерыванию «беременности» ( мыслительной воли) либо к уродству желания.
 
Вот так и запутался глубокомысленный Обломов в лабиринтах пробуждения воли.
 Лучше покой,
       чем бессмысленная активность, рождение чего – то уродливого и не нужного.
       

Играя беззаботно в детстве мы незаметно впитываем ментальную историческую память соответственно «археологическим слоям» истории.
 Повторяя в поведении основные этапы человеческой цивилизации.
А мысль и воля пробиваются сквозь этапные «археологические слои» подобно источнику в пластах земли , изменяясь , преломляясь, очищаясь ( или загрязняясь) в «пластах» подсознания.
       
Упростим объемный процесс до графики.
Тогда можно предпо-ложить следующие запрограммированные историей доминанты подсознания, преобразующие изначальную волю и, выражающую ее мысль:
 образно - мистический, воинственно – языческий.
 И христианский "венец",
                запретно – сублимационный.
 В каждом периоде истории были СВОИ правила выживания.
 То – есть  СВОИ абсолютные законы, табу поведения.

Эти правила меняются, противоречат друг – другу.
 (например: секс как смысл жизни в язычестве и его «облом» в христианстве).

Энергии «кундалини»,
               изначальная воля,
                поднимаясь из глубины подсознания превращается поэтапно.

Парадоксальные (и необъяснимые на первый взгляд) явления человеческой культуры вызваны необходимостью мотивационной состыковки (скажем так) «слоев» подсознания.
 Что – бы:
воля, мысль и желание не терялись и не «пугались».
И в этом тайный практический смысл культуры!
 Поэтому надуманная «надутая» культура может быть бесплодной и не нужной.
 Если:
не разрешаются духовные тупики (парализующие энергию воли), не прокладываются «энергетический» мостик в подсознании между прошлым и будущим.
       
«В этих выспренных стихах нет желанной соли, нет в них света и тепла, радости и боли».

Так описывали ваганты ситуацию:
                «свое» отсутствует и начинается культура ради халтуры. А что происходит, когда «высокоинтеллектуальная» культура – халтура с научными претензиями пытается подменить интуитивную народную мудрость,
 высмеяв и опозорив наив?
 Ситуация с недержанием агрессивности делается трагичной.
     
 «Ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад» 

Традиционное миросознание,
                основа морали и внутреннего закона,
                взорвано научно – технической революцией. Наив умер.
 А новый целостной философской концепции веры нет.
 Веры которая всё объясняет,
                связывает тебя с миром, «космосом»,
                даёт вечный смысл жизни ,и т.д.

И вот парадокс 20-21 века:
 Разум торжествует, вырвавшись из паутины суеверий и предрассудков, создает гениальные, волшебные средства решения технических проблем.
 И... оказывается бессильным перед человеческими инстинктами , делаясь слугой самых примитивных и низменных целей.
 Которые и используют эти волшебные средства.

 То есть духовные, философские искания вовсе не закончены, механизм преобразования инстинктов в силу добра не отлажен.
 Любовь продолжает надеяться обрести истинную веру, которая защитит ее от безжалостных законов человеческой природы.
     
 К сожалению именно в России более всего утерян духовный «багаж».
 Из морали и нравственности осталось только то, что было выгодно коммунистам и создавало иллюзию нормальной цивилизации.
 Это:
 смесь высоких принципов государственного самопожертвования с понятиями дворянско – крепостной морали и идеологии 19 века.
А так – же сексуально- иерархическая закомплексованность , как базис морального закона. .

 Оторвавшись от правды всего комплекса религиозной морали этот осколок «непорочности» стал неправдой.
Легко смывающиеся сейчас бурным потоком гормонов, правдой истинных человеческих побуждений.

Но раз наивен основной закон,
                то возникают сомнения в правильности остальных нравственных законов. А ведь другой,
             не наивной,
                философской нравственной концепции нет!
       
Об опасности этого взвешенного состояния нравственности писал Достоевский :
 «Бога нет – значит можно все...»

Если учесть, что религиозное рвения нашей элиты сейчас носит явно декоративный характер, то получается,
              что для  нашей "элиты":
 самым истинным символом веры, критериям нравственности, вектором движениям к цели остается ВЕЛИКИЙ  РУССКИЙ  МАЗОХИЗМ!.

 Эта идея русской ущербности, стала руководством к действию для "элиты" центра.
 Что опять и опять провоцирует эту ущербность.
 Замкнутый круг…
               
Но результат тут значения не имеет!
 Ведь вера и антивера не нуждаются в обосновании и подтверждении.
       
Внедривший всё это с воспитательной целью ПетрI ТАКОГО конечно не предполагал.
Он говорил: «Через 20 лет мы повернемся к Европе ж…..»

Но ситуация так и не повернулась, кнут не смог заставить работать крепостных рабов лучше свободных европейцев.
Ведь любое движение в униженном состоянии вызывает яростное внутреннее сопротивление.

Зато в русском сознании Петром I была заложена мина замедленного действия,
 взорвавшая сейчас все его "достижения",
                отбросившая на сейчас в никуда,
                к самоуничтожению.


 Именно туда ведёт скрытый общественный смысл национального мазохизма и S/m.
Ведь (возможно повторюсь) развитие человечества невозможно без «мирной» , скрытой отбраковки, обусловленной общественным приказом.
 ( Наиболее наглядна казнь австралийских аборигенов. Человеку говорят : «ты плохой, уходи». Он уходит и…умирает) .

 Жизнь лишенная внутреннего смысла,
                то есть главное естественного активатора и наркотика (буквально! При «хорошо» выделяются естественные опиаты)
 подразумевает как- бы зашифрованный приказ на суицид, безволие, бездействие.
 И,
 чтобы уйти от тенденции суицида,
                приходится применять «плохие лекарства». 
Пресловутую русскую водку.......
     

 Не слишком ли все мрачно описывается?!
 S/m, насилие – бессилие.
 Как- же тогда Россия до революции 17 года стремительно росла и развивалась?

 Кажется,
что ответ лежит на поверхности:
Всё было прекрасно с демографией, пока насилие включала в себя и женскую репродукцию, в семье, доминировали мужики?!.

 «Идет борьба за право на размножение» ( «Тихий Дон» Шолохова).
 Казаки (а с ними и русские мужики)
                эту войну проиграли.
И потеряли цивилизационную возможность прямой и честной реализации мужских инстинктов. Цивилизационное равновесие мужского и женского начал было нарушено, власть захватила женская провокация.

 Ну и что?
Какая разница, кто какую играет роль?
                Патриарх, матриарх...
 Но.
Если женская психофизиология хоть и дискомфортно
                но может жить через мазохистскую сублимацию в III г.р. доминирования, то для мужской психофизиологии это смертельно опасно.
 Да и для женщины роль лидера нежелательна .
Ведь она предполагает как -бы «раздвоение» женского естества.
Функция «мужского» доминирования начинает бороться с изначальной женской природой.

 И часто побеждает :
беременность стала как- бы противоестественным явлениям, а вот патология беременности и родов -почти нормой.
 
И это не чья- то вина а общая русская беда .
 Результат того ,что перераспределение лидерства в семье после революции произошло на самом низком уровне доминантности.
А это значит :
           уступка в такой семье лидерства
это не переход из I во II, (психологически комфортную) группу,
 а переход из II в  ТРЕТЬЮ группу.
То- есть состояние мучения, стресса, ненужности, самоуничтожения.

 Тут отступать нельзя,
                борьба в "семье" начинается безжалостная и беспринципная.
 «Ты начальник – я дурак». (И наоборот.)
 
Правда если умная женщина захочет, то она всегда найдет спаси-тельный для семьи выход.
 И встреча с таким исключением - умной, доброй, нежной, все понимающей и может составить счастье нашей жизни (то – же женщины могут сказать и о мужчинах).

Но большинство,
закрученное водоворотом маргинальных инстинктов,
                не могут управлять своей ситуацией.
Для них энергетика вражды , скрытого противостояния мужчин и женщин -
                - это суть семейной жизни и суть общения с окружающими.

Я не затронул бы эту щекотливую тему если бы не было женщин «кондукторов» (Это термин заболевания гемофилия. Когда заболевание передается через женщину (она здорова), а болеют мужчины (ее дети).
Эти кондукторши- маргиналки полностью удовлетворяют все свои сексуально – властные инстинкты путем русско – совковой сублимации.
Т. е. неестественным, ханжеским путем.
 Имея в этом поддержку совковой морали ,феминизированного общественного мнения.
Делающего возможным вытеснение мужа и детей в III группу доминантности, «изгоев».

Помучавшись в детстве, дочка затем повторяет путь мамы…
Перераспределив себе с помощью жизненной игры (жизнь – подвиг.) стимулы жизненной «правды» они активны и чувствуют себя комфортно.
 (что за стимулы? Это и энергетика своего женского «вампиризма» (провокация внимания, восхищения заботы), плюс энергетика детского эгоцентризма (все для меня, я расту) плюс прибавления психической энергии из мужского «Янь»,( стимула лидерства))

 А чувствуя себя в отличной форме они, не понимают «чего этим мужикам надо», почему такие плохие мужья, вредные сыновья.
 А те просто не хотят выполнять мужские «доблести» (добывать, защищать от внешнего мира, искренне любить)  т. к. стимулы к этому потихоньку «украдены».
Нет желания и все тут!
 В результате плохо всем. И если в мегаполисах удаётся «убежать» от последствий низкой доминантоности то провинция.....
 «Живешь – колотишься, любишь – торопишься, ешь – давишься , хрен поправишься» писал Астафьев.

 К патологии привыкли и она стала нормой!
 Так что доводы общенационального здравого смысла бессильны перед русским характером. Подсознанием, отравленным вековым насилием и обидой.
 Сознанием, дезоринтерованным ложными, искусственными схемами.

 Вообще, каким по русски родным, «семейным», может выглядеть процесс  духовного изнасилования!
 Как например у Гумберта – Гумберта в «Лолите»
. Насильник и диктатор так искренне и нежно любит свою жертву…
А отец «родной»,
                Б. Н.,
                смог сделать то, что не сумел Гитлер!
 Ничего, всё спокойно, ведь насильник то «свой»…


Решающее значение в воспроизводстве «насилия над здравым смыслом» имеют бытовые привычки реализации механизма власти, ( а значит и «сласти», в т. ч. сексуальности)
 Да,
конечно, все хотят что бы было лучше.
Но никто конкретно не собирается отказываться от уже реально достигнутого психофизиологического комфорта.
 Пусть даже он добыт «не хорошим» путем.
 Поэтому русская трагикомедия идет по замкнутому кругу.
 Кто может тот не хочет, кто хочет тот не может.
"Что делать?!!"
Вообще человеку свойственно избегать страданий.
И в традиционной восточной философии есть способ уйти от душевных мучений, неизбежных в любой жизни.
Отключить сознание, создающее эти переживания.
 И,
     превратившись в животное,
            опуститься до бессознательного уровня ощущений в «кундалини» подсознания.
Но по сути состояния «нирваны» аналогично результату достигаемому наркотиками.
 Это клиническая смерть воли,
                сладкий сон идиота.
Наоборот в основе европейской ментальности лежит христианская традиция стремления к страданию.
Это позволяет спокойно и беспристрастно подходить к любой проблеме.
 И не бояться неприятных выводов, не «закрывать глаза» на них.

В этом суть западного аналитического житейского мышления.
 Позволяющего спокойно понять любую проблему (а значит и решить ее).
 Не пытаясь вместо неприятных решений защититься от жизни иллюзиями и сладкими фантазиями.
 

Когда я проанализировал, причины своего душевного дискомфорта и жизненных неудач я пришел к такому выводу:
 моя жизнь это постоянный и абсолютно ненужный стресс, где я сам себе не хозяин.
Мною командуют мои подсознательные комплексы.
Осознаю я это потом, т. к. они первые в очереди!
 В такой ситуации не дай бог к тому же иметь какие- то идеальные представления о жизни. Вот тогда она точно превращается в мучение и насилие (над собой).
 Пытаешься быть «хорошим», а делаешь глупости, гадости.
Ничего ни делая - устаешь ,«сгораешь», бесишься от бессилия.

Лишь через много- много лет от начала студенческой научной работы о проблемах неформального лидерства я вышел на эту подлую подоплеку всей жизненной суеты:
уровни доминантности.

 Мне кажется что многие, очень многие, привыкнув и не подозревают насколько дискомфортно и противоестественно они живут.
Просто не зная «входа» в другие оптимальные состояния психики.
 Т. к. они требуют от русских наивысшей (главной)для них смелости:
 Иметь наивысшую доминантную самооценку, не зависящую от колебания мнений окружающих.

Для нас,
       русских ,
               несравнимо проще и легче поддаться незримому но очень жесткому общественному давлению и перейти на удовлетворяющий окружающих уровень доминантности.

 И тут самоутвердиться можно:
 пытаясь перевести еще кого – либо на ещё более низкий уровень доминантности.
 А ещё :
 можно «отклониться» от необходимости реагировать на жизнь (которая и вызывает стресс) «отдавшись» чужой воле, подчинившись чужим мыслям, чужому менталитету.
И если тебя любят, опекают, прощают то существовать можно.
Но стоит хозяину захотеть.....

К тому же если женская природа относительно органична этому со-стоянию психики, то мужская организация этого не прощает.

Выбираясь «на ощупь», путем проб и ошибок из состояния само-уничтожения я проходил "азы" психоанализа.
 Успокоиться,
            расслабиться,
                спокойно проанализировать ситуацию,   
                повторить, переиграть ее в уме в свою пользу. Вроде всё просто .
 Но.
 После первых впечатляющих успехов упираешься в стену своего, внутреннего сопротивления. Какое-то второе «Я» подсознания может и не согласиться с желанием разума стать лучше! Или, еще хуже,
           оставшись в «тени»,
                без контроля,
ранее подавленные агрессивно – разрушительные побуждения начинают управлять нами.

«Эти гадкие, подлые мыслишки, о них и говорить не прилично» (Л. Н. Толстой).

 Судя по произведениям Фрейда мы с самого младенчества озабочены «этим самым» .
 Но,
 покопавшись в своем далеко не наивном детстве, где бывало всякое, приходишь к другому заключению:
 Своим «ЭТО» делается, после полового созревания, «гармонизации».
До этого всё это лишь индуцируется, срисовывается, это «обезъяничанье».
 «Я леплю из пластилина, пластилин нежней чем глина».
 Маленький человек как губка впитывает все не делая различий.
 Это суть его развития и его главный жизненный инстинкт до полового созревания.
 Игра, подражание.

 Другое дело что бессознательная (иногда и сознательная ) сексуальная провокация (и тут Фрейд прав на все 100%) это и есть СУТЬ «взрослой» жизни.
«Сделав» мозг и став постоянным компонентом работы подсознания секс тут играет роль подсознательного символа, без намека на прямую реализацию.
 Величина «символа» играет ключевую роль в неформальной иерархии, лидерстве.

 Подавление или активизация «этого» означает творческую активность или пассивность.

Главная человеческая хитрость (или подлость) в том,
 что спровоцированный и нереализованный S. позыв (или его символ и символическая реализация), как- бы парализуют, высасывают, растрачивают все душевные силы и волю. Отбрасывают вниз по иерархической лестнице, переводят в низкую доминантную группу «изгоев».
 Так что все эти гадкие и подлые мысли являются следствием неформального (не зависящего от социального положения) поражения в провокационной жизненной борьбе (за доминирование).
Определенно,
 состояние детей зависит от того, вовлекают ли их взрослые (или изгои сверстники) вольно или не вольно в S.провокацию ( с целью собственного самоутверждения).
Или защищают цельное детское развитие примером эволюционно, мудрого отношения к жизни.

Ведь именно «гадкие» и «подлые» мысли закрепляют низшее положение в неформальном лидерстве, обезволивают.

 Но простое осознание «этого»-
                - бесполезно,
                а просто запретить «это»-
                даже вредно!
 Ведь при волевом подавлении изначального очага агрессивного Sex. возбуждения, источника побуждения мыслительной воли, выключается и сама цепочка человече-ской активности.
И тут источником действия и воли становяться:
 те кто не поддается sex. провокации (это лучше) или скрывает и скрытно реализует извращенную активность.

Тут надо отметить, что мы, русские, настолько сильно можем подавлять волю и активность друг- друга ( и в первую очередь близких), что самостоятельное , без фанатичного прорыва саморазвития с помощью психоанализа по западному образцу становиться невозможным.

 Ну а корни этих нездоровых общественных привычек заложены в истории.
 И чтобы полностью освободить русскую душу (подсознание), от сонма предрассудков, вызывающих парализующий страх ,необходимо взорвать целый комплекс русского исторического вранья.
 Используемого для сохранения обжитого и привычного механизма власти.

 И пусть нас не путают (и пугают) сменой государственных вывесок!
Традиции власти, ее структур, менталитет и сущность отношения к народу (и даже, частично, чиновничья родословная!) остались неизменными со времен монгольского ига.

Конечно выходом был- бы капитализм, тут и проблема пирога природных ресурсов отошла- бы на второй план.
Но наше нечто, не ругаясь, обозначается словами Ильича:
«По форме – напоминает, по сути – издевательство».
Над капитализмом.

А учитывая особенности русского характера и менталитета центра ничего другого нам не светит. Петля Мебиуса какая – то. Что делать!?

«Будет ныне учреждён наш союз вагантов, для людей любых племен, званий и талантов. Все – храбрец ты или трус, олух или гений, принимаются в союз, без ограничений».

В существующих привычках и понятиях что – то изменить очень сложно.
 Система духовных координат была создана под абсолютную власть и не изменилась с 19 века.
 Конечно, в этом феодально – патриархальном мире была своя красота и гармония.
Но только если смотреть вместе с А. С, Пушкиным.
 СВЕРХУ, из кареты, проезжая…
Да,
это по сути русский духовный ориентир, может быть самое родное и близкое для русского сердца.
 Но.
 Право на жизнь тут имеют лишь большие, «пламенные» страсти.
Благородны большие деньги, порядочна только красивая, расточительная жизнь.

Остальным на этом фоне приходится жить «в подлости», не «замахиваясь» на честь и достоинство.
Поддерживая необходимое для психического здоровья «реноме» с помощью самообмана и хитрости.
 Этакое добровольное, романтическое самоглупление.

Перефразирую Ницше:
 « Находясь в плену заблуждений разум усиливает их и генерирует новые».

Прошедший век доказал, что русским сознанием можно манипулировать в любую сторону. Например?
 Вспоминается давний -давний студенческо-комсомольский спор:
 чтоб родители не мешали воспитанию будущих коммунистов может быть надо отдать всех детей в детские дома?(!). Вот как промывали мозги!

 Наш тертый народ легко раскусывает мелкую ложь. Но беззащитен против системной лжи государственного уровня.

Когда-то Высоцкий пел «Нет ребята, всё не так, всё не так ребята».
Это ощущение витало… И продолжает витать в воздухе.

 Но вот как сформулировать словами это ощущение, обосновать логически что это не должно быть так?
 Тогда я даже в собственных мыслях разобраться не мог. И что делать с этим ощущением? Было непонятно.

А всё потому ,что могучая сила веками давившая русских всегда совпадала с вектором государственных интересов.
 И это было свято!
 Тут такое было накручено, такая была патриотическая истерия…

Но вдруг совершилось величайшее кощунство:
 Империя разрушилась-
                -и ничего! Гром не грянул…
 Вроде так и надо,
                вроде и не нужна была "большая" Россия.

 А ведь для того что бы круговорот властных выскочек насладился и упился мега – властью из русского народа все жилы вытянули!

 Поневоле приходишь к очень простой мысли.
 Народ первичен а государство вторично.
Будет народ и в любой пустыне вырастут города, зацветёт культура.
 Как например в Израиле… (Или наоборот.)

Поэтому пора нашему государству стать скромнее и незаметнее, перестать ленится и перекладывать на нас свои проблемы.
Тогда мы наконец- то сможем о нём забыть и займемся наконец своими обывательскими, индивидуальными, житейскими проблемами, служением семье…

 Но господи, до чего это пошло и неинтересно с русской точки зрения!
Как противно русскому характеру...
 Вообще оправдать суету, беспокойство, напряг у нас может только наивысшая цель.
 Стать аристократом.
Получить абсолютную власть, грубо обозначающую подавляющее и парализующее превосходство. И пусть тогда суетятся и напрягаются другие!


Тут я подошел к необходимости объяснить свою позицию.
А то вроде скатывалось иногда к подлюгам сладострастно ругающим русских.
 Нет.
Я просто хочу найти причины заболевания.
И здесь главное докопаться до истины, какой- бы противной и горькой она не была. Исключив примитивную (и подлую) теорию генетической неполноценности русских.
 
Так вот:
 склонность к абсолютизму, полному психологическому подавлению, изощренному духовному насилию – все это, скажем так древние «аристократические» черты характера.
 Своей тактикой «стравливай и властвуй» коммунисты разбудили эти подавленные цивилизацией черты.
 Стравив не только «плохих» и «хороших» но и женщин с мужчинами!

А когда нет желания быть мужиком или бабой,
 то образующая масса новых «аристократов» начинает подавлять и «съедать» друг – друга.
 И в ходе борьбы за право на психологическое превосходство (а значит и все остальное) легко начинают преступаться «незримые» , внутренние законы справедливости и чести, «ТАБУ».
И в этом случае возможны лишь два варианта развития сюжета:
       Выкарабкаться из «первичного аристократического болота» наступая на головы
 ИЛИ привыкнуть к постоянному стрессу и суете.
То-есть:
 смириться с чрезвычайно непродуктивным и опасным положением III группы доминирования, состоянием  самоуничтожения (что  у  нас  и  произошло  с "мужской  хромосомой"......)